Biblioteca de Atenas

El video del visón vs coyote me pareció muy injusto, pues el coyote era varias veces más grande que el visón.
El video del puma vs lobo ya lo había visto, pero al parecer esta versión es unos segundos más larga, ya que al final el puma parece estár mordiendo la cabeza de lobo, el video que estaba en duelo animal no mostraba ésto, se acababa en que los dos empezaron a pelear y el lobo estaba sobre el puma.
El del oso polar vs morsa ya lo había visto, lo unico "bueno" de éste video es que no fue provocado por el hombre, ocurrió en la naturaleza.

Otra vez

Ya extrañaba este foro, que bueno que ya lo tenemos de nuevo

Cristian ,puedo decir que e leido todos o por lo menos la mayoría de los más de 4,000 comentarios a los que llegó Duelo animal, pero no recuerdo haber leido tu opinión sobre el duelo de tiburón blanco vs cocodrilo marino, en mi opinión fue el peor duelo de todos, pero tú que piensas.

Pienso que estuvo bien, el cocodrilo de estuario es increíble, ya que habita en dos continentes gracias a su habilidad para desplazarse por el mar, pero, sigue siendo un animal lacustre y en una pelea en el mar esta en desventaja.

En mi opinión el cocodrilo debió haber ganado, pues el cocodrilo lo supera casi en todo, no entiendo por qué le dieron esa "victoria" , fue un duelo terrible, en esa reprecentación el cocodrilo debió haber matado al escualo desde el principio por estas razones:
1.- El cocodrilo mordió e hizo su giro mortal en la cabeza del tiburón, eso debió haberle destrozado la cabeza, ya que la cabeza del tiburón está compuesta de musculo y cartilago, eso es algo que el cocodrilo puede aplastar con facilidad, además su ocico es muy pero muy sensible.
2.- El coco. mordió y arrancó una de las aletas pectorales al tiburón, eso tuvo que haberle quitado maniobrabilidad al tiburón, y debió haber impedido que el tiburón mordiera el fragil y blando vientre del cocodrilo que finalmente terminó matando al pobre cocodrilo de agua salada.
Una hembra de tiburón blanco mide en promedio 4,5 metros de largo y pesa casi 800 Kg, un cocodrilo marino macho viejo de más de 70 años alcanza facilmente los 5,8 metros de largo y un peso de 1,000 Kg, además el cocodrilo es mucho más agresivo que el tiburón, este último es "precabido" (por no decir algo cobarde) y mucho menos agresivo, y es muy probable que si los dos se encontraran el cocodrilo sea el primer agresor, también la diferencia de fuerza es demasiada, el cocodrilo marino tiene una mordida dos veces más poderoza que la del tiburón blanco, así que creo que estos dos depredadores no están al mismo nivel, la única ventaja del tiburón sobre el cocodrilo es su mayor maniobrabilidad, pero la probabilidad de que el cocodrilo vensa al tiburón es mayor, si el cocodrilo mordiera cualquier parte del cuerpo del escualo sería terrible, podría arrancarle la cola y destrozarlo, en fin... No sé cuál es el factor clave para el tiburón, fue una victoria muy injusta para el escualo .

Por cierto, el video de Sammy vs. Tiger, ¿Estás seguro de que los dos eran machos? Pues el titulo del video decía "tigress vs male lion" , además el tigre era algo pequeño en comparación con el hombre, pero en la pelea hay una parte en la que el tigre muerde la melena del león, ahí se ve que los dos tienen aproximadamente el mismo tamaño, quizas el león era también pequeño, quizas era un león asiático.
PD: La pelea de la tigresa vs león de bereber, está comprobado que la tigresa no muere, el león termina una gran herida en la cabeza, y la tigresa no termina tan mal herida, así que en ese video no hay ningun tigre muerto .

Yo opino que estubo bien que en un enfrentamiento
entre el cocodrilo marino vs tiburon blanco alla ganado el tiburon ya que este es mucho mas versatil en el agua que el cocodrilo,el tiburon respnde mas rapido que el cocodrilo en cuanto a mordidas y se siente mas comodo luchando en el agua.Si bien el cocodrilo marino pose fuerza el tiburon blanco lo supera.

Josue,que el cocodrilo pese mas no es ninguna ventaja o desventaja y mucho menos para justificar que tendria que ser el ganador por esta razon y otras mas que tu dices,es como decir que como tiene ojos verdes intimidamas;osea en este caso es sencillamente lo mismo.

Que un animal sea precabido en este caso el tiburon no significa ecxactamente que sea cobarde.

Si quieres manifestar que estas del lado del cocodrilo da tus hipotesis razonables.

Mi intencion no es enojarte,es mi forma de opinar y si te molesta lo siento porti.

Saludos

¿Una pregunta, a qué velocidad nada el tiburón blanco?

Bueno, no me molesta, es una opinión Luciano
La representación de Duelo animal fue muy mala, debió ganar el cocodrilo por las razones que dije.
En cuanto a un duelo real, no creo que el tiburón sea mucho más rapido que el cocodrilo, creo que nada a 48 Km/h o algo así (que alguien me de la respuesta) , el cocodrilo marino nada a 43 Km/h, no sería mucha la diferencia, esa sería la única ventaja del tiburón, mayor velocidad y agilidd, pero el cocodrilo lo supera en FUERZA, el tiburón blanco muerde con 2,800 Kg /centimetro cuadrado, el cocodrilo muerde con 5,000 Kg /centimetro cuadrado, esa en una gran diferencia, el cocodrilo es casi dos veces más fuerte, además como ya dije es mucho más agresivo, este cocodrilo ataca casi todo lo que ve, puede matar con facilidad a un bufalo de agua de 900 Kg , se le a visto matando y comiendo tiburones tigre más grandes que ellos incluso en el mar (no en aguas poco profundas) , y los tiburones tigres, aunque son generalmente más pequeños que un tiburón blanco, son mucho más feroces, ya que muerden todo lo que ven moverse, además estos tiburones tienen una mordida aún más debastadora que la del su primo, un tiburón tigre también es más rapido y agil en el agua que un cocodrilo marino, y aún así pierde, entonces no me imagino que le haría un crocodile a un tiburón blanco, lo destrozaría, una mordida en cualquier parte del cuerpo que le de el cocodrilo podría ser fatal.
La única forma en la que el tiburón pueda matar al cocodrilo es que el cocodrilo este desplanzandose en el mar, y que un tiburón blanco este cerca, entonces el tiburón atacaría por emboscada al cocodrilo dandole una mordida mortal en el vientre, el cocodrilo moriría sin saber quién lo mato, pero no es un duelo, ya que el cocodrilo no vería al tiburón, y sería una gran ventaja para este.
Bueno, esta es mi opinión .

Luciano, según tú, el tamaño, el peso, la fuerza y la agresividad no es ninguna ventaja, entonces dime por qué un leopardo por ejemplo puede vencer a un guepardo, este duelo es similar, imagina esto:
El guepardo pesa unos 50 Kg en promedio, el leopardo unos 60 Kg, entonces el guepardo es más ligero al igual que el tiburón blanco, ya que este pesa 750 Kg, y el cocodrilo arededor de 1,000 Kg.
El guepardo también es mucho más debil que el guepardo, tanto en masa muscular como en mordida, un leopardo de 90 Kg muerde con 225 Kg de fuerza (según Duelo animal) , así que yo calculo que un leopardo de tamaño y peso promedio (60 Kg) debe morder con unos 180 Kg de fuerza, un guepardo tiene una mordida relativa mente debil, calculo que debe morder con 100 Kg o quizas menos, lo mismo pasa con el tiburón, es mucho más debil que el reptil, ya que muerde con 2,000 Lb/pulgada cuadrada, que son algo más de 900 Kg, pero según duelo animal muerde con casi 1,700 Lb, que son unos 770 Kg, aún así sigue siendo más debil que el "saltie", mientras que se hizo una medición con un cocodrilo de 4,5 metros y mordía con 3,900 Lb/pulgada cuadrada, que son 1,770 Kg, no me imagino que con qué fuerza mordería un cocodrilo 1,3 metros más largo.
El leopardo también es más agresivo que el guepardo, aunque algo cobarde, sí es más agresivo.
El cocodrilo también es más agresivo que el tiburón, por mucho, el tiburón blanco es más precabido, bueno, admito que exageré cuando dije que el tiburón blanco era cobarde, pero sí es mucho más timido que el cocodrilo, este es uno de los cocodrilos más feroces y temibles.
Entonces según tu "logica" , estas ventajas que tiene el cocodrilo sobre el tiburón no dicen nada .

Josué, es un tigre macho, tiene genitales , aquel video fue posteado por un tal Snider, tal vez un amigo de Gold-Chain. No me interesa la opinión de ellos con respecto a la sexualidad de los tigres.

Ya había mencionado en el foro anterior que cualquiera puede crear un video y PONERLE EL TITULO QUE QUIERA.

Sobre aquella pelea en la jaula grande, pues la verdad el tigre es macho y el león tal vez no sea bereber, el único video que dice eso es uno de la propiedad de los payasos. El tigre gano esta pelea, pero, al final estaba mordiéndole la melena al león. En la Web circula una imagen arreglada de aquel león con una marca rosa en su mejilla.
http://i28.photobucket.com/albums/c227/snider_/snz...

¿Que es broma es esta? ¿Que hace una marca rosa en una película en blanco y negro? Y más importante aun ¿Qué problema psicológico tienen estos tigre-maniáticos?

Con respecto a la muerte del tigre… el mismo Clyde Beatty que es el entrenador de los animales (el que se ve en la película) dijo esto en una entrevista personal (esto es lo que aparece en Tiger Territory)…
http://www.lairweb.org.nz/tiger/conflict7.html

He escuchado tantas cosas sobre esta pelea como: hay dos tigres, el primero muere, hay dos leones, etc. que en verdad pienso que…

Con respecto al Cocodrilo de agua salada vs. Tiburón blanco… si ves la pelea virtual tienes razón, debió de ganar el cocodrilo, pero, la pelea virtual solo una representación grafica, los cálculos sobre el ganador fueron previos a esta representación virtual y determinaron que el ganador era el tiburón.
Sobre el cocodrilo de agua salada y los tiburones tigres no sé, tal vez un enlace…
PD: he visto cocodrilos del Nilo remontarse al mar y no se sumergen en el agua, nadan por la superficie del agua, dejando el vientre expuesto a la mordida de un tiburón.

Bueno, lo que te dije lo leí en un foro en ingles, aquí está la dirección: http://www.browpride.us/forum/showthread.php?t=11
Entonces ese tigre era un macho pequeño, pues aunque los tigres se ven generalmente más pequeños, el león era considerablemente más grande y largo que el tigre, aún así ganó . Sobre que el león no era uno de bereber, estoy deacuerdo, yo ya dudaba de esto desde antes, pues me pareció que la melena de ese león no era tan abundante, además carecía de la caracteristica melena negra, era normal.
Por cierto, el video del león vs tigre en la jungla, creo que ese tigre era en realidad una tigresa, pues era pequeño y no tenía mucha barba, además creo haber leído que era parte de una pelicula o algo así, y usaron a una tigresa para que perdiera y el león pareciera malo, creo...
No estoy 100% seguro de esto.

En el video del león asiático vs tigre de bengala en el agujero, no estoy totalmente seguro de que el tigre haya muerto, pues hace unos días ví este video, pero una versión diiferente, salía todo lo mismo, pero terminaba en que sacaban con una cuerda al tigre, y el tigre seguía moviendose, y leí que la parte en la que el tigre estaba tirado con los ojos cerrados, no estaba muerto, estaba agotado, según lo que se dijo...

Ya, ese es Brown Pride forum ¿no? La mayoría de las opiniones son mentira o verdades a medias , esto pasa cuando dejan a ciertas personas hacer lo que les viene en gana…

Si te refieres a la pelea de Jungle Jim cuando hablas del encuentro en la jungla; el tigre es macho. Si bien puede que tengas razón en que el tigre tiene poca barba, pero tiene genitales. Las tigresas no tienen testículos y en Jungle Jim se observa bien la sexualidad del felino rayado. http://www.youtube.com/watch?v=tOSxVzC6C8Q

Si la pelea en la jaula grande (The Big Cage) es la preferida de los tigre-maniacos, la pelea Gir Forrest es la que más los enoja.
Gold-Chain y sus amigos han inventado una gran cantidad de excusar ridículas en los videos de Google, Youtube, Pitfile, etc. para insinuar que el tigre realmente esta vivo-sano y gano , pero en su conjunto las excusas son mentiras. El tigre esta seriamente lastimado, cuando lo recogen con la cuerda apenas levanta el brazo y muerde la cuerda –si estuviera sano se habría puesto de pie- pero en ves de eso, suelta la cuerda y deja caer el brazo.
En la versión mejorada de este encuentro se ve todo esto:
http://www.youtube.com/watch?v=g0GB8uo_Yuw

PD: es increíble ver cuantas excusan han armado en este link, ya hay 330 comentarios y la majaría son pretextos.

PD2: si sabes ingles te aconsejo que no comentes en estos foros, no hay que perder el tiempo con los trolls y más importante aun, terminaras siendo insultado por el o uno de sus amigos:

“Idi.ot i am so sick of you internet id.iot pieces of sh.it. taking royalleos editing sh.it and spreading it. crazypred eat sh.it an die seriously. you lil f.ags go all around with edited videos. that i have to fu.cking set strait. an im getting tired of it.

Es increíble como muestra su falta de educación e inteligencia este sujeto.

Primero yo dije que el cocodrilo pese mas no es ninguna ventaja o desventaja y mas para justificar que sea el ganador en otras palabras que porque pese mas no debe ganar ganar, eso es lo que quise decir.
Que un leopardo puede vencer a un guepardo es obvio
el leopardo es mucho mas fuerte y por mas que el leopardo se muy temeroso al percibir a un animal vulnerable que no representa intimidación es un placer para el leopardo tomar el papel del dominante, ya que el guepardo carece de fuerza y de intimidación. Una de las cosas mas importantes para tomar la delantera de una pelea es estar seguro, con la frente bien alta Ej. leones jóvenes se intimidan por una hiena no solo porque los leones son jóvenes sino porque los leones toman el papel del débil y cualquier animal en este caso la hiena lo percibe y se fortaleza y se pone mas segura y mas agresiva.
Ahora yo te tengo una pregunta Josué porque entonces los de duelo animal, expertos en anímameles muchísimo mas que nosotros dijeron que en un enfrentamiento del tiburón. B vs Cocodrilo .M gana el Tiburón .B


Saludos.

Exacto, el guepardo pierde contra un leopardo por que este último es mucho más fuerte, lo mismo pasa con el cocodrilo marino y el tiburón blanco, el cocodrilo es mucho más fuerte que el escualo, si un cocodrilo marino de 4,5 muerde con el doble de fuerza que el gran blanco, un cocodrilo de 6 metros mordería facilmente dos veces y medio o casi tres veces más fuerte que el tiburón , sobre la intimidación, si los dos se encontraran el cocodrilo sería el primer agresor, trataría de eliminar a la competencia, en este caso el tiburón blanco, y además es mucho más agresivo, el tiburón es más tímido y precabido.
El que haya ganado en AFO (Duelo animal) no quiere decir que así pasaría en la via real, el duelo de la anaconda vs jaguar también tuvo un mal resultado.

Que paso con el foro de Gevaudam?

Extrañamente despareció de la red, la sección de "Duelo animal" llegó a los 397 comentarios, no me acuerdo bien a cuantos comentarios llegó "Tigre vs león" , pero creo que sobrepasó los 200 comentarios, por cierto, el idiota ignorante de Alex no volvió a comentar más, cuando tú le contestaste, Motaro te contestó, y después Alex puso un comentario que empezaba con "Oye Oso Sabio no es para que te pongas así", no sé si te acuerdas,
pero yo desmentí todos sus odiosos comentarios, cuando él ya tenía un par de meses sin comentar ,
Al final los únicos que comentabamos eramos: Yo, Yoda, Sobek, Pablo y Debate (Gévaudan).

¡Ja! Lo encontré , después de buscar tanto... descubrí que al momento de atacar por emboscada... un tiburón blanco usa una velocidad de apenas algo más de 15/Mph... que son 24/Kmph, ja ja ja ... y como ya había dicho el cocodrilo marino, con ayuda del impulso de su cola pude alcanzar una velocidad de 43/Kmph (27/Mph)... más a mi favor ...

Ha hacia mucho que no entraba por aquí bueno.
Los que le voy a decir ahora es algo que a mí me pareció horrible una de las cosas mas crueles que vi y no estoy exagerando nada.
El otro día por youtube por no recuerdo que razón vi un video sobre como mataban a una baca en un matadero no la mataban ni con un martillo eléctrico ni con una descarga ni con nada que se les parezca
su religión (estoy hablando de Israel)la mataba de un modo muy especial que creo que el video de oso vs morsa o un video de leones comiendo vivo a un búfalo aria ver a estos animales anteriormente mencionados "muy buenos" fue horrible ver como murió esa pobre baca y muchas mas corren esa suerte no solo este video vi el siguiente no se lo recomiendo a cualquiera enserio hablo es perturbador mostraban como un perro domestico en Japón le habrían la piel (el perro estaba vivo) y obviamente el perro murió y el causante del sufrimiento lo ase su propio dueño saben porque lo hacen dicen que "mientras mas sufra mas rico es"
Yo no lo pongo para que disfruten del dolor porque yo me habré mandado algún revoltijo pero les aclaro que yo también soy un ser humano y tengo una reacción cuando veo algo así yo no puedo creer como hay personas así que son capaces de esas cosas esas personas son especiales realmente yo jamás lo aria jamás y creo que ustedes tampoco mas allá porque les encante a los animales una persona normal leda impresión.
Yo lo pongo para que sepan que hay personas así y para que ustedes jamás dejen de amar a los animales y luchen porque personas así tengan un poquito no mucho de sentido común y un cierto respeto por los animales
.No estoy criticando todo Japón ni Todo Israel solo a las personas en todo el mundo que hacen sufrir a los animales sin causa y si hubiera alguna obviamente tampoco.
Si ustedes quieren ver de que estoy hablando pongan en youtube "kosher" en una imagen se les aparcera una baca en una maquinaria pues es esa si quieren realmente no lo vean yo desde que la vi por primera vez no puede volver a verla me da impresión.

Como no estoy registrado en Youtube.com no pude ver algunos videos, pero quién gana el video de "Royal Roy fight", ¿Ya habíamos visto este video? ¿O es nuevo?

Okay Wolf, gracias por la información aun que no tengo los deseos de ver aquellos videos.

¡Ay! Josué, http://www.youtube.com/signup ahí es para registrarse en Youtube, había puesto este link en el articulo desde su comienzo… pon que tienes 20 años o más…

Sí, pero no puedo registrarme aunque lo intente, aunque ponga todo bien dice que es incorrecto, no tiene sentido...

Quizas te falta un dato como el sexo
o tal ves el país, anotaste mal la contraseña
ojo, son solo los datos de la columna Join Youtube
la columna Log In es para entrar cuando ya estas registrado

Que pasa esto esta lento
quiero hablar

Que paso con Bruno, Amunt, Marlon, Carlos, Orrof?

Bueno, no sé que pasó con todos ellos, pero Oso Sabio, Marlon Collado no a entrado desde hace varios meses, y no creo que lo vuelva a hacer .
PD: Yo puse todos los datos bien, pero decía que era incorrecto...

Esta estatua:



Se encuentra en Surabaya (Java), no se mucho sobre ella.
PD: he cambiado algunos nombres de los videos para no traer confusión.

Aquí tengo un incidente:



Un cocodrilo de agua salada ataca a un tiburón toro inmaduro en la costa norte de Australia (Queensland).

¡¡¡Increible!!! Bueno era de esperar, se han encontrado restos de tiburones (toro) en los estomagos de cocodrilos de agua salada, aunque no se compara un tiburon toro inmaduro a un gigantesco tiburon blanco.

Impresionante,pero no tanto ,.....la cosa es con uno blanco,.....aun asi es interesante ver este tipo de fotos,.....el mas fuerte se aprovecha del mas debil,asi la especie atacada sea mas fuerte en estado adulto,...de ser el momento oportuno se aprovecha amigos,....
Por otro lado,veo que Christian a mejorado la pagina y se ve muy interesante los datos que estan al inicio,como esos libros de enfrentamientos entre especies,......y mando saludos a mis queridos colegas de este foro como oso sabio,tamara,sobek,amunt valencia y todos los demas.......
Seguire entrando a este foro y enviando mis opiniones.

Esas imagenes ya las conocía, tanto la estatua como las tres fotos, si duda el cocodrilo marino haría trizas al pobre tiburón blanco .

Josué creo que exageras al decir que un cocodrilo haría trizas a un tiburón blanco, en mar abierto es poco lo que el cocodrilo podria hacer en contra del tiburón, la principal arma tanto del cocodrilo como del tiburón son esas gigantescas y poderosas mandíbulas, sin embargo en mar abierto, el escualo facilmente podría anular el arma del cocodrilo con uno de sus ataques por emboscada, y en consecuencia lo vencería.

Ovio que lo vencería por emboscada, pero no si los dos se encontraran de frente, el cocodrilo gana...

Por cierto, hace como un año o algo así en el antiguo "Duelo animal" dijiste que tenías la foto de un cocodrilo del Nilo (creo) gigante de 7,5 metros de largo junto a un hombre, y que parecía un enano comparado con el cocodrilo.
¿Me la podrías mandar? Este no es presisamente mi correo electrónico, pero me dejan usarlo agme007@msn.com

Te debo la foto, formatearon mi computadora y se borro la podria conseguir de nuevo, pero tendras que esperar un poco, y despues de todo me parece que ese cocodrilo no mide 7,5 sino 6 metros, sin embargo esta enorme, volviendo al duelo del cocodrilo vs tiburón, me parece dificil que el tiburon decida atacar al cocodrilo de frente, eso no es su "estilo".

Que mal, entonces mide "solo" 6 metros, aquí hay dos fotos de Yai, un cocodrilo hibrido entre un cocodrilo marino y uno siames, tiene 30 años y ya mide 6 metros y pesa 1114 Kg (tiene ese tamaño y esa edad en las fotos, actualmente tiene 36 años, mide 6,1 metros y pesa algo más de 1,200 Kg, imaginense que tamaño tendrá cuando cumpla los 70 años o más, si es que llega claro, creo que alcanzaría los 7 metros, o quizas un poco más)
http://big_game.at.infoseek.co.jp/crocodile/Yai.jp...
http://www.zootorah.com/essays/chai%20yai%20crocod...
Aquí hay una foto de la piel de un enorme caimán, pero no creo que sea real, pues esta foto es de una página de criptozología, así que...
http://www.worth1000.com/entries/109500/109539UACY...

Sobre la pelea del cocodrilo marino vs el tiburón blanco, tienes razón, el tiburón no atacaría de frente al cocodrilo, ni a otro animal, no su forma de cazar, pero menos a un cocodrilo marino, pues al ver que es un poco más grande que él, no lo atacaría, el cocodrilo sí, al ver que el tiburón es algo más pequeño, no le causaría ningun tipo de intimidación, y tendría más confianza, iría hacia el escualo y lo mataría, con sus mandibulas en extremo poderozas, más poderozas que las del tiburón, hasta tú mismo lo dijiste hace tiempo, "los ataques de tiburón parecen caricias frente a los ataques de cocodrilos" y es cierto, las ventajas del cocodrilo sobre el tiburón son abrumadoras, así que deberías pasarte al bando de los "cocodrilistas" .

Yo he dicho muchas cosas y sin duda he dejado que mis favoritismos influyan demasiado, en esta ocasion no, si en verdad conozco tanto de los cocodrilos debo reconocer que en una pelea indistintamente del animal con el que luche, no resultara en victoria del cocodrilo siempre, no veo la necesidad de pasarme a un bando al cual ya pertenezco lo unico que hago es que soy por decirlo asi "maduro" y doy la victoria a quien le corresponde, en este caso al tiburon. Asi como hay tigristas(aunque son pocos) que admiten que un leon puede vencer a su animal, por que un cocodrilista no puede admitir la victoria del escualo frente al reptil.

Pues yo soy tigristas y acepto la victoria del león, ese no debe se tu caso, pues la única ventaja del tiburón sobre el cocodrilo es su mayor manibrabilidad.

Por eso mismo, yo soy cocodrilista y acepto victoria del tiburón, para mi la maniobrabilidad del tiburon es la ventaja contundente, el tiburon suele atacar sin ser atacado, asi le es mas facil conseguir la victoria para el escualo.

Sí, pero un verdadero duelo sería que los dos se encontraran de frente, si el tiburón ataca por emboscada al cocodrilo quiere decir que este último no lo vió, pero eso NO es ningun duelo.

Encontré un nuevo video, está hecho con puras fotos, pero está chilo: http://www.youtube.com/watch?v=tOPMaDVK7es
Y otro sobre un jaguar matando un caimán de más de 2 metros, quizás 2,4 metros, y lo mata dentro del agua: http://www.youtube.com/watch?v=YVjh02RmMnc&mode=re...
Y otro que se llama "Jaguar Domination" : http://www.youtube.com/watch?v=YYTHtw99Gz0&mode=re...

Si los había visto
El video de las imágenes es aburrido
Los otros están buenos especialmente el segundo
Pero eso no lo disculpa
Ya que DlMSuM3k es Jajuan Taylor...
Mejor dicho es el segundo nombre de Jajuan Taylor
Ya que el primero es Golchaind13

¿Lograste registrarte Josué?

Sí ya me registré , pude ver todos los videos.

Hola a todos,que alegría que haya vuelto este foro y verlos de nuevo a todos ustedes amigos.

Muy buenas las fotos del Cocodrilo de Agua Salada atacando al pequeño Tiburón,supongo que sería su comida.

Muy buenos los videos de los Jaguares matando tanto a un Caimán como a una Anaconda,dejando bien claro quien es el verdadero dominador de la selva amazónica.

Y para completar mi alegría,aquí en España vuelven a emitir DUELO ANIMAL.

Un abrazo a todos amigos.

Josue me podrias decir la pagina de Debate porfavor

Odin, la página de Debate (Gévaudan) desapareció de la red, ya lo había mencionado antes , pero aquí está la dirección http://www.elweblog.de/debate
No podras entrar .

Por cierto, no sabía que DlMSuM3k fuera Jajuan Tylor, yo creía que era uno de sus amigos que también editaba videos, pero ya sabía que Golchaind13 era Jajuan Tylor.

Bueno, esos videos sin duda son sorprendentes, excepto el primero muy aburrido, sobre el caiman vs el jaguar, pues estaba en una charca poco profunda y el caiman no tenia mucha movilidad, se encerro, el jaguar aprovecho la oportunidad y lo mato, la que mas me impresiono fue la escena del tercero donde el jaguar negro saca a esa enorme anaconda del agua y la mata. Yo jamas subestime al poder del jaguar, se lo que son capaces de hacer.

Cristian, parece que se te olvidó poner el video del tigre vs pitón reticulada ...
http://media.putfile.com/Python-vs-Tiger

Esto es cruel:
http://www.youtube.com/watch?v=pXmnMzGceUs

http://www.zippyvideos.com/2986722764892496/wolf_v...

Lobo gris contra pastor collie...

Por lo que se ve gana la loba.
PD: Cristian, olvidaste poner el video de la tigresa vs pitón reticulada .

Muy feo el video del rinoceronte, por cierto ¿como si la cebra estaba afuera, despues el rinoceronta ya la estaba matando?

El video Rinoceronte vs Cebra ,bueno se lo puede
llamar duelo es muy cruel ,ver como el rinoceronte destroza a la pobre Cebra y no fue una muerte insufrible y lo mas aun cruel es que hay personas en el recinto quedándose mirando el horrendo espectáculo ya que claro es imposible evitar que el rinoceronte ataque a un animal, ya que es muy agresivo pero no evitarlo me parece 10 veces mas cruel y quiero imaginar que fue un accidente.

El video de el collie macho vs un lobo hembra, pues la loba pareció dominar la pelea y dominarlo a el.

Por cierto lo del video de las matanzas de las vacas ya lo havia visto hace mucho es horrible da mucha impunidad, ver como a la vaca le cortan la garganta viva es increíble como pueden haber personas capaces de evitar lo menos posible el maltrato animal creo que el labor de matarife, para mi trabajar de eso seria una misma tortura y jamás en mi vida lo aria y el de los perros no me atrevo a verlo

Águila vs. Zorro

Muy buenas fotos Cristian,se sabe como acabó la pelea?

Ojalá ganase el Zorro.

Gracias, gana la águila, pero, ninguno sale lastimado.

Supongo que algunos de ustedes han visto esta noticia de un periódico indeterminado:



En tal caso que no la hayan visto, denle un vistazo.
Opiniones…

Ya lo había visto, está en "Brown Pride forum" ¿No? , pero no se hablar ni leer bien en ingles, sólo le entiendo a unas partes, por lo que pude leer, dice algunas cosas algo alejadas de la realidad, puede haber sido un invento, quizás no, ¿Tú sabes qué tiene de cierto esto?

Por cierto, en ese foro he leído muchas mentiras, como supuestos relatos de peleas de tigres y leones en las que ganaba el tigre, oviamente el tigre gana debes en cuando, pero decían que el tigre ganaba casi siempre, y que león es un rival más "apagado" mientras que el tigre era más activo en las batallas, que era un mejor comabatiente y cosas así, oviamente es mentira, pues como se ve en la mayoría de los videos, incluso en los que gana el tigre, se puede ver que está indispuesto a pelear, y el león es el principal agresor.

Hacía tiempo que no entraba acá en este foro,ví que desapareció el anterior y leo esta noticia,no es de extrañar de que un tigre ataque a un león demostrando quien es el verdadero rey aunque todavía hayan ignorantes que opinan lo contrario,como en el video que un sólo tigre de bengala ataca a un león asiático delante de otros leones que no se atreven a acercar a la pelea asustados por la agresividad del tigre.

Eso demuestra que los leones temen a los tigres porque saben que una pelea ante ellos significa su muerte o salir muy mal parados.

Ja Ja el tigre puede ganar
Y es obvio ya que ambos felinos son casi iguales
Pero la redacción del periódico es populista.

Ernesto dudo mucho que hayas aparecido por arte de magia
Estoy seguro que has visitado el foro todos los días
Apenas Cristian puso un periódico y ya reviviste
Ya te lo había dijo, eres como un ladrón
Que espera una oportunidad para atacar…
En fin, este foro esta tan lento
Que me atrevería a decir que te extrañe

Veo que Cristian borró mi comentario... No voy a pedir disculpas, por que Ernesto se merece eso y más ...

Por cierto Oso Sabio, no entendí que quisiste decir en tu primer comentario ...

Concuerdo con Oso Sabio, Ernesto ya hacia falta en este foro

Quiero decir que este incidente es un suceso trágico
Pero la redacción del periódico no demuestra eso…
La noticia relata el incidente como divertido.
Por eso lo considero sospechoso

Josué,me encantaría ver que escribiste sobre mí y que digas que me merezco.

Cristian espero que no lo borres.

Mal, mal, mal, ya ven en que plan se ponen los dos

Israel,si te refieres a mi yo no me puse en ningún plan,pero esque ya estoy harto de que siempre me insulten total porque la gente odian a los tigres y no soportan que maten a sus animales preferidos sean leones,cocodrilos y muchos otros animales que son presa fácil para el tigre.

Por cierto Oso Sabio,no he tenido internet durante varias semanas y aparte he estado muy ocupado con mis estudios,hacia mucho que no entraba en el foro y espero entrar mas a menudo pese a que a muchos no les agrade mi presencia acá.

Bueno tampoco para tanto;Josue aqui nadie se merese ningunos insultos ya que aqui solo se opina por mas surrealistas que sean los comentarios de las personas no es para tomarselo tan enserio.Y cuando es tan pesada las personas no hay que darle atencion porque eso es justo lo que quiere como Ernesto.

Mmm, bueno Ernesto, te insulté con groserías, si lo pongo Cristian lo volverá a borrar.
Por cierto, yo no odio a los tigres, de hecho me gustan más que cualquier felino, el que te insulte no quiere decir que odie a un animal tan magnifico, al que odio es a tí, tus estúpidos comentarios de verdad me hacen enojar, me dan ganas de extrangularte ...

Por cierto, quizás sí sucedió lo del periodico, pero en Brown Pride forum hay unos tigristas obsesivos que inventan testimonios de tigres venciendo leones, oviamente eso sí sucede en ocasiones, pero lo exageran demasiado y dicen cosas sin ningún sustento e insultan a la gente que dice la veradad. También inventan pretextos sobre los videos, muchos de esos foreros son amigos de Jajuan Taylor y también editan videos.

Haber Ernesto, dime qué piensas de estos videos:
1.- León asiático vs tigre de bengala en el agujero ("Gir Forrest tiger vs. lion"), el león domina la mayor parte de la pelea, y deja gravemente herido al tigre (lo paralizó).
2.- León vs tigre en la jungla ("Jungle Jim"), el león logra dominar la mayor parte de la pelea, y el tigre sale huyendo.
3.- "Royal Roy fight", el tigre sale huyendo al final del video.
4.- "Lost Jungle", el tigre está indispuesto a pelear, y sale huyendo.
5.- "Old lion vs tiger", en sí no es una verdadera pelea, pero el león hace retroceder al tigre.
6.- La foto de la pelea del león vs tigre, la que estaba en el antiguo "Duelo animal", la que duró dos minutos y medio, en esta batalla el león vence al tigre.
Dime qué pasa en esos videos (y la en la foto), ¿Por qué no opinas sobre estos videos? ¿Eh? ¿Por qué sólo hablas sobre los videos en los que el rayado vence al melenudo?
Es por que no sabes qué decir, ¿Verdad? ¿Te hacen enojar o qué?

Josué, la “virtud” de Ernesto es que no se enoja
Simplemente evita las cosas que no le favorecen
Sí, es molesto pero enojarse no lleva a nada
Ya que el que termina enojado no es el
No ganas nada

Ernesto tu dijiste que.-
“la gente odian a los tigres y no soportan que maten a sus animales preferidos”

Pues te equivocas
El tigre es el animal más querido del Mundo
Gano las encuestas de Animal Planet
Y en cada foro sobre votación el tigre gana
Como tigre vs león
Tigre vs oso
Tigre vs cocodrilo
Es simple, el odio a los tigres es una alucinación.

Mi opinión sobre los videos.-
1.- Gir Forrest tiger vs. lion", el que más golpeó fue el tigre,
Pero el león no queda tan lastimado y gana la pelea
El poder defensivo de la melena queda demostrado.
2.- Jungle Jim", el tigre domina la primera mitad de la pelea
En la segunda mitad se impone el león
Entonces tigre pierde su ventaja y la pelea
3.- "Royal Roy fight", el tigre huye dos veces
Reconozco que el tigre es pequeño
Pero no es excusa ya que el mismo tigre inicia la pelea
El león estaba de espalda sin molestar a nadie cuando de repente recibe
Una gran mordida en el trasero
4.- "Lost Jungle", por fin tenemos el video entero
Es la pelea más extraña
Gana el león, el tigre era más fuerte y grande
Pero extrañamente se acobardo sin razón alguna
Pierde, pero, es una derrota sin honor
En las otras peleas el tigre hizo un gran esfuerzo
Pero aquí el tigre huye de una forma no masculina
Su cabeza apunta hacia un lado
Y su trasero hacia el otro

"Pues te equivocas
El tigre es el animal más querido del Mundo
Gano las encuestas de Animal Planet
Y en cada foro sobre votación el tigre gana
Como tigre vs león
Tigre vs oso
Tigre vs cocodrilo
Es simple, el odio a los tigres es una alucinación."
El querido amigo Oso Sabio nos dijo esto, gancho al Higado tigrista ¿no lo creen? o que excusa vas a poner Ernesto para poder rebatir esto

... ¿No tienen más opiniones sobre el artículo del periódico?

No Cristian no hay mas comentarios.

Jajaja,Josué me hace gracia lo que me dices,si crees que me vas asustar estas muy equivocado y esto me da mas fuerza por seguir escribiendo aunque te duela.

Sobre esos duelos,admito que los leones dominan la pelea pero porque esos tigres no son adultos o estan enfermos,la multitud de videos siguientes siempre son los tigres los ganadores ante leones totalmente desarrollados con toda su melena,lo que deja siempre claro la superioridad del tigre ante el león.

Entonces si ahora todos aman a los tigres,porqué les irrita que hayan matado a leones,osos,cocodrilos,elefantes,rinocerontes,gaures,búfalos,monos y muchos mas animales?

Ja Ja Ja
Irritado yo ¿por que? ¿cuando? ¿donde?

Bueno yo oi un incidente en que una mula
Mato a una tigresa

En fin... fue un gusto oir tu perdedora excusa denuevo.-
"esos tigres no son adultos o estan enfermos"
Gracias Ernesto

Pues que podias esperar de Ernesto, nunca tienen una mejor excusa, ademas Ernesto como le haces para determinar con exactitud el estado de salud y la edad del tigre, ¿tan fregon eres?

muchachos mantengan la cordura que este lugar no es para hablar de tonterias aporten cosas interesantes Oso Sabio Josué,Israel ya que ustedes se hasen los savelo todo demuestrenlo porque al final terminan siendo tan idiota sus comentarios como los de Ernesto

Hablen de duelitos de animales no de duelos de personas

¿En que te basas para decir que "perdemos la cordura"? Lo unico que quiero es entender por que nuestro amigo Ernesto dice puras tonterias y usa excusas sin fundamento alguno... y si quieres duelos, te invito que propongas uno, si nos haces el favor...

Si se han fijado en los duelos que presuntamente ganan los leones,los tigres son siempre de menor tamaño,lo que significa que no son adultos,porque un tigre de bengala pesa de promedio unos 230-270 y uno siberiano unos 300-360 en estado adulto,siempre me mayor tamaño que cualquier sub-especie de león.

Entiendanlo todos,esos videos son puro marrketing favorable al león digan lo que digan,pero los entendidos de felinos como yo sabemos perfectamente que el tigre es el verdadero rey de todos los animales.

Si se han fijado en los duelos que presuntamente ganan los leones,los tigres son siempre de menor tamaño,lo que significa que no son adultos,porque un tigre de bengala pesa de promedio unos 230-270 y uno siberiano unos 300-360 en estado adulto,siempre me mayor tamaño que cualquier sub-especie de león.

Entiendanlo todos,esos videos son puro marrketing favorable al león digan lo que digan,pero los entendidos de felinos como yo sabemos perfectamente que el tigre es el verdadero rey de todos los animales.

Perdón que haya repetido el mensaje,esque pensé que no me llegó.

De todas formas espero que repasen bien esos duelos y siempre veran al tigre de menor tamaño al león.

Hola hacia mucho que no comentaba aquí,hola amigos

Ernesto me tienes harto no debes de pasar los
7 años mas bien tienes esa mentalidad.

Te digo algo que demonios quieres hacer, que cuando nos levantemos de la cama empecemos a rezar al tigre te comportas igual que un cristiano dándole culto a Jesús.

Lo tuyo paréese como un dios el tigre es el bueno y el león es el malo el demonio,enserio déjate de fastidiar,porque son ya tonterías estar diciendo el tigre es el mas poderoso el tigre puede derrotar a un gran dinosaurio el "tigre de sumatra puede derrotar a un cocodrilo de mar"


Cuando admiras tanto a algo hay que ser razonable porque,sino lo que al final dices si lo haces de una forma tan exagerada las personas no te respetaran ni tampoco lo que a ti tanto respetas y mucho menos si no respetas a los demás mantente en cordura
por favor.

Talvez te demos fuerza para que sigas opinando pero no nos darás razón para que estemos desacuerdo en lo que dices.

Luciano no tiene caso “negociar” con el

Ahora que veo bien los videos Ernesto...
Estoy convencido, tienes razón
Los leones eran no adultos y/o estaban enfermos

En Gir Forrest el león tenia una espina en su garra
Se ve claramente esto

En Lost Jungle el león tiene la nariz muy oscura
Seguramente estaba con gripe
No podía pelea

En Royal Roy Fight el león tiene la melena muy clara
Seguramente el león tenia caspa
Es indignante como permitieron que un león
En su estado tan deplorable pelear con un tigre.

No hay dudas

Mmm seguramente, muy buena respuesta mi amigo

Cierto Luciano,cualquier tigre puede destrozar a cualquier gran dinosaurio porque de estos sólo quedan sus huesos,jajajaja.

Y tambien te doy la razón de que un tigre de sumatra puede matar a un cocodrilo de mar,fijate bien en el video de la tigresa como mata fácil a a un enorme cocodrilo en menos de 1 minuto.

Hola a todos,ya veo que Ernesto regresó,yo tambien lo extrañaba,jejejeje.

Cristian,aquí tienes el video de Anaconda vs Jaguar,nuestros amigos de Duelo Animal tendrían que cambiar el ganador,ponlo entre los duelos.

http://www.youtube.com/watch?v=DJmP_MBuD7w

Ahora si te la jalaste "cualquier tigre podria destrozar a cualquier dinosaurio" ¿dime como carajos haria un tigre para vencer a un tyranosaurio rex de 6 toneladas? por cierto, el video de la tigresa no dura 1 minuto, en realidad se ve que le cortan, no creo que el tigre puede atravezar la piel del cocodrilo en menos de un minuto... pero bueno di lo que quieras... al fin y al cabo, los cocodrilos que pierden con los tigres es por que no son adultos o estaban enfermos

El tigre me paréese un lindo animal salvaje yo jamás admire en mi vida algo y la verdad mucho menos a un animal salvaje como el tigre no lo estoy menospreciando sino que sencillamente no me apasiona.

Ernesto no se que tienes con los tigres debe ser tu símbolo de la perfección. Ahora no te hagas el chistoso diciendo que el tigre podría derrotar a un dinosaurio porque solo quedan huesos .Fíjate que ridículamente en el foro de Duelo animal dijiste(no me acuerdo con esptitud) que el tigre en especial podría derrotar a un dinosaurio de gran porte pero un león no.

En esos comentarios havia muchas incoherencias y demostrabas tu inmadures ha un tal grado que esta para pensar que tienes algo con los tigres pero algo serio.

Aparte si te gusta tanto el tigre porque no vas a un foro que hable de tigres o haces uno o vas a otro porque aquí las cosas no parecen salir también
para vos.

Puedes escribir otras cosas que no sean relacionadas con los tigres o la computadora que utilizas acepta comentarios solamente de tigres .

Israel no se puede razonar con alguien que no quiere razonar pero igualmente hay que demostrarle esta equivocado.
Igualmente hay que tomarse los comentarios porque lo que consigue es que nos enojemos.

Por cierto,quiero dedicar el video de la Anaconda vs Jaguar a mi amigo Carlos,demostrando que siempre tuvo razón cuando apoyaba siempre al felino contra el reptíl.

Me gustaría poner esos videos entre los otros (todos excepto el del rinoceronte y la cebra), pero, bitacoras.com esta lento que seria muy agotador y quizas no guarde los cambios…
Aquí tengo otro video interesante:
http://youtube.com/watch?v=FZwm_jC8Mc8
Jaguar vs. Pecarí.

Un video que christian debe de poner,al jaguar negro cazando a una buena anaconda grande,......como simbolo de que el dueño de la selva es el jaguar y proclamando su territorio ante intrusos peligrosos para los cachorros del jaguar.Ernesto,si eres fanatico de losa felinos debes apoyar este video.

http://www.youtube.com/watch?v=DJmP_MBuD7w

Esperamos todos que lo cuelgues,es el video co0mpleto de jaguar domination de como es que el jaguar negro mata a la anaconda grande y la saca del agua.

Insisto,asi elimines otro video menos relevante,cualga este amigazo christian!!!!!

Israel,la tigresa podria vencer al xcocodrilo mugger porque este esta en tierra y si se cansa,debe recuperarse y le lleva mucho esfuerzo generar acido lactico por lo que si no esta en el agua puede hasta morir y es presa del tigre,lo siento,pero eso se evidencia en el video.

Muy bueno que hayas cumplido la peticion de colgar el video del jaguar ganado a la anaconda amigo christian,y espero que ernesto opine sobre este video.Ernesto,ya es hora que opines sobre otros felinos.Todos los felinos son magnificos.

Caramba, a veces la gente no entiende los comentarios sarcasticos, Carlos cuando dije eso estaba utilizando la misma (y unica) excusa de Ernesto para tratar de anular los argumentos a favor de las victorias del leon sobre el tigre, ademas eso de "lleva mucho tiempo generar acido lactico" esta mal, el acido lactico se genera muy facilmente, solo dale 1 vuelta a un campo de futbol y comenzaras a sentir sus efectos, el problema es la ELIMINACION del acido lactico, eso es lo que si lleva mucho tiempo, pero bueno, eso no es a lo que quiero llegar pero en fin...

Bueno israel,no pretendo discutir porque no viene al caso ya que si el cocodrilo puierde energia necesita regresar al gua o de lo contrario puede quedara merced del tigre como en este caso.Ademas que los reptiles no pueden recuperarse como lo mamiferos,o vos no recuerdas a austin stevens metiendos al rio en aguas bajas y canso a la anaconda y la sacio del agua y esta estaba muy docil y en un estado vulnerable que realmente me dejo perplejo.Demos cierto credito a Ernesto,pero tampoco es para agredirlo.Si el no quiere aceptar que un tigre pierde a veces con un leon,porque no va a perder siempre,o aunque pierda la mayoria de las veces,no se puede hacer nada.Leon vs tigre.Uno tiene el titulo de rey de las bestias y el otro de rey de asia.Cual titulo es mas general y cual de los 2 gana en una lucha.Uno es mas luchador y el otro mas cazador.Eso no quiere decir que el tigre macho no pueda pelear y pelear mejor que el leon,...pero el leon tiene en la lucha una habilidad sobre el tigre.Pero todo esto es en la practica,si asi sucede en la vida real,hay que aceptarlo y si no,no se aceptara.Bueno Israel,tu haz revisado la informacion de la pagina de los ani males en conflicto,dime que opinas?

Hacía tiempo que no escribía, mi computadora se descompuso, no se cuando volveré ...

Bueno Ernesto, en ningún momento quize asustarte, sólo quería manifestar mi odio y desprecio hacia tí.
Tampoco me duele leer tus comentarios, más bien me encabrona leerlos, por cierto, estoy deacuerdo con Oso Sabio, siempre usas las mismas escusas cuando un tigre pierde una pelea, dices que el tigre estaba debil o emfermo, o en este caso también que era pequeño, eso me recuerda al idiota de Alex, pero eso es harina de otro costal.

Sobre el peso del tigre de bengala y siberiano, ahí dejas en evidencia tu ignorancia, igual que en el foro de Jander, dices que el ``promedio´´ del tigre de bengala es de 230 - 270 Kg , por favor Ernesto, si no sabes no inventes, en realidad el promedio del tigre de bengala es de 204 - 227 Kg , sólo en cautiverio es como tú dices.
Y te equivocas aún más con el tigre de Amur, según tú el ``promedio´´ de este tigre es de 300 - 360 Kg, pobre idiota, no sé de donde chingados sacaste eso, lamento informarte que el promedio del tigre siberiano es de 258 - 290 Kg, si te desiciono lo siento, pero no sé por qué me molesto dandote estos datos, si sé que tú, por más que te expliquen, no entiendes nada.

¿Josue con esa boca besas a tu madre? no uses tanta groseria, yo tambien odio los comentario de Ernesto pero bueno
Como dijo Oso Sabio no tiene caso tratar de negociar con Ernesto, el no sabe decir otra cosa diferente a "el tigre era joven o estaba enfermo".
Carlos, he visitado la pagina que dices y pues no es excelente, pero no esta tampoco tan mal, y claramente dice que "el cocodrilo es el unico depredador acuatico que caza al tigre"...

Yo jamás besaría a mi madre

Carlos eso de decir el "tigre es el rey de Asia" o "el león es el rey de las bestias"
me parece muy ridículo, todos los animales se diferencian en algo y porque alguien le allá gustado mucho al león y allá querido decir el rey de las bestias no justifica nada solamente el 99 % es por su belleza ya que veras que la hiena no es la reina de nada o los buitres o el cerdo o el pejesapo o pez rana es sencillamente por la belleza.

León vs tigre es mas las reiteradas beses que se de este duelo para saber el ganador ya que con verlo una sola vez dejaría que pensar.

Lo extraño es que Ernesto no escribe ya que antes lo hacia muy a menudo paréese que los ánimos estaban algo exaltados para el pero es obvio que va a volver

Lo mas sorprendente es que en el foro donde di con Ernesto (que era el de Alejandro Sobrino Jander) no era tan tigrecentrista como lo es hoy, si bien no se le ha pasado la emocion del video del tigre que caza al cocodrilo se ve que en ese momento el si tenia uso de razón todo lo contrario a lo que vemos ahora :-/

Luciano,no me parece ridiculo tomar esos dichos que mucha gente los ha bautizado con ese nombre.A mi gusto me vacila un monton que ciertos depredadores superiores tengan un apelativo.Bueno,cambiando de tema,es pagina tene meritos pero tambien tiene alguos erores que ahorita no voy a detallar,pero bueno,a veces se editan datos mas errones que el criterio de muchas personas.

Otra cosa josue,un tigre grande salvaje si puedellegar a pesar hasta 270 kilos en casos raros,..lo mismo que un siberoiano,..y asi como a veces los siberiaos pueden legar a pesar mas de 300 kilos.

Aquí se puede ver el Duelo Animal de Elefante vs Rinoceronte...En Japonés!! http://youtube.com/watch?v=JgnF0V6jLzM

Aquí se puede ver el Duelo Animal de Elefante vs Rinoceronte...En Japonés!! http://youtube.com/watch?v=JgnF0V6jLzM

Por cierto Cristian,cuesta mucho entrar en el foro.

Ahora voy a proponer un duelo que en teoría es un poco estúpido pero muy original entre las 2 grandes aves no voladoras ya extintas que compartian habitat en las Islas Mauricio.

El Dodo(Raphus Cucullatus) contra el Solitario de Rodríguez(Pezophaps solitaria)

El Dodo tenía un pico grande y fuerte similar a las aves rapaces que podía romper frutos duros como los cocos,aunque era muy lento y torpe en movimientos debido a sus cortísimas patas.

El Solitario de Rodríguez tenía un cuerpo mas atlético con unas patas largas y por lo tanto debió ser bastante mas veloz que el Dodo pero con un pico mas pequeño que este,otra de las caracteristicas del Solitario era que tenían en el hueso en la base del pulgar una protuberancia que le debió de servir como arma.

¿Quien ganaría si esque estos animales no se hubiesen tolerado o no hubiesen sabido compartir hábitat?

El único que entiende y reconoce la verdad es Carlos y el video de Jaguar vs Anaconda que puso Amunt es excelente demostrando el poder de los felinos,el resto sois unos ignorantes anti-tigristas y anti-felinistas que no soportan que maten a sus animales preferidos.

Ya se extinguieron sub-especies de Bali,Caspiana y de Java y en estado salvaje practicamente la del Sur de China,ahora estan amenazados los Siberianos y de Sumatra,y tambien estan en peligro los de Bengala,Indochinos y Malayosa ver si se extinguen definitivamente y para siempre y se salen con la suya,cuando suceda ya no apareceré mas por este foro.

nosotros hemos contestado como mas complejidad y mejor
resultado que voz Ernesto así que no vengas con cualquier cosa tu eres el menos imparcial del foro en cuanto los duelos solamente te basas en el animal que mas te gusta y luego le metes rollos a tus comentarios.

Yo no soy tigrista ni leonista ni felinistas
Yo solo opino y trato de ser lo mas imparcial en cuanto los duelos.


Es tu elección no venir mas al foro no culpes a nadie
y no es por menospreciar pero hay peores problemas en el mundo entero que la extinción del tigre no es que diga que no importe pero tu te comportas como si fuere el gran problema del mundo.
Y si tanto te importa el tigre ve a contribuir en una pagina exclusiva de tigres donde puedas apoyarlo.
Es lindo ver como a alguien le gusta tanto un animal pero mantente en cordura no es para que te enojes tu empiezas atacando.

Saludos para todos.

"El único que entiende y reconoce la verdad es Carlos"
¿Qué pasa Ernesto? ¿te sientes tan incomprendido?

[...]el resto sois unos ignorantes anti-tigristas y anti-felinistas que no soportan que maten a sus animales preferidos[...]
Y tu eres un ignorante tigrecentrista, que odia admitir que a su gatito le gana el león

[...]si se extinguen definitivamente y para siempre y se salen con la suya,cuando suceda ya no apareceré mas por este foro.
A mi no me molestaria que aun habiendo tigres te fueras del foro

Sigue pensando lo que quieras, podras venirme a decir que la "tigresa mato al cocodrilo" o alguna de tu excusas vanas, pues bien por ti, a mi ya no me molesta que mi animal favorito, si es que sabes sobre el, debes reconocer que no siempre ganar, es parte de madurar y al parecer a ti te falta un buen rato para lograr eso jajaja, espero que no te enojes jajajaja

Ahora Ernesto mira una cosa vos solo te vasas en las casualidades porque imajinate si el leon ubiera
matado al cocodrilo vos que hubieras dicho que el cocodrilo estava enfermo o que.Si el leon mataba a el tigre era o porque el tigre estava enfermo o porque el leon estaba mejor alimentado o lo que fuese.

Cristian que te parece poner un secion de musica
solamente que te parece

Si bien escucho música -como todos-, en especial rock... no soy muy entendido para hablar de ella; y mucho menos hacer un foro especial para música

Este es el libro del observador del encuentro entre la tigresa y el cocodrilo indio.






Como se ve el encuentro fue reñido, no como aparentan los videos populistas que circulan por la Web.
¿Algún comentario?

No fué reñido Cristian,en el video se demuestra como la tigresa mata muy fácil al cocodrilo en menos de 1 minuto.

Muy bueno el articulo, y quiero hacer énfasis en algunas partes de este texto:

[…]On her return, she found a large crocodile feasting on her kill […]
La tigresa no vio al cocodrilo como una presa, si no que estaba defendiendo su presa, en esta caso un sambar

[…]She bite a piece of skin before the crocodile shook itself free and moved off toward the lake […]
El cocodrilo logro escapar, ya se me hacia raro que un reptil de ese tamaño no pudiera escapar de las garras de un gatito

[…] a tiger attacking a large crocodile, an unusual prey for the tiger[…]
Para que no crean que los tigres comen cocodrilo de a diario

[…]it take hours for the crocodile to die[…]
Mmm pues por ahí algún ignorante decía que murió en menos de un minuto no, ¿Quién habrá sido? Ya no me acuerdo

Y esto, nos lleva a concluir que:

-El video esta recortado, al final el cocodrilo logro escapar, sin embargo, mejor se dejo en suspenso para que los tigristas pensaran que su felino gano el combate o quizás… al camarógrafo se le acabo la cinta
-El hecho de que un tigre ataque a un cocodrilo de este tamaño, no implica ninguna superioridad del felino, como se puede apreciar en el texto, el cocodrilo es una presa inusual para el felino, y no se puede considerar como una cacería, ya que la tigresa defendía su comida.
-Al final , el cocodrilo murió, pero no por que la tigresa lo haya matado, en realidad fueron las heridas las que hicieron los estragos y causaron la muerte del reptil, es un triunfo indirecto del felino

Ahora si señores tigristas, ¿que piensan al respecto de la historia completa que el video no nos cuenta?, después de todo no hubo ningún dominio del felino sobre el reptil, si bien al final este muere, la pelea fue muy reñida… quiero leer sus opiniones, a ver que excusas me ponen.

Saludos cordiales.

Nadie hizo caso de mi duelo de Dodo vs Solitario de Rodríguez,aunque me parece normal porque probablemente ninguno estaba capacitado para la lucha.

Ernesto,yo entiendo poco el inglés pero cuando termina dice "the next day the crocodrile died",o sea que el cocodrilo murió al día siguiente y no en menos de 1 minuto como dices,es totalmente imposible que en tan escaso tiempo pudiera haber matado la Tigresa al Cocodrilo Hindú con la piel tan dura que tiene.

Veamos amigos,voy a ser imparcial con este tema,....yo tengo una foto de dicha pelea ya con el cocodrilo muerto y la tigresa despellejandolo,ahora,como sea,la tigresa gano,con lo que me parece muy valioso ya que casi ningun animal ataca a un cocodrilo aun que este este fuera del agua.Si quieren ver esa foto,mandenme sus correos.

Creo que te refieres a esta imagen:
http://big_game.at.infoseek.co.jp/combat/cb03/titl...

Es posterior a la muerte del cocodrilo.
En fin, es lamentable ver la mala publicidad que se le ha hecho al cocodrilo con todos los videos cortados que circulan por la red.

Saludos a todos....
Hay Ernesto tenías que ser tú, como siempre....
tú y tu tigre heróico...

Ya lo vez, lo dice el comentario, el duelo fue reñido y eso que ocurrió en la tierra, inmagina si huiera ocurrido en el agua, creo que ya sabríamos el resultado...

Saludos

SI,esa misma foto es,....bueno,que mas se puede agregar a eso?

[Carlos]: bueno, que más se puede agregar a eso?

[Israel]: Que la victoria de la tigresa fue una mentira, creo que con eso es suficiente.

Carlos, quizá esa foto fue tomada cuando habían pasado 24 horas después de la muerte del cocodrilo...

El relato dice que la tigresa no mató al cocodrilo, sino que éste murió despues, a causa de las heridas, no es lo mismo, aunque el cocodrilo haya muerto.

Además, se sabe que las mayorías de las fotos y videos son tomadas por personas que felinistas... te aseguro que si el difunto Cazador de cocodrilos hubiese tomado una foto de un cocodrilo matando a un tigre muchos dudarían de su veracidad...

A mi criterio ese cocodrilo es de aplaudir pues hizo la batalla en un medio que no es el de el, la tierra...

Saludos...

Israel,Como puedes decir que la victoria de la tigresa fue una derrota si al final el cocodrilo murio por las heridas que le provoco la tigresa?tarde o no tarde,la tigresa gano porque consiguio su objetivo,matar al cocodrilo,ya sea por heridas o porque el cocodrilo no haya resistido tanto tiempo fuera del agua.El solo hecho que la tigresa haya intentado matarlo como sea atacando y atacando hasta que se retiro no le quita merito a su victoria.Bueno,en dicha pelea,solo quedo uno vivo,y quien fue :

LA TIGRESA,NO EL COCODRILO.

Otro detalle,no empecemos a alargar esto que ya se va a parecer a lo de tigre vs leon,.....si quieren seguir esta tonta discucion que si la tigresa le mordio la pata,que si el coco estaba en tierra,que si pazo una grulla y el cocodrilo se tiro alrio,ja,ja,..no pues,...hay que aceptar que la tigresa gano como sea.No seamos mezquinos y aceptemos pues que el felino logro el objetivo.

Quizás tienes razón, la tigresa ganó, pero su victoria no fue tan fácil como nos la pintaron con todos esos "bonitos" videos

Israel y Pablo,me sorprenden su ignorancia en que afirmen que la tigresa no mata al cocodrilo,son muy graciosos,jajajaja.

Cuanta razón tiene Carlos,muy bien dicho,entiendanlo todos que los tigres son los mejores.

Tu también eres muy gracioso Ernesto, eres mas terco que una mula, bueno con todo respeto para las pobres mulas al hacer tal analogia.
Al parecer tu eres aun mas ignorante, pues se te han mostrado evidencias y lo mejor que haces es pasarlas por alto, con razón nadie te quiere , ya se ha dicho que la tigresa mato al cocodrilo, pero no fue tan fácil como muestran todos esos videos, y el cocodrilo no muere en menos de 1 minuto, como tu sueles decir (lo cual me parece un absurdo total). Tienes que aprender a comprender mejor lo que lees, ¿y asi pasaste la secundaria?
Hoy me di cuenta y todo gracias a ti de que tan veraz es la siguiente frase:
"No hay opiniones estupidas, solo estupidos que opinan"
No te preocupes que te ofenda, al fin y al cabo por mas que te digan algo siempre regresas, es como si a ti no te llegaran las ofensas jajajaja...

El cocodrilo hindú es un reptil de tamaño medio.
http://animaldiversity.ummz.umich.edu/site/account...
La mayoría de ellos mide entre 1.8 a 2.4 metros de largo; pequeño comparándolo con un cocodrilo del Nilo o uno de estuario.

Aquí hay un incidente entre un cocodrilo hindú y un león asiático:

Vamos a proponer duelos,que os parecería una pelea entre una Fosa de Madagascar contra un Diablo de Tasmania?Ambos tienen un tamaño similar,aunque probablemente el Diablo sea mas fuerte y tiene mas potencia de mordida,pero la Fosa es mas rápida y ágil y está especializada en cazar lémures mas grandes que ellos.

Interesante documento Christian de los leones asiaticos,siendo depredadores de cocodrilos y de leopardos,y aunque los cocodrilos in dios tal vez no sean muy grandes,si han habido cocodrilos bien grandes en la india.Otro documento que quisiera que averiguen es si alguien sabe acerca de el yak vs osos,si alguien tiene documentacion acerca de esto,favor de publicarlo.

No se por que, pero el articulo no me sorprendio en lo más minimo , ¿sera por que ya estoy acostumbrado a leer de felinos que comen cocodrilos?

Carlos y Ernesto, hasta cuando...

Ya estoy cansado de oir "que sólo los felinos matan a los cocodrilos, todos sabemos que tambien ocurre lo contrario.. sólo que como los felinos son vistos como heroes no se acepta que otros depredadores en ocasiones los vencen...

En ocasiones anteriores mostré tres páginas web que aseguraban que los cocodrilos incluian tigres en su dieta (lo aceptes o no Ernesto... y en un programa de Animal Planet cuando dos leones cruzaban el río, el narrador dijo que si eran sorprendidos por un cocodrilo éste no dudaría en atacarlo...

AAAAA... y por cierto Ernesto, respecto a ese video en donde tú dices que un tigre se mete al agua y le quita la comida al cocodrilo tuve la oportunidad de verlo y por si no lo sabes, el narrador dijo que el tigre espero 9 horas para entrar al agua, PUES EL COCODRILO LE HABIA QUITADO LA COMIDA A TÚ TIGRE..jajajajaja primero el cocodrilo se la quitó, eso es lo que tú no dices, pues sólo escribes lo que te conviene....

Saludos...

El supuesto encuentro entre la Fosa y el Diablo de Tasmania esta interesante. No se exactamente quien ganaría. Si bien la fosa tiene mayor agilidad y es mejor cazador. Ella posee un cuerpo estrecho que a pesar de pesar lo mismo, generaría menos fuerza.
El diablo de Tasmania es conocido por su fuerte mordida aun que generalmente carroñero, caza animales pequeños, comparado con la fosa.

http://www.youtube.com/watch?v=Gs9wXvXqezs
En este video, el diablo de tasmania pierde ante el lagarto monitor. Si bien la potencia de la mordida esta a favor del mamífero, no le fue de gran ayuda.
Personalmente creo que el diablo de tasmania perdió mucho tiempo en gruñir, en ves de atacar a su contrincante.
Yo preferiría un Ratel contra el Diablo de Tasmania, donde el ratel ganaría.

Ernesto la razón por la cual ampollas al tigre
es muy inestable solo te basas en hechos casuales
y otros hechos inexistentes no me importe que ampolles al tigre o a al cangrejo o al búfalo o a la mosca lo que me molesta mucho es la razón por la cual lo ampollas es totalmente infantil es tan “débil”
l que yo a partir de hoy podría empezar a ampollar a la piraña (por decir)

que una sola piraña puede matar a un leopardo que una sola pude comerse entero a un búfalo(medio muerto )solo (aunque no se que tiene de admirable eso)
Lo que quiero decir que ampollar tan mal al tigre y que la causa no es nada especial que podrías ampollar a cualquier animal por ser como es

Me molesta por que tu forma de pensar es muy ignorante y me gustaría de que seas mas conciente y esa es una de las razones de la cual uno madura.

Bien dicho Luciano Golato...

Saludos

Haber Pablo,en el documento de arriba dice que los leones asiaticos depredan sobre cocodrilos,o no haz leido lo de arriba,y yo no estoy diciendo que los cocodrilos no puedan vencer a ,los tigres o leones,sino que solo opine del video de la tigresa contra el cocodrilo,nada mas.Al final de los finales,gano la tigresa porque tarde o recontratarde esta se devoro al cocodilo.Y un cocodrilo si puede vencer hasta a un oso dentro del agua mi amigo.En tierra,el cocodrilo cambia de ataquey esta mas a la retaguardia ya que no esta en su elemento.Si a tu cocodrilo le secamos el agua,tarde o temprano cedera al ataque de un tigre o un leon,ya que estos se pueden recuperar durante la pelea todas las veces que sea necesario.Y si ponemos al tigre o al leon en auga y no hay tierra pues ni modo que el cocodrilo los hara pure.Ahora si ya dejamos este asunto en paz?

Veo que Cristian borró mi comentario,no lo entiendo si sólo estuve corrigiendo a Luciano con que escriba bien,se dice apoyar en lugar de ampollar.

Ahora si tengo base para discutir...

“ALLLLLLLL FINNNNNNNNNNNN”, El que persevera alcanza..... Después de tanto buscar y buscar he encontrado una foto y un relato del ataque de un cocodrilo adulto a un tigre adulto.... Por casualidad de la vida, estaba utilizando el programa Ares y me dio por poner tigre en el buscador, para mi sorpresa, un usuario apodado Robert tenía en aquel momento la imagen del ataque del cocodrilo al tigre.... Pude chatear con Robert y me contó que esa imagen se la dio un visitante que logró tomar la foto al momento del ataque del cocodrilo al tigre, al principio pensé que era falsa, pero Robert que vive en Estados Unidos y habla español, me dijo que el tuvo la oportunidad de visitar la reserva y, aunque no presenció el encuentro, habló con lugareños, los cuales les dijeron que no era la primera vez que ese cocodrilo que media poco más de 5 metros atacaba a tigres.... Lamentablemente la foto está recortada pues fue tomada por una cámara barata y de mala calidad, pero se aprecia claramente como el cocodrilo toma al tigre por la cabeza.... Según me contó Robert, el lugareño le dijo que cuando el cocodrilo tomó al tigre por la cabeza en la orilla del río, el felino intentó desesperadamente quitarse al cocodrilo de encima, pero de tanto luchar en el agua, pues el cocodrilo sólo se encargó de apretar sus fauces, el tigre terminó ahogándose. Increíblemente esta foto fue tomada en 1997, y la pelea fue captada en el preciso momento cuando el cocodrilo tomaba al tigre por la cabeza.. La imagen estaba un poco deteriorada pero logré con mi escáner restaurarla un poco, sólo que no sé como se las puedo hacer llegar a ustedes, pues no tengo sus correos... haber Cristian si nos ayudas, dame tu correo y te envío la foto y luego la publicas en la página...

HAY ERNESTO haber como te queda el ojo cuando veas la imagen del cocodrilo tomando al tigre por la cabeza..... jajajajaja ahora yo soy el que me rió de ti, pues según tú ningún cocodrilo podía con un tigre, pues mira esta imagen y te caerás de la pena de ver a tu tigre “adulto” ser derrotado por un cocodrilo...

Saludos....

Por fin que mi amigo Pablo?que el cocodrilo vencio al tigre?eso no es novedad,y no se suponia que ya habiamos dejado esto atraz?Solo te hubieras limitado a decir que habias encontrado un video de un cocodrilo atacando y venciendo a un tigre,no era necesario referirte a Ernesto,porque sino esto es de nunca acabar.Con razon los tigres y los cocodrilos se odian tanto,y es que uno esta a la espera de que el otro este en posicion desventajosa para que pueda derrotarlo.

Y dale Carlos, si tanto te molesta esta conversación y quieres dejarla... ¿por qué sigues tu insistiendo? si realmente quisieras dejar esto de lado, nisiquiera te hubieras dignado en escribir pero bueno, por cierto, Pablo enviame la foto, tu ya conoces mi e-mail.

Saludos

Bueno,no es mi intencion alargar esto,asi que lo dejo ahi.Pablo,podrias enviarme la foto y el video a esta direccion?

carlosfq2004@hotmail.com

Si me dejas tu correo,yo tambien te mando algunas fotos que tengo en mi correo.Gracias por adelantado amigo Pablo.

Amigo Carlos, te voy a enviar la foto del cocodrilo atacando al tigre...pero no tengo el video, creo que me malinterprestaste, pues como dije, el lugareño en ese momento no contaba con una cámara de filmación, sólo tenía una pequeña camara fotografica barata, es por ello que la imagen se ve un poco borrosa...

Pero te la voy a enviar....

En hora buena... amigos he encontrado un video en Putfile.com, en donde se muestra la imagen del cocodrilo depredando al tigre... la direccin es http://media.putfile.com/Cocodrilo-vs-Tigre

La foto es interesante,y sucedio en las selvas donde se supone habitan en la actualidad los tigres mas fieros de la tierra.

Esas fotos son un montaje,un tigre no es tan imbécil como para caer en la boca del cocodrilo,y ese video es una estafa haciendo marrketing por el cocodrilo.

En fin,la gente odia a los tigres y no admiten de que matan a los cocodrilos como demuestra el video de la tigresa con el mugger.

Solo una cosa,asi el tigre no pueda vencer a algunos animales siempre sera el rey de la selva,porque no hay anial mas magnifico que el tigre que sea admirado por el hombre por lo que representa y por lo que transmite....y nada que son cosas ridiculas.

Montaje… ahora que lo mencionas, aquel recorte del periódico que puse más arriba es falso.



Estaba esperando a que diera más comentarios, pero no fue así.
En fin aquí tienes:



En primer lugar, la noticia tiene faltas ortográficas, lo que le resto credibilidad.
Royal_leo decidió investigar a fondo. Así busco en el diario correspondiente y no encontró nada.
Por ultimo el se comunicó con Jennifer Murphy que trabaja en este zoológico como “Education Curator of the Montgomery Zoo”
Aquí puede ver su conversación:
http://i53.photobucket.com/albums/g43/Lion-Tiger/N...

En conclusión, los animales mencionados en el artículo no existen, las jaulas donde están ambos felinos se encuentras en partes distintas del zoológico, el incidente nunca ocurrió.

es increíble, en este mundo hay de todo… incluso tigremaniacos que son capaces de crear un artículo sólo para favorecer a su animalito favorito.

Que lamentable, y al final el animal que más marketing recibe es el tigre.

Hay Ernesto, no seas tan tonto, ahora vienes con la excusa de que la imagen fue un fotomontaje, por favor, no seas infantil, reconoce que el cocodrilo vence al tigre en el agua....

Ahora que tienes que decir, una vez me dijiste que si el cocodrilo vencía al tigre que te mostrara una prueba, ya te la enseñé...

De esta forma he desmentido muchos comentarios que he leído, principalmente tú Ernesto, de que los tigres mataban cocodrilos en el agua, pues déjame decirte que esta imagen dice otra cosa.

Lo que pasa es que te molesta ver como vencen a tú animal, mejor se hombre y reconócelo,,,pues ahora yo soy el que me burlo de tí..

Y, para que lo disfrutes Ernesto, la verdadera imagen del cocodrilo matando al tigre, está en este sitio,

http://www.putfile.com/pic.php?img=4284105

AAAA. y para que lo sepas, el video ya está en Youtube... en donde se explica en el menú del video, el incidente ocurrido....

http://www.youtube.com/watch?v=ziIy5sZf-hk

¿Y ahora que tienes que decir Ernesto? que el tigre es capaz de volar y tomar a un aguila en el cielo....jajajaja

Saludos....

Pues al final resulta que el periodico es falso... bueno como dice Cristian, con tal de hacerle marketing al pobre gatito tienen que invetar cosas para que no se vea tan mal, me das lastima Ernesto, tu solo evades todas las evidencias, eso esta mal, solo demuestra tu mediocridad, en fin ya veo que no tiene caso discutir contigo, al final en tu mundo el tigre siempre gana, por cierto yo no odio al tigre, ni mucho menos, a los que odio son a gente como tu, que se tapa los oidos cuando le dicen algo en su contra... insisto, tu jamas sabes discutir, tu falta de argumentos te lleva a solo repetir la misma y vacia excusa una y otra vez... ya mejor me voy a dormir. ´
Saludos

No se ven imagenes animadas,solamente fotografías y que no demuestran como el cocodrilo mata al tigre,repito que es un montaje y es puro marrketing a favor del cocodrilo y contra el tigre.

Tu eres el autor de ese video tan ridículo Israel?

Esto si que es un video de verdad y es la realidad de lo que sucede cuando estos 2 animales se encuentran cara a cara:

http://www.youtube.com/watch?v=Jx9nPyCUpJ8

Reconozco que el cocodrilo es un animal muy poderoso,pero no es rival para ningún tigre,entiendanlo todos que el tigre es el mejor.

Nada nuevo, es el mismo video que circula por la Web hace más de dos años. Aun no he visto cuando el cocodrilo se libera y huye hacia el río…

Pero Ernesto, ahora tengo una duda.
¿A que secta perteneces?

Ernesto, ati es mejor no hacerte caso, pues vas a empezar a decir tonterías como eso de que la foto es un montaje, para que lo sepas, este video en donde se muestra la imagen del cocodrilo matando al tigre ya está en inglés, te guste o no...

httpmedia.putfile.comCrocodile-Killing-Tiger

Disculpen, la dirección es: http://media.putfile.com/Crocodile-Killing-Tiger

Crocodile kill Tiger (crocodile is the king)
http://www.youtube.com/watch?v=htegWPc6GLo

Muchachos he encontrado en un video nuevo otra foto del incidente en donde el cocodrilo mata al tigre, esta es la dirección:

http://media.putfile.com/Croc-Kill-Tiger

Muchachos he encontrado en un video un nuevo otra foto del incidente en donde el cocodrilo mata al tigre, esta es la dirección:

http://media.putfile.com/Croc-Kill-Tiger
http://www.putfile.com/pic.php?img=4309908

Hola a todos
escribo algo molesto por el mismo tema de siempre "Tigre"
ustedes saben que soy tigrista pero jamas he hablado mal del leon u otro animal
ahora voy al grano
hay un video y foto de un cocodrilo que atrapo un tigre y lo mato ok
es estupido pensar que un cocodrilo no pueda hacer esto ya que para mi el unico mamifero que puede matar a un cocodrilo "dentro del agua" es un hipopotamo
ahora no se cual es la maldad de publicar que en la pelicula 2 brother manipularon el video para poner al tigre como el maximo depredador de la india
si la bataya fue reñida o no el resultado es lo que cuenta
si hubiera sido un leon nadie publicaria fotos ni videos
saludos a todos

Especialmente para tigristas
http://www.chinatoday.com.cn/hoy/2004/0409/36.htm

Ernesto, pues para empezar, al que se le hace mas marketing es al tigre, por que crees que hay tanto video sobre el tigre venciendo a X animal, pues para según demostrar que el tigre es el mejor, pero tu bien sabes que no, lo peor del caso es que hay muchos acelomados como tu diciendo y diciendo la misma estupidez, hombre ya mejor casate o buscate un nuevo hobby, no vengas a decir pura idiotez(claro si es que puedes) sobre si el video lo hice o no lo hice yo ¿te importa? y si lo hubiera hecho yo ¿cual es tu problema? soy libre de hacer lo que quiera asi como tu de decir tus siempre inutiles fundamentos acerca de los supertigres ¿que no puedo defender a mi animal favorito? lo peor del caso es que los tigristas(bueno no todos, por que hay tigristas que si estan bien de sus facultades mentales) creen que con que el tigre venza a un oso/leon/cocodrilo ya es un rey... pero en fin, sus pequeños cerebros no captan la idea... sale yo los dejo, apenas volvi de una operacion y tengo que descanzar

Hola a todos,ya veo que este foro ha revivido,ays querido Ernesto,a mi me duele tanto como a tí el ver como un Cocodrilo pueda matar a un Tigre pese a que tú no lo admitas nunca ya que yo tambien soy muy felinista,pero es lógico que un Tigre dentro del agua sea muy vulnerable al ataque de un Cocodrilo,así que las posibilidades de una pelea DENTRO del agua entre un Tigre contra un Cocodrilo sea practicamente nula,en cambio FUERA del agua el Tigre tiene mas posibilidades de resultar victorioso por su mayor velocidad y agilidad pero un Cocodrilo en tierra tambien es muy peligroso,ya que a menudo pelean con sus congéneres en tierra y pueden hacer el giro mortal.

Así que el promedio general entre un Tigre vs Cocodrilo es favorable al reptíl.

Por cierto,me gustaría ver mas opiniones entre una pelea entre Fosa de Madagascar vs Diablo de Tasmania,gracias Cristian por contestar.

FELIZ NAVIDAD A TODOS.

Los animales no son producto de márketing, no conozco ningún manager de tigres ni ningún avogado de calamar. Tanto el tigre como el león asiático están en peligro de extinción, porque cuatro capullos digan que uno es más fuerte que otro no cre que se puedan salvar... por cierto que bueno lo de confundir un binturong con un diablo de Tasmania... un carnivoro i un marsupial... de lugares diferentes del mundo... genial

Claro un tigre puede vencer hasta a un cachalote!! lo vi en una web muy culta hace tiempo... propongo un duelo Velocirraptor VS ardilla gris puesto que disen que es muy agresiva y merma la poblaciones de ardilla roja en Europa... otro duelo interesante sería mi abuela con el bolso Vs grizzly.

Pd no os riais de mi nombre puesto que es mi verdadero nombre y ya tengo bastante con las burlas realizadas en mi vida no cibernética...

gracias

¡Vaya! lo que faltaba, aparte de leer todas las idioteces de Ernesto, ahora también los Acelomados han aprendido a escribir y a proponer duelos entre animales y sus abuelas
Gracias, no me canso de leer los que algunas eminencias ponen en este foro

Saludos a todos y Feliz Navidad

Bueno....En estas horas de la mañana me encuentro cansada lo que puede decir
Es Felicidades a todos los del foro, no escribí por que no vi la oportunidad pero prometo escribir mas seguido bueno les doy mi hot mail y mi yahoo .
brian93molko-72@hotmail.com

Volkibruni@yahoo.com


Saludos a todos.

Un inciso: los acelomados y pseudoacelomados no se clasifican por separado ambos filos forman uno nuevo llamado: platyhelmintes, pero claro supongo que también soy un idiota...

Feliz Navidad

¿Acelomados y Pseudocelomados no se clasifican por separado? pero si ambos son muy distintos, unos no poseen cavidad corporal y los otros poseen una cavidad que se forma entre el mesodermo y en el ectodermo. No eres ningun idiota, pero ponte a leer mas

Para Israel y Pablo,acá tienen otro video real de como los felinos siguen matando Cocodrilos,en este caso 2 jaguares a 2 caimanes.
A ver cuando me enseñan un video animado que suceda lo contrario,a ver que tienen que decir porque las pruebas están a mi favor,jajaja.

Viva el Tigre y el Jaguar.

http://www.youtube.com/watch?v=dsPUC72oN_w&NR

Ernesto, yo no tengo la culpa de que cada vez que un cocodrilo ataque a algún felino no haya una cámara de filmación para detectar este encuentro...

Pero, encontrar una imagen, que de hecho ya son dos, es un gran avance, ya que tú decías que eso no solía ocurrir, sin embargo, yo te demostré lo contrario con la imagen... No pierdo la esperanza de que algún día algún filmador si es que no manipula el video, pueda captar un encuentro en donde el reptil sea el triu
Triunfador...

Saludos

Hombre esque los filos estos se mueven mogollón i yo solo teno 16 años. . . aún me queda pero segun mis contactos son platyhelmintes... estás segura de que se soguen classificando por separado?? yo creo que algunos de los duelos que vemos como el de oso morsa no son duelos si no son... depredación... por cierto el jaguar negro este.. ¿de que película son estos videos? puede con todo: boa, caiman, pez anaconda (aunque creo que está fría) porque solo huye... pero es un crack...

Para empezar Tau, yo tambien tengo 16 años y hasta donde se, la clasificacion según la cavidad corporal no puede cambiar asi de facil, segundo Coelomata, Acoelomata y Pseudocoelomata son subfilos, tercero, volviendo a lo principal Acoelomata y Pseudocoelomata no los puedes agrupar en uno solo, por el hecho de la gran diferencia que existen entre sus cavidades corporales, unos no poseen cavidad corporal y los otros poseen su pseudoceloma entre el mesodermo y el endodermo, los gusanos planos (platyhelminthes) se agrupan dentro de Protostomia, ellos forman parte de Platyzoa, y estan emparentados a celomados como los Ecdysozoa y Lophotrochozoa, sin embargo eso no quiero decir que ahora todos son celomados o acelomados. Mira esta página, espero que ayude a dilusidar tu duda.

Ernesto, el problema no es que un felino caze a un cocodrilo, tu te mantenias incredulo al hecho de que un cocodrilo no pudiera matar a un tigre, ya tienes la prueba, eso es todo, ahora no quieras venir con la idea de otros animales que matan cocodrilos, por que asi yo tambien puedo enlistar a muchos animalos que pueden vencer a los tigres (aunque segun tu, es el animal mas poderoso del mundo) y pues jamás terminariamos

Cristian lo meor del foro era la parte que dedicabas a especies concretas el apartado del tigre estaba muy bien... quedé impresionado.

Los cocodrilos no calculan si eres un tigre un león o una persona... calculan el tamaño y atacan para comer no para hacerse el hombrecito... no creo que un cocodrilo mate a un buúfalo de 900kg... que el búfalo acuático macho adulto llegue a pesar 900kg i que un cocodrilo cace ocasionalmente búfalos acuáicos no quiere decir que pueda con un macho de 900kg... de la misma forma que los que afirman que un tigre puede romper el espinazo de un búfalo de un solo zarpazo... como si tal cosa... ni con 4 chutes de vitaminas puede...


gracias Israel por la Info...

Hay Ernesto, a ti es mejor no hacerte caso, yo creo que tú piensas que el tigre es un dios, por favor, Ernesto, no tengo nada en contra de los tigres, ni de los tigristas, pero hay videos en donde los leones vencen a los tigres y si éstos fueran tan fuertes como tí dices matarían con facilidad a un león...

Homer Simpson y compañía, dejen de decir pendejadas que este es un foro serio en donde cada quien expone lo que piensa, por favor, maduren y dejen de escribir sandeces, por favor.

Definitivamente que Israel tiene razón...

Saludos....

Foro serio?? acaso se habla de conservación?? se habla de mantenimiento de especies en cautividad?? yo creo que la actitud que se muestra en este foro es absolutamente circense y taurina. Hablar de si un tigre es más fuerte que un león no me parece serio... para eso vean pressing catch o bola de dragon...

Homer Simpson, pues aqui si somos un foro serio, tambien nos preocupa la conservacion de especies y su mantenimiento en cautividad, pero si es que tu pequeño ganglio nervioso ya se dio cuenta, aqui debatimos de forma hipotetica que pasaria si X animal se enfrentara otro, si esto fuera un foro sobre especies en peligro de extinción pues te hablamos sobre eso, pero como ya dije, no lo es, si tu preocupación es esa, pues no se, pidele al dueño del foro que habrá un apartado especial sobre la conservacion de las especies y asunto arreglado, con gusto yo hablaria sobre ese otro topico, sin embargo por el momento, deja en paz a la gente debatir por aqui Ok?

Entonces no es serio... para eso puedo abrir yo un debate sobre... pressing catch y decir que es serio... quien gana entre una pelea entre un tigre y un león?? eso se lo pregunta un niño de 5 años que va al zoologico... encontrarle respuesta... no se pareca más bien un partido de futbol los hinchas de X diran X y los hinchas de Y diran Y eso no es serio... debatir lo que querais pero NO ES SERIO. Añadiendo que ciertos videos que ustedes debaten con pasión, morbo y sadismo se podrían considera tan éticamente incorrectos como una corrida de toros, o una pelea de perros callejera... NO ES SERIO... juntar una leona con un oso del tibet no es serio...

Bueno yo supongo desde mi perpectiba
que es un foro con el cual se le puede conciderar
algo de saber no es nesesario que sea serio.

Homero:

No hase falta tener cinco años para hablar sin fundamento tu te quejas porque supestamente para vos el foro no es serio pero vos mismo estas hablando por hablar y quieres hasernos enojar
Los videos que se ven de animales peleando nosotros no damos el punto de vista con respecto quien sufrio mas o vuscar un video en el cual un animal sufra nosotros hipotetisamos duelos de animals y damos nuestra opiñon parcial
(en algunos casos no es hasi)y para haserlo mas justo al ver un video podemos ver como animales se enfrentan y que no mejor darse cuenta viendolo
Me parese algo vastante cerrado de tu parte decir que vemos videos de animales peleando
por el simple plaser hay un sierto gusto porque sino practicamente no lo veria claro pero no disfruto ver al animal sufrir.Aparte yo no estoy pagando para ir a un funcion y ver como pelean dos perros por dar un ejemplo seguramente las personas que van es por que les gusta no es mi caso.

Tu opiñon del foro es que no es serio porque
Que tiene de malo dar opiñones en cuanto duelos de animales nosotros nos vasamos en echos y en estadisticas menos estadisticas hay en ver dos animales de misma edad de misma subespecie,raza
luchando por causa del humano
No cambia tampoco que sean de diferentes especies claro que no.
Como es un foro serio para vos Homero en el caso de que no sea serio no menosprecia al foro en absoluto.

Totalmente de acuerdo contigo Orrof, al parecer tanto los "fundamentos" (si eso quiere creer que son) y sus analogias que H. Simpson muestra son tan absurdas que quedan fuera de la discusion, Sr. Homer Simpson, si realmente entonces le parece que somos un grupo de sadicos que solo pensamos en ver como X animal mata al animal Y, le recomiendo que se retire, ademas, si no va a aportar nada, pues que caso tiene que pierda su tiempo aqui, de nada nos sirve a nosotros su opinion y de nada le sirve a usted nuestros comentarios.

Yo la veradad estoy de acuerdo con
Ernesto,el tigre es el animal mas feriero y fuerte de todos los felinos del mundo
he visto tigres peleando tigres cazando y son espectaculares.
Aparte sois todos unos ateos no?
yo soy muy creyente
Les gusta ver como sufren los animales
Porque tratan mal a Homero y a Ernesto
sois todos unos morbos y sadicos
Orrof tu que supuestamente que no eres hombre porque en tu hot mail dice un nombre de muchacho o acaso nos mentiste.
No se para que Cristian hase este foro de
sadicos buscan metaforas para envelleserlo mas y disfrutar de como muere un animal o no es cierto.

Muchachos miren este pequeño video que edité, en donde muestro los mejores momentos de lucha entre leones, tigres y cocodrilos, incluyendo el ataque de los 7 u 8 leones contra el cocodrilo del nilo....

http://media.putfile.com/Tiger-vs-Lion-vs-Crocodil...

Homer Simpson, aquí nadie es sádico, seríamos sádicos si colocaramos a distintas especies y las pusieramos a pelear, nosotros simplemente observamos los encuentros entre animales en su hábitat, lo entiendes, sólo comentamos lo que es parte de la naturaleza.

Nosotros no somos partidarios del colocar a distintos animales a pelear y respecto a lo de la leona con el oso, aunque reconozco que vi el video, jamás estaré de acuerdo con que se pongan a propósito dos animales a pelear, a menos que como te dije anteriormente ocurre en la naturaleza sin manipulación humana.

Y esto es un foro SERIO, pues no sólo se ventilan peleas, gracias a éste foro he aprendido mucho sobre las características de ciertos animales... Este foro para mí ha sido a una bendición...

Nunca falta alguien que viene con animos
de buscar enfados.
Odin:
Tu fundamento de que el tigre es mas fuerte porque viste pelear y cazar la verdad es muy mala
da el mismo efecto si hubieras puesto el leon
pone un poco de opiñon propia y con fundamento
y eso del mas...del mundo es de niño de primer grado porfavor es mas fuerte con respecto a que
luchando,no lo creo cazando tampoco no lo estoy menospreciando,pensa lo que decies no escribas por escribir.
Ha Homero y Ernesto no los tratamos mal
no son victimas de nada solo que en lo que se
vasan es sin fundamento tanto como el foro no es serio como el tigre es el animal mas fuerte del mundo y el mejor.
Que seas creyente pues que bien por ti,no lo comparto con tigo es gusto,que nos digas que somos ateos estas en lo incorrecto porque no conoces a ninguno del foro para estar llamandolos ateos no digo que no lo sean sino que simplemente no lo saves ateo o no que tiene en malo eso para ser utilizado como una incriminacion o culpando a alguien.

En cuanto si soy un hombre una vez mas y espero que sea la ultima no,no lo soy en el caso del nombre del hotmil es un gusto personal Brian Molko es alguien que admiro mucho la persona que mas admiro en mi vida.

Para mi que ese "Odin" que comento no es mas que Ernesto disfrazado, tratando de hacernos sentir mal para que no lo discriminemos, no me sorprenderia que despues de que lea esto, Ernesto misteriosamente aparezca y trate de desmentir lo que dije, por que como Oso Sabio dijo una vez, Ernesto siempre visita el foro y aparece cuando le conviene, sobre si soy creyente o no, eso es mi problema, pero de seguro para ti soy un satanista por creer en la Evolución y no aceptar al Diluvio Universal .
Insisto, tengan el valor de escribir las cosas como son y no se hagan pasar por otros.

Para nada yo no soy Ernesto si te molesta Israel
lo lamento.Aparte tu acaso eres de Israel ellos no cren en dios son del judaismo acaso apruebas que alla sufrido jesus personas como tu difrutan del zadismo
Orrof no se como puedes admirar a una persona
que acaso fue a la luna o que tu se un poquito mas inteligente porfavor

Despues dicen que no es serio este foro es mas
morbo que no se porfavor cambien muchachos.

Para nada yo no soy Ernesto si te
No tolero que critiques a personas del foro inteligentes como Israel.
No quiero meterme en lo personal Israel tendra sus razones por llamarse asi y punto.Detesto a las personas como tu Odin.Que es para vos el zadismo no me agradan las perrsonas cerradas personalmente me considero una persona habierta
Tu opiñon por la cual odias al zadismo no la dijiste solo fuiste redunante no te gusta el zadismo porque difrutan de ver como sufre un animal.Creo que cualquier persona tiene algo de zadico solo que lo reprime porque no sabe manejarlo y decide "taparse los ojos" ante esas situaciones.
En cuanto a esta persona que admiro
Se nota que nisiquiera la conoces un poco no es necesario que llegue a la luna cosa que no admiro a una persona por eso no es necesario que salgan chispas y con luzes luminosas
para que admire a alguien me vaso en otras cosas con lo cual a mi respecta admirar a alguien esta persona cumple esos "requisitos".

Aparte tu concpeto por el cual admiras al tigre no exsiste y tu dios que no has dicho tu religion especifica creo que tampoco,por lomenos la persona que yo admiro la puedo ver en persona y escucharla.

Odin no es para que te enojes pero
Eso de que:-No soy ni Ernesto ni Homero-
Te lo decimos porque te comportas de la misma manera en cuanto los fundamentos que el.Ahora si nos equivocamos disculpas te lo queria decir mas arriba pero no se que susedio que eso quede claro.

Jajaja que estupido, de verdad que que estupido eres, por que lleve Israel en mi nombre no quiere decir que sea del pais de Israel... Ahora, yo creo en Jesus, y no ha pasado nada de nada, y en que te basas para decir que disfruto del sadismo, ¿es que acaso me vigilas via satelite? y aunque lo hicieras pues solo verias que me la paso leyendo sobre biologia, en el Messenger y jugando PS2, pero en fin, insisto si te molesta tanto, ya no pierdas tu tiempo, mejor que se yo, vete a rezar un rato o haz algo que a ti te guste, pero por favor ya no entres a foros tan sadicos y poco serios como este

Así confrontaciones hechas enla naturaleza?? claaaaaaaaro por eso hay leones en el Tibet... i en el habitat de los leones y los tigres hay una reja que les impide salir de donde estan y una manguera a mano para refrescarse cuando les apetezca... claro un video muy natural... me gustarí decir que en este foro he visto gente con gran inteligencia como el propio Cristian; Israel y me han hablado tambiés muy bién de un tal Oso Sabio... Ok no pagas por ver los vídeos pero eso no transforma a nadie n inocente... si yo dijera que no pago por ver peleas de perros no por eso dejaría de ser un enfermo (no os estoy llamando enfermos es una forma de hablar)
por cierto yo estoy a favor de Darwin que conste a mí el Arca de Noé me la tae floja... por cierto pedazo de libro me estoy leyendo os lo recomiendo a todos pese a ser en inglés (the big cats and their fossils relatives) pero por favor no me saquen conversación sobre quien gana y quien pierde... ya tengo bastante con mis niños de 5 añitos cuando ejerzo de educador en el zoo...

vamos porfavor chicos lo unico que hasen durante todo el dia es
Homero cuentame sobre la vida de Darwin seguro que escuchaste a alguien de tu familia nombrarla nada mas habaer que saves de el
Tu Orrof dices admirar a Brian Molko
La causa jamas la dijiste
Israel por que te pones ese nombre he
porque miren muchchos sean mas inteligentes pofavor ha por cierto Orrof yo soy Musulman por.

Diosmio,Odin haber si terminamos este temita,yo lo admiro a Brian Molko
Primero me agrada su forma de penzar y de ser y me agrada que de
apaesar de ser un hombre que sea bisexual, ya que un hombre para que
lo acepte y lo afirme liberalmente
hay que tener un cierto coraje o mas bien que alguien acepte
ser bisexual, hay que tener coraje.
Me gusta su forma de escribir sus canciones son muy personales.
Y me gusta la banda Placebo pienso que es una de las mejores
personalmente.
En estos dias mi vida concieste en escuchar a Placebo
escuchar a David Bowie escrivir temas
en ingles,pienso de muchas cosas como ej solucionar mis porpios
problemas y leer sobre el Eclecticismo
me gusta leer para ser una persona lo mas conciente en lo posible.

Saludos

No se pero la teoria de Darwin vasada en la variabilidad i cambio de las especies es más creible que un mundo hecho en 7 días y que una arca que debió ser del tamaño de 5 campos de futbol... la evolució es un hecho no una teoría porque no es algo que solo se diera en el pasado sino... que se sigue dando ahora... por cierto mejoremos la ortografia (saver=saber) TODOS!

Tau panthera la evolucion es un echo no una teoria porfavor aparte con ese nombre tau panthera pareses un infradotado.
VASADA DONE EVOLUCIO
antes de acerte el capo fijate vos como escrivis he tontin.

Odin si que rima con tontin. Evolució?? esque soy de Barcelona i a veces sin querer escribo en catalán quizá por eso veais a veces una i donde debería ir una y
ejem... ESCRIVO?? escribir más bien

Para tua panthera
Saves que me pareses de todos los del foro
el mas antipatico por que sera.

Pos mira que Homer Simpson os Machaca bastante...

SaBes? me pareCes el menos indicado de todos los del Foro para hablar ya no sólo de biología ni animales sinó para simplemente expresarte??

Haber porque te "os machaca bastante" Tau
que te molesta de el que ganas de joder que tenes
si no te iso nada o que no te la vancas mejor decilo si estas seguro porque para poner palabras para eso escrivite algo en la frente:
!!!!!!!Soy insoportable¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡

Yo si tengo algo para decirte Homero si lees a Darwin porque demonios entras a este foro nada lucratibo y que no aporta nada mejor quedense en casita y agan lo que dijeron leean por dios

Veo que el número de comentarios han aumentado considerablemente y se han superado los 202 comentarios,pero lamentablemente estos últimos no tratan sobre Duelos Animales y se ha desvirtuado el foro.

Por favor,quiero sus opiniones sobre un duelo de Fosa de Madagascar vs Diablo de Tasmania.

FELIZ AÑO 2007 A TODOS.

Como vemos en su desesperacion el tal Odin recurre a los insultos, pero que esperar de un pequeño anelido que no sabe fundamentar , sobre el tema de la Evolucion, pues para mi no hay duda alguna de que es cierta, le pese a quien le pese, ahora Odin, el nombre yo no lo elegi fijate, mi padre me lo puso, si no te gusta localizalo y pues dile que me lo cambie, a Homer Simpson, pues si no quieres hablar de duelos animales, entra a la otra seccion y platicamos sobre el Spinosaurus y su tamaño, espero que eso no sea sadico para ti.

Hola a todos
estaba leyendo los comentarios de mi amigo Pablo hacia Ernesto y de verdad eres malo Pablo jajajajaja
bueno me gustaria ver la opinion de ustedes con respecto del duelo oso grizzly contra el oso polar ese si es un duelo de titanes
Cristian esta del carajo las fotos del cocodrilo de agua salada atacando al tiburon toro
ernesto masndame tu msn para chatear y cambiar fotos de tigres
saludos a todos y portense bien

Josué hay un detalle yo tengo un video del tigre vs leon creo que es ese del agujero y en una toma se ve el pelaje del leon que llega hasta los genitales
osea este leon es de barbary
no se si sea el mismo video
si es de barbary entonces el leon africano es el mejor peleador entre los leones

La conversación se esta desviando. Tenemos tres Trolls pegado en esta página.
Uno tiene personalidad múltiple, el segundo tiene sentimientos encontrados y el último esta intentando iniciar una conversación evolucionista-creacionista… hablar de esto me interesa “tanto” como el neoliberalismo-comunismo
Creo que tendré que borrar un par de comentarios…
Y para los Trolls, no merece el esfuerzo responderles, solo les dedico una sonrisa irónica

Hugo, no hay ningún león bereber en los videos.
El león asiático en cautiverio tiene la misma melena que un bereber en cautiverio.



^ Izquierda león asiático, Derecha león bereber. Es un dibujo de Velizar Simonovsky en el 2005.

Y sobre el león más fiero… no lo sabemos, solo tenemos evidencia circunstancial. El león bereber se extinguió en estado salvaje, el asiático viven en condiciones casi domesticas
http://www.asiaticlion.org/images/lion-photos/lion...
^ Imagen de leones asiáticos en Gir forest por Royal_leo.

????
Cristian cual es el ultimo?????
quiero saber?

Cristian no me acuero onde lo lei y dicen que hay hibridos de leones de barbary con otra especie de leon y lo digo por la diferencia de tamaño del tigre y el leon en esa pelicula
el leon asiatico no hace ver a el tigre de bengala como un enano
por esa razon di mi opinion
ahora si tu me reiteras que no exite hibridos de leones de barbary te lo creo
"ojo esto lo lei no lo invente"
y cambiando el tema me he quedado picao con el duelo del oso grizzly y el oso polar
ese duelo salio al aire o nunca se hizo?

Cristian tu so que sabes ese dibujo ha estado muy pro... (entandamos por pro profesional). Israel me empiezas a caer bien. Creo que a esta página le falta una sección en la que se hable de animales sin ncessidad de enfrentarlos...

Si ha habido mezclas entre subespecies, tanto en leones como en tigres.
Por ejemplo, los leones beréberes actuales están mezclados con otros tipos de leones.

Ya... cristian tiene razón... conozco un parque de animales reconocido a nivel Nacional y Europeo en el cual tienen incontables tigres de siberia y de bengala en la misma instalación y aquello... bueno es un coctel... y no hablemos de lo que pasa ya en leopardos por ejemplo el zoo de Barcelona desconoce la subespecie de sus panteras negras...

Amigos, he publicado los duelos animales, estas son las direcciones:

1. Tigre vs Leon

http://www.youtube.com/watch?v=yuhLqFpga6M


2. Leon vs Cocodrilo

http://www.youtube.com/watch?v=0X5BciP2t04


3. Oso vs Tigre

http://www.youtube.com/watch?v=kX04WlZ_ns8


4. Gorila vs Leopardo

http://www.youtube.com/watch?v=WhYE3KeMkSA


5. Cocodrilo vs Tiburon

http://www.youtube.com/watch?v=hqPtqgSDYXc


6. Oso vs Caiman

http://www.youtube.com/watch?v=JzuEHyMGqpU


7. Jaguar vs Anaconda

http://www.youtube.com/watch?v=1Iy7YUOB_TQ


8. Oso Polar vs Morsa

http://www.youtube.com/watch?v=68j6CyhPhrk


9. Lobo vs Puma

http://www.youtube.com/watch?v=_5ofJbePpOQ



10. Hipopotamo vs Tiburon Toro

http://www.youtube.com/watch?v=dv0Dhmvu0cQ



11. Rinoceronte vs Elefante

http://www.youtube.com/watch?v=zWvwEgSnCis



12. Cachalote vs Calamar

http://www.youtube.com/watch?v=hK4e4GcTf6c



Y esta es la direccion del encuentro entre un caiman y un cocodrilo

http://www.youtube.com/watch?v=m-ubkZRrDCI

Pablo,pese a que las imágenes no son las mas idoneas te felicito por el trabajo de poner los duelos.

En la del Caimán vs Cocodrilo no pelean,sólo se miran y cada uno por su lado.

Encuentro no necesariamente quiere decir que van a pelear muy buenos los videos amigo Pablo, te felicito, bueno eso si, habrá que mejorar un poco mas la calidad de estos

Bueno... tras haber visto videos como:

león VS tigre
cocodrilo VS león
leopardo vs gorila
cocodrilo vs tiburón
oso vs tigre

próximamente...
mi abuela con el bolso vs oso


creo que si se puede valorar dentro de todo lo malo de duelo animal lo peor (dentro de la serie claro) lo peor es la batalla virtual... ya que parece una película de Bruce Willis, o Arnold Swahaufkjnaeger... llenas de venganza i ataques a traición como el de el tigre siberiano o el cocodrilo que "realiSa un ataque sorpresivo"... aparte no sabía que los gorilas hicieran karate. Donde han aprendido? mirando anuncios de plátanos??

Aquí hay otra foto del incidente entre el cocodrilo y el tigre, se nota como el cocodrilo tiene en sus mandíbulas al tigre...

http://www.putfile.com/pic.php?img=4309908

http://www.youtube.com/watch?v=wFfTzmLMgpE


Saludos...

Aquí hay otra foto del incidente entre el cocodrilo y el tigre, se nota como el cocodrilo tiene en sus mandíbulas al pobre tigre...

http://www.putfile.com/pic.php?img=4309908

http://www.youtube.com/watch?v=wFfTzmLMgpE


Saludos...

Bueno yo creo que es un ejemplo de depredación los reptiles no calculan segun la fuerza de sus presas sinó segun su tamaño... aunque me parece que es un cocodrilo de pantano (palustris)... aunque eso es difícil saber...

El video entre el cocodrilo y el caimán esta buenísimo.
Y por fin el “perro” muestra su fea cara
http://www.youtube.com/watch?v=RG4stDT6zDk
Jajuan Taylor

En eso estamos de acuerdo señor Simpson, pareciera que la depredación del cocodrilo sobre el tigre la realizó un cocodrilo hindú.. pero es muy dificil determinarlo..

Oso Sabio, tienes razón ese tipo es un vulgar, como va a realizar semejante gesto en un sitio que es visto a nivel mundial

No lo digo por el gesto,
El es aquel troll que insultaba he editaba videos a conveniencia.
Del que hemos hablado

Me he perdido llamenme tonto pero me he perdido... que troll?? que video??

Pablo,te felicito por poner los duelos en el foro aunque muchos de ellos sean una farsa y no se vean bien,pero no insistas en que el cocodrilo mata al tigre porque los videos animados demuestran lo contrario.

Por otro lado,me gusta el duelo que propuso Amunt Valencia de fosa vs diablo de Tasmania,yo apuesto por la fosa por su mayor velocidad,agilidad y que es un gran cazador,me recuerda a un tigre matando animales mayores que ellos y creo que el diablo no sería una excepción,aunque este pueda resultar mas agresivo.

Por más rápida que sea la fosa, el demonio de tasmania es más fuerte, recuerda que es (con relación a su tamaño) el mamífero con la mordida más poderosa, un mordisco sobre la delicada fosa y quedaría herida de gravedad, en cambio los demonios soportan mordidas de su misma especie como si nada, es un decir claro, por que si les duele aunque no les cause un gran daño a pesar de que es bastante fuerte.
Para mi la fosa puede tener el primer movimiento, pero el demonio se lleva la victoria...

Gracias Ernesto por recordar el duelo de Fosa vs Diablo de Tasmania,aunque es un duelo equilibrado ya que ambos son de un tamaño similar,yo estoy con Israel en que probablemente el ganador sería el Diablo de Tasmania debido a su mayor fuerza,agresividad y que está muy acostumbrado a pelear,la fosa solo tendría posibilidad emboscando al diablo ya que es un hábil cazador,pero cara a cara la fosa aunque sea mas ágil y rápida un sólo mordisco del Diablo la heriría de gravedad.

claro que esta clara la superioridad del cocodrilo sobre el tigre, el cocodrilo hindu es el rey de la india, igual que el cocodrilo marino es el rey de oceania, el cocodrilo del nilo es el rey de africa, etc,,,, señores, estamos ante los depredadores mas monstruosos del planeta, en estado salvaje pueden con todo y con todos, y un gatito de 3 metros no es rival para un monstruo capaz de romper el caparazon de una tortuga de un mordisco y con una piel tan dura como una armadura medieval. los cocodrilos llevan en el planeta millones de años, y durante ese tiempo an visto aparecer y extinguirse a muchas especies. su agresividad natural y su relativa inteligencia ( son los reptiles mas inteligentes ) los convierten en depredadores dominantes alla donde esten. lo que pasa es que los tigristas hacen referencia al video ese en el que una tigresa mata a un mugger en tierra. pero claro, a un mugger cansado sediento y en tierra tambien lo mato yo. que se meta en el agua y luche con el, si tiene pelotas!!!!!!

este comentario es sobre todo para ernesto alvarez, los videos animados no me dicen nada, pues un cocodrilo en tierra es como un pez fuera del agua, si la tigresa se metiese en el agua con el no le duraria nada. y si tienes alguna duda, echa un vistazo a las fotos de pablo.

Gonzalo cuanto tiempo sin opinar en el foro
mira yo soy Tigrista y lo que dices es verdad
para mi el unico mamifero que puede con un cocodrilo es un oso y no cualquier oso
y aun el cocodrilo tiene ventaja sobre el mismo
oye Gonzalo por alli estare mandando unas fotos que tomo Pablo a un cocodrilo Americano de 4 metros y medio y nos confirmaron que atraparon un ejemplar de 6 metros y medios pero no pudieron disecarlos ya que estaba en avanzado grado de descomposicion

Pues yo he visto un video de un tigre sacando del agua un ciervo sambhar muerto de un lago lleno de cocodrilos... yo digo que para matar a un gran felino como un león o un tigre un cocodriliano necesita ser enorme y tener suerte para agarrar bien al felino. (si hablamos de matarlo)

Gonzalo,está claro que los Cocodrilos son depredadores muy poderosos,pero has exagerado un pelín diciendo que "un cocodrilo en estado salvaje puede con todo y con todos".¿Acaso crees que podría con un Elefante,con un Rinoceronte,un Hipopótamo,un Gran Tiburón o una Orca?

Me ha recordado a la versión cocodrilia de Ernesto Alvarez.

No sé nada sobre el cocodrilo americano de 6 metros que no pudo ser disecado. Pero el más grande de esta especie (Crocodylus acutus) del que se tenga un registro más o menos confiable fue capturado en Venezuela, media unos 7 metros, los datos sobre este animal son confusos, pero se conserva su cráneo en el Museo Natural de Nueva York, tiene unos 72.9 cm. (bastante grande).
http://www.skullsunlimited.com/graphics/tq-81-lg.j...
^ Tal vez una reconstrucción del cráneo ya mencionado (aunque algo agrandado).

Pero en cuanto a su tamaño natural… hay cocodrilos americanos de 65 años bien confirmados y tienen unos 4.5 metros de largo.

cabe añadir qu en america hay dos especies de cocodrilos... acutus e intermedius

Estuve leyendo en uno de los foros de Yahoo que se han dado casos de cocodrilos grandes atacando a osos negros, marrones, y grizzlys, además de que han atacado leones jóvenes... bueno si he escuchado sobre ataques de cocodrilo a leones.. Pero eso de que cocodrilos han atacado osos como que me parece un poco raro.. ¿Qué opinan ustedes? ¿Alguno de ustedes conocen casos de ataques a osos?

Saludos...

Video del Cocodrilo Gigante de Burundi (Gustav)

http://www3.youtube.com/watch?v=vvBJ0OE8Pa0

que es un oso marron?

Pues es un oso pardo

Sin embargo, Es practicamente imposible que se encuentren un Cocodrilo Americano y un Oso Grizzly...

Para los que decían que los leones no podían matar cocodrilos del nilo (en tierra, claro está), aquí les tengo la evidencia, mírenla ustedes mismos....

http://www.wildcast.net/2006/08/14/crocodile-lion-...

Hace tiempo que no entraba aquí...
Me tomé la "molestia" de leer todos los comentarios y después veré todos los videos que me perdí.
Acabo de ver unas fotos muy buenas y sorprendentes, como la del cocodrilo indú que ataca a un tigre de bengala por la cabeza, supe que el tigre se murió ahogado, y es ovio que el tigre iba a perder, pues aunque el cocodrilo indú no es el más grande y poderozo de su familia, sigue siendo un cocodrilo, y un cocodrilo grande y experimentado (de unos 4.2 metros aproximadamente) es lo suficientemente poderozo como para vencer a un tigre adulto, en su ambiente claro está, ya que así tiene mucha más energía, más fuerza y rapidez.
En cambio si el encuentro ocurre en tierra (el ambiente de felino) , el reptil estaría en desventaja, ya que ahí pierde energía con más rapidez y no la puede recuperar, además de que el tigre es mucho más veloz y ágil.
Aún así el tigre tardaría demasiado en acabar con el reptil, sus placas son muy duras como para que el tigre logre atravezarlas con facilidad, y hay otra cosa, un cocodrilo de poco más de 4 metros debe tener una circunferencia de más de 1.2 metros, y su nuca cerca de 90 Centímetros, las mandibulas del tigre no son lo suficientemente grandes ni se abren tanto como para que el tigre logre cubrir al cocodrilo y atravezarle sus colmillos, el tigre simplemente se aburriría ya que no consideran a los cocodrilos como presas, sólo persistiría si estuviera deberas hambriento.
Esa es mi opinión sobre ese polémico duelo.

PD: Sobek (Israel) , trataré de escribir menos groserías, por que si se ve mal en un foro serio como este.

Josué, que bueno poder leer tus comentarios otra vez, tal como el foro anterior, parece que al final vamos a quedar los mismos que comentaban en el otro foro...

Y has dicho lo cierto, el tigre vence al cocodrilo en la tierra y el cocodrilo vence al tigre en el agua, tal y como lo demuestran tanto las imagenes como los videos,

Saludos...

Supongo que todos habeis visto todos el duelo de Cocodrilo Marino vs Gran Tiburón Blanco,pero la semana pasada lo ví con escenas inéditas como cuando la réplica del Cocodrilo destroza un televisor,cuando costruyen el estanque donde sumergen a las réplicas y cuando hablan del Tiburón sacan una imagen de que una Orca ataca,mata y devora a un Gran Tiburón Blanco.¿Alguien mas las ha visto?

Aquí teneis el duelo de Orca vs Gran Tiburón Blanco:
http://www.youtube.com/watch?v=W8GaDuCvYbE&mode=re...

Para los que quieran conocer a Ernesto, aquí esta una de sus fotos...

http://media.putfile.com/Ernesto-17

bueno, en primer lugar quiero mostrar mi alegria al ver que el numero de cocodrilistas va en aumento. en el anterior foro solo estabamos sobek y yo, y ahora veo que an aparecido nuevos forofos de estos magnificos arcosaurios. bueno quiero decir que e visto ese reportaje de wildcast y sinceramente no me parece nada del otro mundo, pues no se ve ningun video o foto que demuestren que los leones abatieron a ese cocodrilo. ademas, 14 pies si no me equivoco creo que son 4 m, y eso es demasiado para un leon. el leon no tiene los recursos tecnicos necesarios para matar a un cocodrilo, pues a diferencia del tigre o el jaguar, el leon teme al cocodrilo del nilo, de ahi su miedo al agua. pues cuando el leon llego a africa hace unos 3 millones de años descubrio que en esos rios habitaba un monstruo enorme de mas de 6 m al que era mejor dejar tranquilo.

ah si, ya que estoy por aqui aprovechare para comentar un par de cosillas. en el video de tigre vs piton, esta clara la supremacia de la gran serpiente sobre el tigre. de echo, a este le salva un golpe de suerte. si la piton le hubiese atrapado un poco antes, el tigre hubiese muerto por axfisia. lo unico que lo salva es que por desgracia los reptiles se cansan rapido y los felinos siempre se aprovechan de eso cuando luchan con ellos en tierra. si hacemos un simil con el boxeo, se podria decir que en ese combate no hay ko, pero la piton gana a los puntos.
bien, la otra cuestion es que en el video de jaguar domination hay un detalle que deja entrever lo cobarde que es el jaguar. hay un pedazo de ese video que dura no mas de 3 segundos donde el jaguar ataca a un enorme caiman negro, de unos 4 m o mas. hace un ataque miserable dirigido a su cuello pero el caiman se gira en el acto y ataca al jaguar, a lo que este sale huyendo. ¿¿alguien tiene ese video entero??? seguro que el jaguar sale huyendo o pierde la pelea, una de esas dos. pero que se a creido que es??? pensaba que podia atacar al cocodriliano mas acorazado del mundo y salir impune??? solo sabe atacar a caimancitos. e visto el video en el que mata a un caiman en el agua y ese caiman no debe medir mas de 2.5 m. a ese caiman tambien lo mato yo!!!!!!!!

!!!!!Eso es Gonzalo, así se habla¡¡¡¡¡¡¡¡¡

Por cierto, no pensé que Ernesto fuera tan feo...

Saludos...

Hola Gonzalo
en realidad no estoy muy de acuerdo contigo
mira es real que los reptiles estan mejor hechos para matar que los mamiferos
pero ayer vi un documental sobre anacondas y pitones
y los mismos sufren grandes leciones al casar presas grandes no es que la piton se le enrrolla al tigre y listo NO el animal sufre muchas laceraciones
que hacen que en muchos casos suelten a sus presas
ahora en otro caso
yo vi el video del jaguar y me imagino qu fue la version corta
tu diras que es cobarde porque eres amantes de los reptiles pero para mi esto no es deporte el jaguar no casa a un caiman por demostrar quien es el mas fuerte si no por hambre
tu crees que un jaguar que se meta al agua a casar un caiman es cobarde?
ellos no actuan por cobardia ni por valor son animales tienen instintos y a traves de su vida aprenden otras cosas pero tanto los reptiles como los felinos son animales dignos de respetos
solo te pido que no hables asi de animales que otros adoramos

PD. Ernesto no pense que fueras tan feo

para pablo: aqui estamos amigo, veo que tu eres otro amante de los cocodrilos. me imagino que ya conoceras a sobek (israel). yo hace tiempo que no le veo por aqui. josue parece otro amante de los crocs tambien.
y esto va para hugo: en el video ese sobre el tigre y la piton, yo sinceramente no veo las laceraciones por que el video esta en blanco y negro. lo unico que puedo decir es que en circunstancias normales una piton contra un tigre perderia, pero esa piton es enorme y ademas se nota que no es la primera vez que lucha con un tigre. ¿¿ o no as visto lo bien que sabe envolverlo, y como esconde la cabeza cuando llegan los ataques del felino??? si llegan a estar en el agua lo mata seguro, o si lo llega a cojer desprevenido tambien. al tigre le salva su gran fuerza y nada mas, pero esa piton es para el tigre como decimos aqui en españa: "demasiado charco para tan pequeño barco". jojojo.
y respecto a lo del jaguar que se mete en el agua, el caiman ya te digo que mide unos 2 m, yo tambien me meteria en el agua y lucharia con el, no por hambre pero si por ejemplo por una buena cantidad de dinero, cosa que no haria con uno de 4 o 5 m, ni por todo el oro del mundo. y en el trozo ese que se ve atacando a un caiman negro gigante, yo lo unico que digo es que hace un intento de ataque, y al ver que el caiman no huye o se intimida si no que contraataca, el jaguar sale huyendo despavorido. y estoy tan seguro que el jaguar perdio la pelea o no sigio con su ataque que reto al que tenga ese video entero a que lo ponga aqui y todos lo veamos. eso es todo amigos.

Para todos aquellos que aun tiene dudas acerca de pitones grandes.......gonzalo dice que la piton gano por puntos,cuando el tigre tuvo todo el combate a su favor,....su inexperiencia fue lo que salvo a la piton,generalmente los tigres no atacan pitones,pero si no hay marcha atraz lo haran,.....y la mataran,..sobre todo si es un tigre macho adulto y experimentado,y no se necesita saber si esta piton tiene experiencia luchando con tigres,.....si para que un tigre y una piton se encuentren es complicado,porque cando una piton hace su digestion deora mucho tiempo,como 6 meses,medio año,aunque sea un ciervo o un mono,depende del tamaño de la presa lo que se uede demorar,...yo diria que es su agresividad lo que la salva,...ademas,cuando el tigre se canso,ahi recien la piton pudo emvolversele,....y al recuperarse el tigre se safo de ella,ya que si los tigres pueden tener una fuerza impresionante al transportar bufalos de 500 kilos por sendas largas,como no se va a poder safar de tan pequeño peso en comparacion?otro detalle,en la india loa aldeanos que viven ahi,han reportado que han visto casoso en que tigres machos hasn matado toda clase de pitones,desde chicas,medianas y pasando por las grandes y largas pitones reticuladas,de manera que hay que entender que ese video es mucho merito de la serpiente,y no las estoy subestimandio,pero los tigres solo pueden ser superados por sun depredador,que seria el cocodrilo,pero en el agua,....y otra cosa,los tigres adoran el agua,por lo que podrian pelear con la piton dentro de esta y vebnceerla tambien,.....la fuerza de estos felinos es impresionante,.....y si digo todo esto es porque este ha suido uno de mis temas desde pequeño,bueno,uno de mis tabntas peleas buscadas,el de felinos vs constricotras.....tengo experiencia en esto y los puedo asesorar si me lo permiten,Recalcabndo algo,yo viaje al amazonas y se como es la vida de los depredadores.Las mejo0res luchas se dan en la noche,cuando salen todos por su cena.

Gonzalo: si, soy cocodrilista, amo a los cocodrilos, son mi vida... y conozco a Sobek (Israel), sólo que creo que está ocupado con los estuidios...

Gonzalo, ya que eres cocodrilista como yo, echale un vistazo a este video....

http://www.youtube.com/watch?v=2bmcZRqxpVg

Cachalote vs liopleurodon?

escucha carlos, cuando una piton alcanza un determinado tamaño ( estoy hablando de la molurus y de la reticulada) no creo que tenga ningun depredador al que temer. pues, crees que una piton de 8 o 9 m puede tenerle miedo a un tigre??? una piton de esa longitud, debe pesar pues como 250 o 300 kilos. y la fuerza que desarrollan es impresionante. la que lucha en el video contra el tigre debe medir unos 6 m, y casi lo mata. no compares tampoco lo de que " el tigre tiene fuerza suficiente para vencer a un bufalo de 500 kg......" eso no es comparable, pues aunque pueda abatir a un gaur ( en muchos casos el gaur a matado al tigre) no se puede comparar, el gaur es un herbivoro, la piton es carnivora y depredadora, tiene mucha mas agresividad, y en algunos casos puede que ataque al tigre no solo en defensa propia sino para alimentarse.
asi que francamente amigos, en el duelo piton vs tigre, veo a la piton como vencedora indiscutible.

He vuelto, para los que me extrañaban veo que la conversación paso de cocodrilo-tigre a piton-tigre, el domingo vi un documental sobre constrictoras, pude observar claramente que las pitones reticuladas son muy agresivas, y el narrador dijo claramente que la piton tiene ese temperamento para evitar los ataques de tigres y leopardos, yo veo que ocurre algo similar como el caso tigre/cocodrilo, ambos prefieren evitarse, ambos saben que pueden quedar muy malheridos o hasta muertos... aunque concuerdo con mi amigo Gonzalo, una pitón de 9 metros resultaria demasiado para un tigre.

Saludos.

Yo también corroboro la información que sostienen Israel y Gonzalo, es muy cierto una pitón de entre 7 a 9 metros es muy peligrosa y es capaz de matar a un tigre, y si no me creen entren a la página de Interespecies en Conflicto donde se sostiene que hubo una batalla entre una pitón y un tigre, en donde ambos murieron....

Gonzalo y mi amigo Pablo e Israel hay un detalle que dejan por fuera y es el peso saben por que el peso?
si la piton es muy pesada dudo que pueda mantener una lucha por mas de 15 minutos en tierra con un tigre macho o peor aun para la piton con un oso macho al menos de que tuviera en el agua
recuerden el duelo animal del oso negro contra el caiman el reptil tiene energia limitada recuerdan?
yo pienso que si la piton es de 7 o 6 metros le ira mejor que si fuera de 9 metros
para mi concepto ni el tigre ni la piton son salrian victoriosos pero en el caso de que la piton se enfrentara contra un oso macho le daria la victoria al oso

pues no, no estoy de acuerdo hugo, si la piton mide 9 m lo tendra mas facil que si mide 6, por que 9 m de puro musculo son muchos metros. y digo lo de 9 m de puro musculo por que 9 m de una piton en cautiverio no es lo mismo que 9 m de una piton salvaje. en el primer caso la piton esta fofa y gorda, en el segundo caso, en el ejemplar salvaje, es puro musculo asi que pobre del tigre que se encuentre con un ejemplar asi.
para pablo: que sabes sobre ese encuentro??? como es que murieron los dos??? la unica explicacion que se me ocurre es que la piton lo tuviese completamente envuelto y que el otro justo antes de morir la mordiese en la nuca o algo asi.
por cierto creo que esta claro que duelo animal no va a hacer nuevos capitulos, eso esta claro. una pena, pues hay apasionantes duelos y muy reales que se podrian haber echo, como son:
tigre de bengala vs cobra real
tigre de bengala vs piton molurus
cocodrilo poroso vs piton reticulada
orca vs gran tiburon blanco
oso polar vs alce
cocodrilo del nilo vs hipopotamo.

Gonzalo, ésta es la página http://www.lairweb.org.nz/tiger/conflict11.html

In a 1964 battle between a python and tiger both animals died, and though pythons normally feed on small prey like mice, rats, fawns and birds, there was a report of one of these snakes consuming a tiger estimated to be about one year old. Swallowing the tiger took the entire night.

Amigo Hugo, creo que las probabilidades de victoria entre un tigre y una pitón están en un 50 / 50.

Por cierto donde estará Ernesto, me inmagino que le dio pena que vieramos como era su verdadero rostro...

Saludos...

Gonzalo te dare un ejemplo con el cocodrilo
si es e 6 o 7 metros su mordida sera mas poderosa pero no sera mas rapido que un ejemplar mas pequeño
puede tener mas musculos y todo lo que quieras pero al tener que pelear con un animal por 10 o 15 minutos su propio peso sera su enemigo
o me vas a decir que un reptil por mas pesado tiene mas resistencia?
mira yo he cometido el error de ser fanatico con mi animal favorito y es probable que estes haciendo lo mismo
no estoy defendiendo el tigre solo te discuto que una piton de 9 metros no dara la misma batalla que una de 6 metros
y para terminar de joder los reptiles que llegan ha tener ese tamaño son ejemplares viejos por lo tanto no dara una buena pelea.

PD Ernesto si eres feo

Una aclaración Hugo, el que un cocodrilo (Un cocodrilo marino) tenga una longitud de 7 metros no quire decir que sea viejo que no daría mucha pelea.
Los cocodrilos marinos que alcanzan los 7 metros generalmente son "suertudos", pues tienen madres viejas, también depende de la temperatura de los huevos y del ambiente, no cualquier cocodrilo viejo alcanza los 7 metros, se sabe de algunos cocodrilos marinos de 70 u 80 años que miden "sólo" 5 metros de largo, así que mejor investiga, ¡Y no hables por hablar!

Ahora, veo que se está hablando mucho del duelo del tigre vs pitón reticulada, yo veo ese duelo como un 50/50 al igual que Pablo.
Yo estoy en desacuerdo en algunas cosas con Gonzalo y con Hugo. Para empezar Gonzalo, una pitón reticulada de 9 metros sí es muy grande, pero por favor... Un ejemplar de ese tamaño debe pesar 180 Kg cuando mucho, 250 Kg es una exageración y los 300 Kg peor. Y deberas exageras mucho al decir que la pitón "casi lo mata", en realidad la pelea fué reñida, y hay otra cosa en realidad se trataba de una tigresa, y parece que todos lo olvidaron, y logró zafarse de los "anillos mortales" () de la pitón.
Hugo, yo estoy deacuerdo con Gonzalo cuando dijo que una pitón de 9 metros es más fuerte que una de 6 metros, eso es ovio, además una pitón 3 metros más larga tiene un mayor alcanze a la hora de atacar, y para medir 9 metros, una pitón debe tener muchos años (pero no tan vieja) y debe contar con experiencia con depredadores como leopardos y tigres.

Josue lo unico que te dire es que "DAS PENA" en ves de agredir trata de interpretar mejor lo que la gente escribe
Cuando dije viejo me referia a la piton no al cocodrilo
solo hice enfasis al cocodrilo por el uelo animal
ahora respondeme esto
que edad debe tener una piton reticulada de 9 metros?
la agresion solo te traera enemigos
vive para aprender

Josue volvi a leer tu vana escritura y me disgusto aun mas
si las pitones reticuladas son de asia y los tigres de asia que rayos tiene que hablar de cocodrilos australianos
es obvio que por ser la especie de cocodrilos mas grande del mundo no tienen que llegar a tener 70 años para lancanzar 7 metros como los cocorilos americanos o los de la india que para llegar a esa longitud deben se ancianos aunque hayan regristros bla bla bla no suelen ser tan granes (por si acaso si hay registros de cocodrilos americanos de 6 metro y medio con mas de 70 años)

en fin lo que escribi fue para gonzalo

por eso es que se forman las discuciones por gente como tu

para josue: amigo, lo que digo sobre el peso de la piton no es ninguna gilipollez. te hablare sobre un documental, de national geographic por cierto, que hablan sobre las anacondas, y el que habla sobre ellas es un tal jesus (del apellido no me acuerdo). bueno, pues resulta que el tio es zoologo y su trabajo se centra en las anacondas. se mete en pantanales llenos de pirañas y yacaras descalzo y con dos cojones para atrapar a las serpientes, ( se mete descalzo por que dice que asi si pisa una anaconda la siente mejor, el tio esta como una regadera). pues bien, ese hombre, que es toda una eminencia en materia de anacondas y constrictoras en general, dice que la anaconda mas grande puede llegar a alcanzar 9 m de longitud, y pesar 500 kilos!!!!!!!! es decir, la longitud de un autobus y el peso de un toro, un autentico monstruo.
a estas alturas de la lectura te estaras preguntando. "¿¿bueno, y que tiene que ver una anaconda con una piton???". pues te dire que mucho, puesto que estan emparentadas. las pitones no tienen la misma masa que las anacondas. pero piensalo, si una anaconda de 9 m pesa 500 kilos, una piton de 9 o 10 m ( como la que cazaron en thailandia) kiza no llege a los 500 kilos, pero seguro que 250 o 300 kilos si que los pesa, eso seguro. asi que no me taches de exagerado por que se de lo que hablo perfectamente, y estoy bien documentado.
y para hugo, cualquier cocodrilo que llege a los 70 años si, es viejo, pero el que sea viejo no quiere decir como en nuestra especie, que ya no es fuerte, que esta debil, que a la minima se cansa, que no tiene reflejos. un cocodrilo de 60 o 70 años que mida 7 m es un monstruo invencible para practicamente cualquier animal, con los mismos reflejos , fuerza, valor y resistencia que uno de 30 años, pero con el doble de experiencia.

Amigos mios,bueno,...las pitones para medir 9 metros,si llegan algunas,no son todas,son ejemplares viejos,por lo que su resistencia es mas debil aun,y si me dices que hay ejemplares raros de cerca de 500 kilos,eso no es creibler,porque se han medido pitones de 9 metros y pesan 190 kilos y 210 kilos,...por otro lado,un tigre macho,aunque solo pesara 200 o 220 kilos es suficiente fuerte para la piton,y si alamos de elempalres grandes,los tigres de bengala en ocasiones han medido lo que un siberiano comun,270 kilos,..si los siberianos en casos raros llegan a los 310 kilos,osea que no me vengan que un tigre tendria miedo de una piton,porque ya lo dije,el tigre mahco sobretodo puede destrozar a cualquier piton,y si no creen ,vayanse a la india y preguntenle a los aldeanos y ellos lo confirmaran,,....por otro lado,esa fuerza de la que dicen de la anaconda es relativo,o es que no saben que ese programa a veces tiene errores,sino,vean la infinidad de errores de su programa duelo animal,...bueno,ya me canse de dictar catedra,y esto esta resuelto amigos pitonisos ,su serpiente no llega ni al 30% en porcentaje,...y el tigre sigue siendo el rey de la jungla.Y la experiencia en el caso de un tigre no sirve,pues el tigre se puede recuperar durante la pelea,mientras que el reptil nooo,y eso sellara su tumba.Un incidente amigos mios y incredulos es que una vez en un reportajede tigres,pero lastimosamen te sin camaras,stephen mills presencio justamente un combate entre una piton reticulada gigante de 9 metros contra un tigre macho adulto que tenia su presa,un ciervo zambar,...el tigre trato de intimidarla con gruñidos,pero la piton seguia acercandose,hasta que el tigre ya no se espero y la ataco,..resultado,le rompio su cuello y la dejo tirada y se llevo su ciervo hasta otra parte.Por otro lado,sinceramente creo que hasta un oso bezudo puede destrozar a una piton.Y que no se hayan filmado estas peleas,no quiere decir que no pensemos que algunas cosas pasan a favor de un animal,en este caso,del tigre.El dia que vea a una piton matando a un bufalo indio,cosa que nunca va a pasar,ahi recien lo comparare con la fuerza del tigre,pero si me dicen que el tigre a la justa puede derribar al bufalo,entonces la piton ni siquueira le hace cosquillas,....otro poder del tigre a favor,su fuerza y astucia para atacar.Aunque una piton gigante de pelea al tigre,este se puede safar de los anillos,y ademas cansarla,y ahi darle su mordisco mortal,que ni siquiera la piton mas grande puede resistir.Los felinos pueden aprender,los reptiles no porque son el triple de tontos al lado de los depredadores superiores como los tigres.Mas poder,mas astucia,mas fuerza,mas inteligencia,mas rapidos,mas recuperables dutrante un combate,mas peligrosos,...mas todo.Y los leones tambien las harian trozos.

Gonzalo,yo no me refiero hacia ti,pero si quieres tomarlo personal,yo no tengo problema,entiende oyte ernesto alvarez version piton,las serpientes pitones son increibles,pero hay pruebas de que als pitones normales hayan vencido a un TIGRE MACHO ADULTO BIEN EXPERIMENTADO,y ademas,si hablamos de las antecesoras de las pitones,ahi estamos hablando de otro tipo de cionstrictor,y esta clñaro que eran mucho mas grandes y largas,pero dichas serpientes habitaron sudamerica y africa segun recuerdo,....y bueno,aunque hayan habitado la india se extinguieron porque no podian esconderse bien del todo y eran demasiado grandes,...por eso evolucionaron y nacieron estos ejemplares ,qie si bien son tambien bien antiguos,llegan en su longitud normal, a los 6 metros,...y algunos eje p,lares raros yu extremadamente viejos a los 8 o 9 metros ,o quizas 10,...pero no son todos,...y incluso segun recuerdo ni en ese tamaño pueden con un tigre,un cocodrilo,ni un oso bezudo.Si hablamos de ciencia en este tema,se comprobo que el tigre tiene mas fuerza incluso que la anaconda,el poder de sus mandibulas es solo la parte final de su poderio,en sus nmuscuilos de los brazos anteriores y su caja,estas su fuerza mas notoria,ademas de las garras,guantes perfectos para golpear la cabeza decualquier piton,realmente un tigre macho bien experimentado atacaria asi,..se acerca a la piton y asesta un par de zarpazos,..la piton intenta atacarlo,pero el tigre la bloquea con sus garras,..la piton ya no puede lanzar otro ataque con la misma fuerza ni intensidad e intenta escapar pero wel tigre la acosa y trata de morderle el cuello,la piton tratyara de esconder su cabeza(tal como el video del jaguar vs la anaconda)y la agarra bien con sus garras y asestarar su mordida letal que es olbio es mucho mas poderoso que el de las tigresas,...y ahi nomas llegas las super piton,la tan poderosa serpiente,queda a merced de ser la comida del tigre,..pero el tigre no le apetece por lo general la carne de serpiente,buscara los huevos si es que los tiene(tal como en el video de la tigresa sita donde mata a una piton y busca en su cuerpo los huevos,se los coem junto con suis cachorros y deja a la serpeinte tirada como un trapo)y de ahi la dejara tirada para los carroñeros para bu8scar otra presa de mejor sabor.Si es que el tigre lleva muchio tiempo sin chapra una presay mata a una piton gigante,es probable que coma hasta saciarse para buscar otra presa.Y aunque por ahi hayan dicho que un gaur es herviboro y la piton es depredadora,realmente me dejo perplejo,un gaur puede desbaratar auna piton gigante sin problemas,....aunque lo atacara y tyratara de enrroscarsele ,el HERVIBORO se safaria de esta y la chancaria con su fuerza enorme,..asi que el gaur no es comparable con la serpiente pues gonzalo,no hagas comparaciones absurdas,el ghaur tiene el triple de fuerza que la piton mas grande,......ayayayy,habra que seguir dictando catedra.

Gonzalo todos los animales sufren desgastes celulares por la descomposicion del oxigeno en el cuerpo y estos se llaman radicales libres
estos radicales libres nos destruyen poco a poco
hay especies que sufren menos que otras como las aves
en pocas palabras los radicales libres tienen que ver con el envejesimiento de los animales
ahora un cocorilo de 70 o 80 años jamas podra estar en las mismas condiciones que uno de menos edad
tendra mas experiencia pero nunca estaran a igualdad

Ahora me comprendes

Es extraño que Hugo se haya enojado JAJAJA
Por que el tigre esta metido en todas partes?...
Esto ya cansa
Párese una lucha de tigristas contra todo el mundo animal

Al menos aquí tengo algo para los reptilistas
http://big_game.at.infoseek.co.jp/combat/cb02/b-oc...

Si o que Pablo

Si vieras bien Oso Sabio no estaba defendiendo al tigre (no me confundas con Ernesto)
si te fijas mi discucion es que una piton de 9 metros no lucharia mejor que una de 6 y alli deje mi explicacion.
y fijate que puse un ejemplo de piton vs oso y le doy ciegamente la victoria al oso no al tigre

El tigre es mi animal favorito "no mi Dios favorito"
eso dejaselo a Ernesto.

Tu no eres el Hugo que conozco...
Pensaba que yo era el falto de paciencia
Ah... y si te fijas bien, yo jamás te compare con Ernesto

Oso Sabio es de humano equivocarse y de hombre aceptar su error
te pido disculpas
en realidad el trabajo me afecto un poco

mira tengo una pregunta y te la hago a ti ya que conoces de mucho
que tan buena es la vista nocturna del perro y con que animal se puede comparar?

Amigos, lo que Hugo afirma tiene sentido, una pitón de entre 7 y 9 metros podrá ser muy fuerte, pero no será tan rápida como una de 6 metros.... la única forma de que una pitón de 9 metros derrote a un tigre es que lo tome por emboscada, de otra manera es imposible, pues el felino es 10 veces más rápido y la cansará... creo que todos aquí saben que yo soy cocodrilista, pero también sé reconocer cuando una animal como el tigre tiene ventaja...

En cuadro general, después de ver lo sucedido entre el jaguar y la anaconda no me cabe la menor duda de que el tigre está en ventaja sobre una reticulada... pero aún así la pitón puede represntar un peligro para un tigre....

¿Qué le habrá pasado a Ernesto? ¿Será que le dio pena que vieramos su foto?..... jajajajaja

Saludos.....

Esta claro que mientras mas grasa corporal tenga un animal en porcentaje a su cuerpo menos agilidad tendrá por insuficiencia de energía es obvio eso se si se los intercepta el reptil gasta la energía muy rápido y el mamífero la usa en pequeñas cantidades aprende en primer grado.

Un reptil y un mamífero tienen diferentes factores pero es constante ya que cuando el reptil gasto toda su energía el mamífero aun así podrá protegerse teniendo una ventaja factible por lo general.

Los animales terrestres y mas depredadores tienen muy buena visón sean perros gatos ratas caballos vacas leones ya que precisan de la visión .El perro puede tener una favorable vista aun así habiendo muy poca luz pero caréese de definición.


No comprendo esa auto denominación a "yo soy tigristas" "yo soy cocodrilista" "yo soy felinista"
en que consiste eso estas limitado a expresarte del animal opuesto en una intercepción no comprendo me paréese muy absurdo cerrado e inmaduro solo por un gusto no vas a limitar la capacidad del animal en un indecepción y ser imparcial me paréese algo muy innecesario aparte esas ganas de hipocresía de menospreciar al tigre cuando es prácticamente parecido al león no se paréese que si menosprecias al tigre eres genial.
No exsiste una religion donde tengas a un dios Favorito solo eleijes uno.







Por cierto Cristian Villaseca:Me gustaria saver si a la edad tan joven hay recursos para aprender Biologia es decir aun no puedo ir a la universidad hay algun tipo de estudio que se vase en la biologia o unicamente tendre que esperar a ternminar la Secundaria para estudiarlo digo no hay nada que pueda hacer parte de leer libros de biologia.Me alludarias mucho si me dijeras que hay cursos o algo semejante.

Esa foto de oso sabio que ha publicado de juna anaconda con un ocelote muerto me hace acordar a las fotos del tigre con la piton y la de los jaguares con la anaconda(justo del video de arriba)que cuando un depredador tiene ams fuerza esta casi garantizada su victoria.Un ocelote no podria ni con una anaconda de 3 metros,...pero si puede con boas esmeraldas y boas constrictors de este tamaño.Todo es relativo al tamaño tambien,......por cierto,el caiman americano es mas poderoso que el caiman negro del amazonas?

África, al menos en mi país hay que esperar hasta estar en la universidad, también se que algunos museos hacen cursos gratis de paleontología… sobre biología no se.

Por cierto,alguien dih¿jo que la anaconda que es vencida por el jaguar negro en el video de jaguar vs anaconda no ataca se equivocan,si ataca y lo hace cuando esta dentro del agua,pero el jaguar evade su ataque y por eso es que despues se le complica a la serpiente,al gastar toda su eneriga en el ataque fallado y en escapar por el agua queda a merced del jaguar,que la derrota sin problemas.Bueno amigos mios,y que dicen del leon contra una piton reticulada si habitaran el mismo continente?el leon tambien la derrotaria al igual que el tigre,pero probalemente con alguna mejor tactica para una pelea,ya que los leones se estiman tienenmas experiencia luchando que los tigres,.....aunque los tigres sean mas asesinos.

Africa, en ningún momento he sido una persona dogmática que sólo opina con preferencia a sus animales favoritos, y no soy el único, (excepto Ernesto) creo que la mayoría de nosotros abordamos el tema desde una perspectiva objetiva, sólo que cada uno defiende a su animal favorito.... el decir "soy cocodrilista" o soy "tigrista", eso no tiene nada de malo, es sólo nuestra preferencia...

Respecto al encuentro entre el león y la constrictora, pienso que sería un 50 / 50 al igual que el tigre, sólo que el león es un poco más experimentado en lucha, por lo que quizá representaria un mayor peligro para el reptil...

para el que preguntaba sobre el aligator y el caiman negro ( creo que es carlos ) decirle que el aligator tiene mas fuerza en la mandibula, de echo segun el juego de duelo animal es el animal con mas fuerza en el mordisco de todo el reino animal. aun asi, en lo que a poderoso se refiere yo veo mas poderoso al caiman negro, vive en un entorno mas hostil que su primo americano, la mordida es muy fuerte tambien y ademas es el cocodrilo mas acorazado del mundo. se alimenta de peces tan peligrosos como las pirañas, y de animales de gran porte como pueden ser los venados. tambien ataca a la nutria gigante del amazonas, que es su enemigo en estado juvenil y subadulto, pero que al alcanzar un tamaño grande se convierte en una presa mas. ambos, tanto caiman negro como aligator estan en la cuspide de la cadena alimenticia. respecto a lo de leon vs piton, estoy con la piton de nuevo. los leones tienen experiencia si, pero no luchando con reptiles. ademas, recuerden que en africa vive la piton de seba, que aunque el tamaño medio es de 4 m se sabe que algunos ejemplares pueden doblar esa longitud. en mi opinion una piton atacando desde el agua puede matar y devorar a cualquier felino.
por cierto carlos, si mis comentarios no te convencen, echale un vistazo al video donde la piton mata al leopardo, y al otro video donde la tigresa sale huyendo cagada de miedo, ya que le salva la suerte, nada mas.

ah, se me olvidaba carlos. estas seguro de que el tigre es el rey de la jungla??? el unico rey que hay en la jungla ( mejor dicho reina ) es la ophiophagus hannah, es decir, la cobra real. puede medir 5,5 m de largo, puede levantarse tanto como para mirar a un hombre adulto a los ojos y hacer que se cage de miedo, y el veneno es tan potente que puede matar a un elefante en una hora. bueno, realmente el veneno no es tan potente como el de otras serpientes, pero al ser de un gran tamaño y tener la boca y los colmillos tan grandes, inyecta una cantidad enorme de veneno, que puede como ya e dicho matar a un elefante en una hora y a una persona en apenas 20 minutos.
esa si que es la reina de la jungla. si se encuentra con un tigre y este decide luchar, lo matara seguro, solo tiene que morderle una vez. no es como cuando lucha con una piton, que puede permitirse el lujo de ser mordido varias veces. si lucha con una cobra real, un solo mordisco y se abra acabado todo.

“Ca*e de miedo”…
¡¿Qué modales son esos?!

Pablo: yo no digo que esta "prohibido" decir que soy tigrista o soy cocodrilista, digo que al auto denominarse que eres partidario de un animal ases que sea Insuperable que el solo echo de que seas Ej. partidario del cocodrilo en un duelo contra el tigre
envés de apoyar a tu animal comienzas en forma arbitraria a menospreciar al tigre sin fundamento. No es para vos es para quien lo sienta así opinen lo que quieran claro que si, pero siempre se comete ese error de no tener fundamento la razón de la cual apoyas a X animal podrías apoyar al otro es decir no tiene valides ni fundamento, no lo digo para que se enojen pero claro por algo lo pongo aquí sino lo escribo y me lo leo a mi.


Gracias, Cristián.

Hugo, yo hable de los cocodrilos marinos, pero eso no tiene nada de tonto. Por si no lo sabías los cocodrilos marinos no sólo viven en Australia, su distribución por el mundo es muy extensa, se los encuentra en Indonesia que está en Asia y hasta en el golfo de Bengala que también está en Asia, así que un encuentro entre este enorme crocodile y un tigre o una pitón reticulada, sí es posible.
Ahora, sobre que edad debería tener una pitón de 9 metros, sí debería tener muchos años, quizás entre 20 y 25 años, pero sucede algo parecido al caso del cocodrilo, no todas las pitones de "edad avanzada" alcanzan los 9 o 10 metros, generalmente alcanzan los 7 metros, digamos que ese es su tamaño "promedio máximo", ya en la naturaleza es dificil encontrar ejemplares de más de 8 metros.
Yo nunca te agredí ni quise agredirte, pero esa es mi forma de opinar.

Gonzalo, las pitones reticuladas aunque midan unos sorprendentes 10 metros nunca alcanzarían los 250 o 300 Kg, sigo diciendo que eso es exagerado, una pitón de un Decámetro de largo pesaría cerca de 200 Kg, la mayoría de las fuentes en internet dicen esto, la única forma de que pesara más de 250 Kg sería que estuviera en cuativerio, por que como tú dices, son gordas y no tienen los músculos desarrollados, en esas condiciones si pueden llegar ese supuesto peso , pero no en estado salvaje.
Las supuestas anacondas de 500 Kg también son una exageración, te diré que la anaconda más grande de la que se tiene un registro corroborable, tenía una longitud de 8.45 metros, y pesaba 227 Kg, una anaconda de 9 metros debería pesar unos 250 Kg (la mitad de lo afirmado por ese tal Jesus).

Un hipopótamo hambriento se come a una cebra



Presione la imagen para más información…

Hola a todos,veo que el número de mensajes aumentó considerablemente.

Que hubiera sido de un duelo entre las 2 sub-especies de León que eran mas sureñas de África,el León Sudafricano(Panthera Leo krugeri)contra el León del Cabo(Panthera Leo Melanochaitus).

-El León sudafricano es la sub-especie de mayor tamaño en estado salvaje llegando a alcanzar los 250 kg y varios individuos son de color blanco y viven en manadas.

-El León del Cabo se extinguió en 1865 y no formaba manadas,sino que eran cazadores solitarios y pesaba también 250 kg,con una melena tan abundante como la del León del Atlas.

Compartian hábitat...¿pero quien hubiera ganado en una pelea entre 2 grandes machos?

Gonzalito,la tigresa no sale huyendo de miedo,ja,ja,...y me parece increible que hayas puesto ese termino de que se cago de miedo,....realmente estas que caes bajo amigo,...la piton no puede con u tigre no con u leon,..entendelo ya,....bueno,y con respecto a la cobra,es claro que con su veneno puede matar hasta a un elefante adulto,pero si hablamos de fuerza,esta no tiene nada,y bueno,si,se podria decir que si hay una especie de reina de la selva,yo no tengo ningun problema en admitir que una cobra puede matar a cualquier animal,excepto a uno que sea inmuno a este,pero es porque su veneno la hace casi invencible,.....y no te haz puesto a pensar,que una vez que muerde,quizas el tigre tenga pa posibilidad de matarla con un mordisco mientras hace efecto.......algo que no podria hacer la piton,..........bueno amigo.......te dejo con ese pensamiento,pero entiende,......solo la cobra por su venenpo podria hacer que eñl tigre se cage de miedo asi como tu dices,.....y te lo vuelvo a reiterar,los indigenas han documentado a los experetos de fauna salvaje que en la india,entre el tigre y la piton,el tigre la ha matado siempre,de manera que el tigre es el papa!!!!!!

Oye gonzalo,ahi va otra para tu libro amigo,las anacondas y las pitones no estan emparentadas,ya que las pitones no son de la familia de las boas,sino precisamente de las pitones y las anacndas pertenecene a la famil,ia de las boas.Por algo le llaman la boa de agua.Y si aun te resistes a creer sobre la paternidad del tigre sobre la piton,lee mis lineas arriba akigo,ya ahi deje bien clarito todo,y finalizando,no me digas que tu crees en la pelicula anaconda?que parece el cuello de un brontosaurio,ya perece pelicula todo lo que te inventas,un autentico mostro la piton?falta que me digas que hasta el elefante le tiene miedo,.....oye ernesto alvarez,creo que ahora si te necesitan por el foro...a ver que te animas a decir!!!!!

Un detalle adicional,que el oso polar haya desbaratado a la morsa en la tierra(hielo)noi quiere decir que la morsa no pueda destrozar al oso dentro del agua,...cosa que no ocurre con la anaconda vs el jaguar,ya que dentro del agua su ataque es detenido por el felino,y ni en su elemento pudo con el felino,...de manera que gonzalillo,ahora que nos vas a inventar?

no voy a inventar nada carlos, solo te dire que el rey de la jungla no es el tigre si no la cobra real, incluso tu mismo me as dado la razon. ademas, de que le serviria al tigre matar de un mordisco a la cobra una vez que esta le haya mordido??? acabara muriendo sin remedio. el tigre no puede ir corriendo a que le suministren un antidoto. por eso el tigre evita siempre a las serpientes venenosas. respecto al duelo piton vs tigre, lo siento amigo, no me vas a sacar de ahi, voy a seguir viendo siempre a la piton ( si hablamos de mas de 6,5 m ) como la ganadora.
y esto es mas para josue: yo no me invento nada amigo, descargate por internet ese documental, que ademas es de national geographic y luego me lo cuentas. ese tio es un biologo, y te juro que en el documental dice que el tamaño maximo que el calcula para una anaconda son 9 m y 500 kilos. a mi tambien me parece una burrada, pero si el lo dice sera por algo, el es biologo, yo solo soy "albañil".

Bueno cambiando un poco el tema, dudo mucho que un oso polar pueda vencer a una morsa macho adulta, ya que esa morsa que se observa en el video aunque era grande no era adulta, pues se veía del mismo tamaño que el oso, cuando en realidad las morsas adultas son más grandes y pesadas que los osos polares.. pienso que esa morsa era un sub-adulto....

Respecto a lo del tigre con la pitón, pienso que la única oportunidad que tendría el reptil frente al felino es que lo logre tomar por emboscada, de otra forma el felino saldría ganando por velocidad y agilidad...

Hola a todos. Comenzare a comentar.

Cobra real vs Tigre:

Bueno, si bien la serpiente tiene un veneno reconociblemente fatal el tigre tiene su mordida, su mordida no podrá a matar a 500 personas pero a una cobra si, por mas veneno fatal que tenga la serpiente, el tigre la muerde y esta estará lo suficientemente débil para considerar una derrota seguida de muerte
el tigre no razona que este clase de serpiente tiene un veneno fatal el se defenderá y yo lo apoyo simplemente por ser mas grande tener extremidades mas ágiles el felino esta apto para pelar con un león con un bóvido y mas aun con una serpiente que tiene su veneno pero no se adapto para pelear con un felino, mamífero.

Oso Polar vs Morsa:

La morsa es un animal con mucha grasa
y no es nada ágil tiene "su sables"
a la hora de luchar el animal prefiere dirigirse al agua donde suele estar seguro
de sus enemigos aun así con sus dientes
se puede olvidar totalmente del animal torpe pero el oso es un depredador
agresivo sus garras su zarpas y su mas elevada agilidad con respecto a la morsa es mas considerable que gane el oso
pero en el agua imposible yo daría mas posibilidad al oso que a la morsa, es mi opinión Imparcial.

Saludos.

Bueno Gonzalo,en fin,si te quieres quedar con la piton,no hay problema,cada quien puede elegir,no estamos en un foro de dictaduras,pero tampoco niegues la realidad,...hay algo que es cierto,y esto va para todos,para ernesto,para gonzalo,etc,...existe tu verdad,mi verdad y la verdad,.....lo que quiere decir que tu puedes creer en algo,yo creo lo contrario y la realidad confirma quien de los 2 tiene la razon,....ahora,no porque la razon la tengo yo y mi verdad predomine sobre tu verdad,no quiere decir pues que tengas que apoyarme,pero tampoco es cuestion que vivas en tu mundo en donde solo parece que el animal que aopyas fuera invencible....la realidad es muy difwerente amigo....ernesto tambien viuve en su mundo de tigres,....y me sorprende que no se haya dado una vuelta por aca para ver tu comentarios,porque el si de verdad te hubiera hecho la guerra en este tema,....yo solo digo lo que se,y lo de la anaconda,aunqwue lo haya dicho un biologo,es una exageracion,..sino pues tambien creeria otras tantas cosas que se han contado.....Por ultimo,aparte de los documentales donde se detalla que tigres machios han matado pitones guigantes,reportados por los propios indigenas de la region,hay un video de la tigresa sita donde sale cazando a una piton,....y no represento ningun problema,...por si no la haz visto,....y ademas la fuerza para controlar a un tigre se a estimado en 10 hombres,osea,la fuerza de 10 hombres posee el tigre,.....una piton o anaconda se controla solo con 4 o 5 hombres,osea la mitad de su fuerza,....bueno,no quiero tampoco con esto que me des la razon porque no me la daras,pero solo te lo comentaba amigo.

A ver Ernesto Alvarez,te quiero hacer una pregunta,despues del tigre(o los felinos)que animal consideras tu es el mas fuerte?

Una pregunta para Tamara(Orrof),amiga mia,tu que opinas del video de tu animal favorito,el jaguar,cazando a la anaconda?

Una pregunta para Tamara(Orrof),amiga mia,tu que opinas del video de tu animal favorito,el jaguar,cazando a la anaconda?

bueno, ire por partes. para tamara:
me parece que no te as paradao un poco a pensar e imaginarte un duelo entre una cobra real y un tigre. sientate, cruzate de brazos y empieza a imaginarlo. la unica manera que tiene el tigre de vencer a la cobra es , repito, mordiendola primero en el cuello, nada mas. si el factor sorpresa falla y los dos animales luchan, sera un solo mordisco, uno solo, nada mas. un solo mordisco fatal y se acabo el combate para el tigre. incluso veo a la cobra venciendo a una piton, aunque una piton pueda ser mas grande tiene que envolverla y axfisiarla y a la cobra real le da tiempo a morderla, y solo necesita un mordisco. dices que el tigre es mas agil. me parece que no as visto a una cobra real en accion. si lo reconozco, el tigre es muy agil, tiene reflejos de boxeador y antebrazos rapidos y fuertes, pero no puede esquivar todos los ataques. una cobra real de 4,5m , para que te hagas una idea, puede levantarse del suelo unos 1,8 m y una vez desde esa posicion, ataca proyectandose hacia delante con toda su rapidez y con la boca abierta. de 20 veces que haga esto, alguna lo muerde. y que pasa si el tigre la muerde en algun sitio qu eno sea la cabeza??? que la cobra real es tan rapida y mortifera que le da tiempo a girarse y morder al felino. se acabo el asunto, la reina de las junglas asiaticas es ophiophagus hannah, no el tigre. y contra un leopardo, un oso hindu, una piton, un perro salvaje, una hiena o cualquier otro adversario que pueda encontrar, la batalla seria la misma. el unico que puede vencer a una cobra real ( y no es por que sea cocodrilista ) es el crocodylus palustris. ¿¿ y por que ?? pues muy sencillo, su piel es tan dura que la cobra gastara energia y venenno mordiendole inutilmente, y el otro solo tendra qu emorderla una vez y hacerle el giro mortal. eso es todo amigos.
y vuelvo a repetir, si un biologo que lleva mas de 10 años estudiando anacondas, que tiene una anaconda en casa de 5 m y que todos los dias sale al pantano a cazarlas me dice que la mas grande medira 9 m y pesara 500 kilos, pues me lo creo y punto. ademas os vuelvo a repetir, bajaros el documental y verlo vosotros mismos.

Y seguire diciendo,.....vive en tu mundo artificial amigo mio.Te aprecio mucho.

Bien....Carlos..ambos lucharon bien la anaconda se fue al agua aun así cuando el jaguar fue tras ella no supo frenarla tal vez porque era pequeña factor en contra para ella ,el jaguar dio todo lo que tenia, sabe luchar con reptiles tiene experiencia para cazar todo tipo de gamas de reptiles y tiene potencial, en resumen ambos dieron todo lo que tenia el jaguar la derroto bien por el jaguar .



Bueno.....Gonzalo...cobra real vs tigre:
apuesto por el tigre. talvez no se en que estado estaba en el momento en el cual escribí pero te aseguro que allá "pensado" como no, en el duelo hubiese apostado por el tigre .tu razonamiento esta bien la cobra real es un animal poderoso pero no me digas que en 50 duelos de cobra real vs tigre ganara la cobra porque es totalmente cerrado tuyo como de cualquier persona,
claro el tigre gana si muerde la cobra y viceversa, tu debes saber como es un tigre es un animal muy fuerte y astuto es un depredador que utiliza su fuerza bruta para los forsejeos el tigre sabe arreglárselas tiene el potencial para pelear y asta ganar contra una cobra real
es visto una cobra real en acción como otros animales, ella utiliza su veneno, yo no te digo que la cobra no pueda ganarle o lo digo porque si ,el tigre es un gran depredador esta apto para luchar es un mamífero tiene grandes músculos y cuatro extremidades, por eso apuesto por el no porque no me guste la cobra real ni nada por el estilo si reconozco que la cobra real con su veneno puede destruir "injustamente" al tigre.

varios apuntes tamara: el primero de todo, eso de "injustamente" no estoy de acuerdo en absoluto. la naturaleza le a dado a la cobra un veneno mortifero, al igual que le a dado al canguro, por poner un ejemplo, potentes patas para saltar y correr. eso no es injusto, cada uno utiliza las armas naturales que tiene a su disposicion y con las que sabe luchar. un boxeador por ejemplo, lucha con los puños. un luchador de taekwondo por ejemplo, utiliza las piernas, el judoka hace yaves,,,, etc, etc. cada uno se defiende como puede y quiere, y en el amor y la guerra vale todo. asi que la cobra si muerde con su veneno, mejor para ella.
otro apunte, en 50 duelos de tigre vs cobra, veo al tigre muriendo en mas de 40, te lo garantizo. es decir, en la mayoria de los casos moriria el tigre. y fijate que utilizo la frase "morir el tigre " y no "ganar la cobra" y sabes por que tamara??? por que creo que es muy muy facil que el tigre se lleve como minimo un mordisco que sera mortal, aunque luego acabe matando a la cobra. claro que en muchos casos recibiria un mordisco y se retiraria cegado por el dolor.

y el duelo lo veo asi: " en una soleada tarde de mayo en la india, una enorme cobra real de 5 m avanza sigilosamente sobre la hojarasca del suelo. de repente se queda quieta, pues sin darse cuenta, a entrado en el territorio de una tigresa que esta cuidando de dos cachorros. la tigresa la a detectado, y la cobra a olido al felino. entonces se aproximan el uno al otro. presintiendo que puede haber una batalla la cobra se levanta, mas de 1,60m del suelo, y extiende su gola para intimidar al felino. una tigresa normal se retiraria, pero esta no va a abandonar a sus crias. olvida los rugidos y pasa a la accion lanzandose a por la cobra pero falla en el ataque, pues no esta muy acostumbrada a luchar con esta clase de reptiles. la cobra ataca y la muerde en el rostro, justo encima de la nariz, un mordisco muy potente. la tigresa se retira sollozando, ciega de dolor, a unos matorrales. los cachorros la siguen y la lamen pero ya es tarde, su suerte esta echada. mientras la imponente cobra se retira victoriosa a otro territorio de caza, una vez mas, la cobra real hace honor a su nombre, siendo la reina de la selva."

Que le habrá pasado a Ernesto?... A pesar de que escribía a veces cosas sin sentido, me gustaba leer sus comentarios infantiles....

¿Será que le dio pena que vieramos como era su rostro? jajajajaja

¿Y Josue y Yoda donde estarán?

Saludos...

Acerca de el duelo propuesto por Amunt Valencia,veo la lucha muy pareja,pero me inclino por el leon sudafricano,ya que si consigue sobrevivir hasta n uestros dias quiere de cir que tuvo mas exito que el leon de cabo...........pero en una lucha,no puedo decidirme aun pues ambos pesan los mismo y no encuentro un factor que me haga inclinarme por uno de estos grandes felinos.Supongo pues que el sudraficano ganaria,pero solo me valgo por el hecho de que sobrevivie aun en nuestros dias.

hola amigos. bueno, quiero proponerles un duelo, haber que les parece. hace unos 15 millones de años, la naturaleza que es muy original, engendro al mayor cocodrilo de todos los tiempos, el purussaurus, y al mayor tiburon de todos los tiempos, el carcharodon megalodon. el purussaurus vivia en el basto mar interior que cubria america del sur. podia llegar a medir 20 m y pesar unas 30 toneladas. respecto al megalodon los informes mas comunes lo situan entre los 13 y 16 m y las 50 toneladas. de peso. el megalodon no vivio exactamente en este mar interior, pero que hubiera pasado si un purussaurus hubiese salido a investigar y se hubiera encontrado con un megalodon??? no es un duelo tan ficticio, pudo haber ocurrido. bueno amigos, hay les dejo el duelo, el duelo esta servido.
PD: ni que decir tiene que como ya saben soy reptilista y cocodrilista por encima de todo, asi que me ahorrare la opinion, solo voy a decir que larga vida al purussaurus!!!!!!!!!.

Gonzalo,si bien no recuerdo en el foro anterior de duelo animal un aficionado al megalodon dijo haber encontrado un reportajeacerca de un fosil de purussaurs con el craneo hundido,huella dejada por la mordida de un megalodon,y la investigacion coincidia con la mordida de este escualo gigante.Bueno,solo opino lo que una persona adicta a este duelo investigo.Espero sirva de algo para los que queiran buscar sobre este duelo.Saludos.

Acerca del purussaurus,creo que era una espcie de caiman gigante y no un cocodrilo como se estimo en un cierto tiempo o alguien que me peda ayudar acerca de la parentela del purussaurus de su opinion.....

Acerca del purussaurus,creo que era una espcie de caiman gigante y no un cocodrilo como se estimo en un cierto tiempo o alguien que me peda ayudar acerca de la parentela del purussaurus de su opinion.....

Bien, lo de "injustamente" fue una broma
claro que si que bien por la cobra que tenga un veneno mortífero pero por parte del tigre en fin la cobra y su veneno esta mas allá que lo que pueda ofrecer el tigre. Nunca me gusto eso de el rey de..... o la reina de..... me paréese muy absurdo pero es mi forma de pensar.

Bueno creo que todos nosotros tenemos un Ernesto dentro .Ase mucho que no escribe Bruno Bianchi, Nicolás y los demás muchachos que les habar pasado.



En cuanto el duelo
purussaurus vs carcharodon disculpas pero no se nunca me gustaron los duelos de animales extintos .

bueno carlos, no estas mal informado, exactamente el purussaurus es un caiman, no un cocodrilo, eso si es cierto.
respecto a lo del craneo incrustado con marcas de mordisco de megalodon decirte que es...... FALSO . solo se an encontrado dos craneos de purussaurus hasta la fecha, uno se perdio hace mas de 50 años, y el otro es el que se conserva actualmente y la unica prueba que tenemos ahora mismo hoy por hoy de aquel majestuoso animal. eso si , el craneo esta completo y en muy buen estado. mide mas o menos 1,5m, los expertos an calculado que el tamaño total del animal al que pertenecio eran unos 12 m, pero hablan de un individuo joven, muy joven, pero eso se calcula la longitud total del animal en 20m, incluso los mas radicales hablan de 25m.
decirte tambien amigo que en el anterior foro se digeron muchas barbaridades y gilipolleces. hubo uno , un tiburonista que afirmaba que habia leido un reportaje donde habian encontrado dientes de megalodon en un craneo de liopleurodon. jajajajaja!!!!!!! es para partirse de risa!!! si vivieron separados por mas de 120 millones de años!! pues el lo afirmaba tan agusto. en el otro foro se digeron muchas tonterias. el unico cocodrilo que era presa habitual del megalodon era el extinto gavialosuchus, pero este media "solo" 10 m, en estado adulto. demasiado poco para enfrentarse al megalodon.
bueno, pues el duelo sigue en pie, si alguien tiene algun duelo mejor para ir rompiendo el hielo........

Muchas gracias a Carlos por contestar a mi duelo propuesto,¿alguien mas opina sobre un duelo de León Sudafricano(Panthera Leo Krugeri)vs el extinto León del Cabo(Panthera Leo Melanochaitus)?

Saludos!

Bueno gionzalo y amigos,......asi como de dijeron boludeces en el foro anterior mas tenia de objetivo,....volviendo al tema,....considero que pues es probable que sea muy reñido dicho duelo,pues ambios animales no son lo suficiente inteligentes como para poder sacarse vebtajas,....lo que si opino es que el que muerde primero gana,........y en una zona vital.

Es bastante mala la reconstrucción del gavialosuchus, que circula por la red.



¿No será una cría?

a que te refieres con "bastante mala" cristian???
si es por el tamaño, decirte que yo no lo veo tan mal. el megalodon le sacaba a un gavialosuchus adulto unos 8 m. yo la veo bastante bien la reconstruccion.

Mala por favoritita y si el gavialosuchus es adulto, el megalodon tendría como treinta metros …

Yo sigo pendiente de los comentarios, sólo que no he leído nada que sea demasiado interesante en esta anotación como para comentar.
En el duelo del megalodon vs purrusaurus, en mi opinión sería una clara victoria del caimán.

PD.: Pablo, no he visto a Yoda desde que el weblog de Gévaudan desapareció de la red, y eso fué hace como 4 meses y medio.

bueno, otro duelo que se me acaba de venir a la cabeza es el del ursus spelaeus ( oso de las cavernas ) y el legendario y personalmente uno de mis favoritos panthera leo spelaeus, o lo que es lo mismo, leon de las cavernas. bien, en el caso del oso tenemos a un vigoroso animal que segun los expertos tenia el porte del actual grizzly. muy fiero, agresivo, duro y resistente. en el caso del leon los expertos aseguran que fue el mayor felino de todos los tiempos, alcanzando los machos un tamaño de 4 m de longitud y casi 500 kilos de peso. creo que si hay un combate prehistorico interesante, es este. fijense que siempre propongo duelos que, aunque sean de animales extintos, pudieron ser posibles, pues siempre los adversarios son del mismo lugar y tiempo. no tiene sentido algo asi como "cachalote vs liopleurodon"......
de nuevo y volviendo al tema, apuesto a tope por el leon de las cavernas. algun osista que me quiera dar su opinion???

Gonzalo, Israel, Josue y demás, miren estos dos videos, son sólo para cocodrilistas...

http://www.youtube.com/watch?v=qgN3wUfvfRo
http://www.youtube.com/watch?v=FjKEHsiahJU

Por cierto muchachos, colgué nuevamente los videos de duelo animal, sólo que esta vez tienen mejor calidad de imagen....

Saludos....

e pablo, muy buenos los dos videos.

Nuevos Duelos

Morsa vs Oso (la morsa deja mal herido al oso)
http://www.youtube.com/watch?v=JR-7lOciKl8

Oso vs Morsa (Ganan los osos)
http://www.youtube.com/watch?v=teHdUV93WHs&mode=re...

Aguila vs Puma
http://www.youtube.com/watch?v=_4Yx1KXQMCM

Hippo Frightens Lioness and devours Buffalo
http://www.youtube.com/watch?v=Gp-0BtK1zIk

Ese dato de que el león cavernario pesaba 500 Kg es incorrecto, su peso máximo era de 400 Kg.
En cuanto a su longitud, llegaba a medir 2.74 metros de largo sin incluir la cola.
El oso de las cavernas tenía un peso similar al del oso Kodiak, unos 440 Kg.
Yo creo que ganaría el ursido.

A ver amigo oso sabio,date una vuelta por aca y opina acerca del duelo propuesto entre el leon de las cavernas vs el oso de las cavernas.Si el leon es experto en lucha y el peso entre ambos animales seria como el caso de leon africano vs tigre de bengala( o como e escuchado por ahi que hasta un tigre siberiano podria ganarle un leon africano)es casi minimo,el leon podrai vencer al oso?segun lo que vi del video de la leona vs el oso tibetano(que segun a mi parecer es minimo tambien)es probable que el leon derrote al oso,ya que si una leona le dio tanta pelea al oso,que por cierto se defendio bastante bien,un leon macho es el triple de luchador y como e escuchado por ahi,es imbencible en la lucha,yo si creo que derrotara al oso,pero tu amigo(O TODOS LOS DEL FORO),que piensas acerca de esto?

esto es alucinante carlos. realmente asombroso. por primera vez, tu y yo, estamos de acuerdo!!!!!!!
mis argumentos son que el leon de las cavernas es el mayor felino de todos los tiempos. si lo analizamos bien, tenemos por un lado a un enorme leon, para todos los efectos:mal caracter, experiencia en combate, melena protectora... pero por otro lado tenemos a un animal mas pesado que un tigre de siberia. es decir, un leon, con el peso de un ligre. yo creo que seria bestial la potencia y la violencia que tuvo que desarrollar un leon de las cavernas macho. creo incluso que el solo pudo haber abatido a toros, bufalos e incluso rinocerontes.

Exacto gonzalo,pero el problema es que un oso tiene una fuerza demoledora y una inteligencia superior al felino,....y mas resistenciam,...perio el felino es luichadopr,...mas asesino,....mas agresivo,..no se,aunque un osos gigante le debe sobrar agresividad.....es cuestion de hacer un analisis bien detallado,.....y me parece muy bueno que estemos de acuerdo amigo,.....ojala podamos seguir asi....

bueno, no creo que sigamos asi siempre. tu eres felinista y yo reptilista, siempre que en un duelo halla un felino o un reptil de por medio, tu y yo no estaremos de acuerdo. en este si por que tu eres felinista y yo por mi parte mi felino favorito es el leon, me encantan los leones. ademas de esto y favoritismo aparte un leon de las cavernas debio de ser una bestia formidable. no digo que el oso delas cavernas fuera un mequetrefe, pero un leon de las cavernas macho es mucho leon!!!!!!!!

Bueno Carlos, yo no sé mucho de esos animales de antaño, pero dudo mucho que un león de 500 kilos pudiese haber vencido a un animal tan fuerte y pesado como un rinoceronte, eso si que no lo creo, sólo inmagina el peso de un rinoceronte al lado de un león de las cavernas, el rino es muchoooo más pesado, más corpulento y más fuerte....

Por cierto,

http://www.youtube.com/watch?v=EyNqGpCWvBQ
http://www.youtube.com/watch?v=59JraRbQCC8

bien bien, decirte pablo que son bueniisimos los dos videos. veo que estas echo todo un maestro del youtuve.
por cierto, para los amantes de los artropodos asesinos, en youtuve circulan muchos videos sobre araña vs ciempies, escorpion vs araña, araña vs escorpion. muy muy buenos. pero claro, os tienen que gustar esos "bichos". yo vi uno que me llamo mucho la atencion, era buenisimo. araña camello vs escorpion. se lanzan al ataque el uno contra el otro enseguida, con una voracidad y una violencia asombrosa, como si quisieran devorarse el uno al otro. al final, victoria ( y posterior merienda ) del escorpion. aunque no dudo de que la araña camello pueda vencer a un escorpion, es una araña muy agresiva.
y otra cosa pablo, el duelo a comentar es leon de las cavernas vs oso de las cavernas. no leon vs rinoceronte. lo de que un leon de las cavernas pueda vencer a un rinoceronte lanudo es un pensamiento mio, aunque quiza tengas razon y eso ya sea decir demasiado.

mmm,de verdad crees eso gonzalo?entonces si ponen duelo de ocelote vs iguana me vas a decir que la iguana le gana al ocelote?o que una boa esmeralda le puede ganar a un panda gigante?mmm,no necesariamente,pero tenes que tener en cuenta una cosa,yo no soy felinista,porque reconozco la superuioridad del cocodrilo sobre el tigre o el leon dentro del agua,pero fuera de esta es otra cosa,es a favor del felino.LO que pasa es que vos no queres entender que las cosas evolucionan y surgen mejores cosas con el paso de los años,un dvd es lo actual,el betamax ya fue hace tiempo,.....a eso me refiero,solo el cocodrilo gigante puede salvarse ,pero contra un oso kodiak o unom polar perderia en tierra eso seguro,...y si hasta un tigre o un leon pueden derrotarlo en tiera,un oso lo haria en mucho menos tiempo amigo.Bueno,ya que eres leonista,aun no e afirmado que el leon de las cavernas derrote al oso,solo estoy suponiendo porque aun no se hace un analisis bien detallado de eso,pero por el momento apoyo al leon ya que un oso kodiak puede vencer a un tigre siberiano cara a cara.

Por cierto,alguien que opine acerca de la extinción del león de las cavernas y del oso de las cavernas,ya que me imagino que por ser muy grandes eso fue el motivo de su extinción,....

Una pregunta en general
el Leon de las cavernas era solitario? o vivia en grupos?
me parece que esta es una razon importante para comprender su extincion.

para carlos: esta claro que no, una iguana no puede vencer a un ocelote, y una boa esmeralda no puede vencer a un panda gigante. soy reptilista, no idiota jeje....
para carlos y hugo: resulta que sobre la extincion del oso de las cavernas hoy en dia la teoria que mas convence a paleontologos y cientificos es que su propia "casa", las cavernas, fue su propia tumba. si, en un principio habia evolucionado para eso, pero con los años, fueron apareciendo muchas enfermedades ( los paleontologas an encontrado muchos fosiles de oso de las cavernas con indicios de artritis) y la naturaleza no pudo adaptarle a tiempo para convivir con esas enfermdedades. respecto a la extincion del leon de las cavernas, la desconozco por completo.
respecto a la pregunta de si vivia en grupos o era solitario esa es una de las grandes preguntas que los expertos se hacen. las pinturas de los cavernicolas reflejan a varios leones de las cavernas juntos, pero eso tampoco es demasiado de fiar.... y en caso de que lo fuera, los leones aparecen pintados sin la melena. eso tiene dos posibles explicaciones, que los cavernicolas solo pintasen a hembras, que son mas visibles, o que tanto machos y hembras careciesen de melena. en el primer caso, los machos serian animales solitarios que buscarian grupos de hembras solo en la epoca del celo.
espero haber resuelto vuestras dudas amigos.

Bueno,por fin dices algo coherente mano,y no creo que seas idiota mano,por lo contrario te veo muy habil en estos temas,......bueno,aclarame esta otra duda,.......quien gana para vos,la piton reticulada o el oso bezudo?

A ver colegas del foro,que opinan acerca de un duelo entre oso negro vs gorila,...creo que anteriormente ya se habia mencionado,pero que opinan,quien ganaria?

veo vencedora a la piton reticulada, por supuesto.

ja,ja,..lo que suponia,y yo veo ganador al oso bezudo........como es en la vida real amigo mio.

El oso bezudo esta considerado como uno de los animales mas agresivos de la india,es mas poderoso que el oso malayo,y puede darle pelea a un tigre macho adulto y puede en ocasiones(si se da)destrozar a una piton reticulada gigante,......hasta se ha dicho que puede someter grandes bufalos si los agarra por sorpresa,......entonces el oso bezudo es uno de esos otros animales de la india que a veces no se toma en cuenta pero que es recontra peligroso como para no estudiarlo a fondo,......su fuerza es comparable a la del oso negro americano amigo,.....y no te acuerdas de la fuerza y resistencia impresionante que tiene?si puede destrozar la puerta de un carro,no me quiero imaginar lo que haria a algunos otros animales,...como a una piton retic gigante........

Estamos en un periodo en que los mamiferos son los reyes absolutos de la depredación,....lo que sucede es que no se a hecho bien los duelos,........cocodrilo vs leon,.....cocodrilo vs oso kodiak o grizzly?el unico animal mamifero subacuatico que puede destrozar al cocodrilo o a otro reptil dentro de su elemento(el agua)es el hipopotamo,.......entonces el rey verdadero del rio es el hipo,......por otro lado,en tierra los felinos y los ursidos son los depredadores mas poderosos y exitosos en tierra,........el reptil mas fuerte en tierra seria la piton reticulada,pero esta no puede ni con un leon,un tigre,un oso,ya sea desde negro hasta grizzly o polar,...y eso que el jaguar a demostrado que puede con la anaconda en su elemento.Las unicas que se salvan serian las serpientes venenosas,...pero si no fuera por su veneno no serian nada,.......aunque por ahi debe haber algun animal que sea inmune a su veneno como el ratel africano que se las coma,.........hasta en el mar el maximo depredador marino es el cachalote y ni un megalodon podria con el,el solo sonar del cachalote seria suficiente para destrozarlo,.......si hasta las orcas se atreven a atacar al cachalote,......una vez por discovery presencie que una manada de orcas queria atacar a una cachalote hembra con su cria y como todos los demas cachalotes se habian sumergido para buscar calamares gigantes,esta estaba sola,pidio ayuda por medio de su sonar y al momento subieron 3 hembras,....pero las orcas no desistian,.....por lo que temi que el sonar de las hembras no es tan poderoso,y cuando parecia que el bebe cachalote iba a ser presa de las orcas ,emergio de las profundidades un macho enorme y con el sonar hizo retroceder a las orcas,....desistiendo por fin y huyendo,..de manera que las orcas no pueden con un cachalote macho adulto,ni ninguna bestia marina que yo crea.

Hola a todos!!!!! pues escrivo menos porque cada vez estoy menos en casa jajajaja a este foro le falta algo de emocion este blog lo hizo una gran amiga mia http://vodkavsginebra.blogspot.com/
esta bien bueno y lo hizo para que opinen que les parese he veanlo esta muy bueno.

Ya terminé los estudios y he decidido volver,ya veo que algunos me extrañaron mucho de forma que trataron de ofenderme,jajajaja,pero no lo van a conseguir.

Estoy leyendo comentarios realmente absurdos por parte de gonzalo como que las serpientes ganan a los felinos y a los osos,jajajaja que gracioso,ya dije que el único que entiende de animales y de comportamiento es Carlos y buceando en el foro me gustó mucho el duelo que propuso Amunt Valencia de león sudafricano vs león del Cabo,yo apuesto por el del Cabo ya que lo que he leido y estudiado esque era el mas agresivo y mejor cazador de todos los leones y que lamentablemente como siempre por culpa de los malditos humanos los exterminaron hace casi 1 siglo y medio y tambien me gusta el duelo de león de las cavernas contra el oso de las cavernas con victoria del mayor felino de la historia.

Entiendanlo todos que los reptiles no son rivales para los felinos ni para los osos.

Hasta un leopardo mata a un cocodrilo,aquí:
http://www.youtube.com/watch?v=K1UNEy0vFUA&NR

Hace millones de años que no aparezco, y al parecer hay que poner orden aqui mis queridos amigos *.
Hasta cierto punto, Carlos tienes razón en que el dominio de los mamiferos es agobiante, esta es la edad de los mamiferos, sin embargo a pesar de que hoy los mamiferos mas grandes y fuertes puedan vencer a los reptiles, no quiere decir que estos sean unos debiluchos. Ademas si te pones a hacer memoria podras darte cuenta que para empezar los mamiferos ( y aves ) le deben el favor a los reptiles, siento que estan menospreciando mucho a mis amigos de sangre fria, sin recordar que gracias a un grupo de reptiles que se separo muy temprano del tronco que daria origen a los sauropsido (reptiles en general) los synapsido se originarian, si no fuera por los reptiles hoy sus bonitos tigres, sus enormes ballenas o sus pequeñas musarañas no existirian... Otra cosa, como ya habia mencionado, no habra hoy en dia reptiles con la fuerza para vencer a los mamiferos más grandes, pero los hubo, quisiera ver como le va a un cachalote contra un Liopleurodon de 20 metros, quisiera ver si el rinoceronta mas grande pudiera derribar a un Torosaurus, quisiera ver si un tigre pudiera someter a una poderosa Madtsoia o a la enorme Gigantophis, quisiera ver si el Grizzly o quizas el Arctodus pudieran vencer a un gigantesco Mapusaurus o al Tyrannosaurus, lamentablemente para mi, estos gigantescos reptiles ya no estan entre nosotros, es algo que llamo "suerte de mamiferos", por que de lo contrario estos acabarian con cualquier homeotermico.
Sin duda han dejado de respetar la grandeza de los reptiles, y los comprendo, creen que una victoria vana en una lucha hace superior a un animal, esa es una idea de mediocres, aun asi los reptiles siguen teniendo mas virtudes que los mamiferos, esperemos a una extincion y veremos al final quien queda, los astutos mamiferos o los instintivos reptiles.

Saludos

Ernesto, primero que nada voy a darte la bienvenida de nuevo...

Pero si crees que soy bobo te equivocas, "Blackonca"....

Por cierto, así como tú dices que hasta un leopardo mata a un cocodrilo así mismo un cocodrilo mata a un leopardo, y sino me crees mira esto:

http://www.youtube.com/watch?v=59JraRbQCC8

Me he visto en la obligación de borrar un par de comentarios. No se tomen este tema tan personal...

aaaa...por cierto Ernesto, aquí hay un video especialmente para tí...

http://www.youtube.com/watch?v=3OLzmgoHJUY

los mamiferos son superiores,....un ejemplo,el cachalote derrotaria al liopleurodon conm su sonar y su peso,..ademas que lo que siempre sovrevive lo mejor,lo neuvo,no lo obsoleto que ya no puede evolucionar mas como los reptiles.

Amigo Carlos, es cierto lo que dices, los mamíferos generalmente vencen con más frecuencia a los reptiles.. sin embargo, los reptiles en ocasiones matan a los mamíferos y me estoy refiriendo a animales depredadores... recuerda que hay casos de cocodrilos que han vencido a grandes felinos, al igual que serpientes como las pitones y anacondas han vencido a leopardos y jaguares.... mi opinión muy personal es que en promedio hablamos de un 70% a favor de los mamíferos y de un 30% a favor de los reptiles, siempre y cuando sean animales depredadores de igual talla...... Creo que los videos corroboran esto....

Cristian no tienes que disculparte por borrar algunos comentarios no tienes que demostrarte así para que te apreciemos te apreciamos mucho por el foro que has echo y por esta gran pagina y por tu forma de ser que es impecable hay otro foros donde el dueño es un ordinario un pendejo de 11 años que no sabe tener códigos de verdad lo digo te felicito por tu personalidad y la pagina que has hecho.

Pablo,tu apreciación me parece lo mejor.

Investigando descubri algo que me dejo perplejo,pero por un par de minutos,pues despues me di cuenta que algo habia de raro en esa pelea.Me refiero a una pelea antigua filmada por nuestro querido abuelo Frank Buck en uno de sus tantos filmes,pero creo que este en es africa,en las selvas,..aunque a mi mas me parece la india,y hay una lucha entre segun ellos una piton de las rocas contra un cocodrilo supuestamente del nilo.....pero es raro,.....esa serpiente parece una piton reticulada y el cocodrilo parece uno joven ,no uno adulto,....no es lo suficiente grande como para ser un adulto,....bueno,y aun que la serpiente es muy combativa y logra enrroscarlo al final,.....el cocodrilo nunca hizo su giro mortal con lo cual hubiera ganado la pelea.Tal vez por ser joven,porque no habia suficiente agua profunda y esto limito al cocodrilo o no supo que hacer o que se yo......luego hicieron una representacion de como la piton mato al aligator en los everglades,....se cuardan de la foto de la piton destrozada por querer tragarse a un caiman muy grande para ella....y aunque la piton mida solo 4 metros......el cocodrilo para m,edir tan solo 2 metros,,....y en la foto se ve pequeño,es otro joven.No intento ponerle excusas a la piton(mensaje especial para Gonzalo)pero me parece que no se trata de individuos adultos y grandes,...pues la razon manda que un cocodrilo grande tendria la fuerza suficiente para derrotar a casi cualquier animal y una constrictora no seria problema......un cocodrilo del nilo,uno indio o uno de agua salada adultos si pueden con una piton reticulada y una anaconda,......es demas de pensar lo contrario,y aunque tengo varias fotos de cocodrilos con pitones en sus fauces,en video aun no hemos encontrado estas cacerias por parte de los grandes cocodrilos.Bueno amigos cocodrilistas,que opinan acerca de este tema?

Si quieres la opinión de un cocodrilista aquí está tu servidor...

Haber amigo Carlos, tanto las anacondas como las pitones son exelentes depredadoras, son muy fuertes y muy peligrosas, sin embargo en ocasiones vencen a cocodrilos, aunque generalmente atacan a cocodrilos de menos de 3 metros....

Una vez leí sobre un caso de depredación de un caimán negro adulto por una anaconda, pero, después de ver como la pitón estalló al intentar tragarse a un aligator de sólo 2 metros, dudo mucho que ese relato haya sido verdad... De todas formas, échale un vistazo a estos videos:

http://www.youtube.com/watch?v=Iii3fIU3pd8

http://www.youtube.com/watch?v=ebbgrzxbKcQ

bueno, hola amigos, ya estoy aqui de nuevo. como siempre, ire por partes:
para carlos: no estoy en absoluto de acuerdo contigo. no es la era de los mamiferos. un cocodrilo marino, americano, del orinoco o del nilo adulto, grande y completamente desarrollado puede abatir a CUALQUIER animal. eso que dices del rey del rio, no es cierto para nada. no as oido hablar del cocodrilo gigante de burundi?? no as visto ese documental de national geographic??? no as oido hablar de gustav a que no!!!. su tamaño y fuerza le permitian matar y devorar a los hipopotamos adultos. todos los hipopotamos de la zona le tenian miedo. si, es cierto, en la gran mayoria de los casos un hipopotamo venceria a un cocodrilo, pero eso es por que el tamaño de los cocodrilos del nilo a descendico en los ultimos años debido a la caza indiscriminada, destruccion del habitat, etc. de tal manera que mientras qu ehace 50 años era comun ver machos adultos de cocodrilo del nilo de 6m, hoy en dia seria rariiisimo. y si nos remontamos a hace mas de 1000 años, marco polo escribio en sus libros que vio cocodrilos del nilo de mas de 8 m!!!!!!.
por otro lado, amigo carlos, en el duelo de constrictoras vs cocodrilos, te digo lo mismo. las anacondas y pitones no son idiotas, y siempre atacan a presas que tienen o un tercio de su longitud, o la mitad de su longitud. una anaconda de 5 m ataca a un caiman de anteojos de 2, 2,5 etc. no se mete en pelea con un caiman negro de 5 m por que la destrozaria. amigo pablo, no te creas eso de la anaconda que se comio a un caiman negro adulto. eso es una gilipollez. ( o no seria un ejemplar adulto).
ah, y para ernesto alvarez. amigo mio, tu leopardo aparece en esa imagen matando a un cocodrilo de unos......dejame pensar......2.5m???? que valiente!!!! si me das 10000 euros y un cocodrilo de ese tamaño te lo mato tambien yo, vale????

eso si, en loq ue si estoy de acuerdo contigo (ernesto alvarez) es en la victoria del leon de las cavernas sobre el oso.
larga vida al leon!!!!!

Por cierto amigo Gonzalo, (Sólo para cocodrilistas)

http://www.youtube.com/watch?v=qE5_VyhPbCs

Los hipos pueden hasta con el cocodrilo mas grande amigo,.....si me hablas de ese cocodrilo realmente gigante,..seria custion que luche con un hipopotamo tambien mas grande de lo normal y vas a ver que el mamifero le ganara a tu reptil,..aceptalo ya,...los reptiles ya fueron,.....

y eso que no estoy usando al mamifero mas poderoso como el elefante,..porque no es necesario,con el hipopotamo basta y sobra,.....los reptiles simplemente no pueden con los mamiferos amigo mio.

me parece que no as leido bien mi mensaje. gustav mataba y comia hipopotamos adultos. el resto de cocodrilos de la zona eran pequeños, incluso para ser cocodrilos del nilo, de unos 3 o 4 m. por eso le extraño tanto a los expertos que gustav hubiera alcanzado ese tamaño. y en burundi no hay grandes manadas de cebras, o ñus, lo unico que tiene un cocodrilo para llevarse a la boca es o peces, (que es demasiado grande y lento para cazarlos ) o hipopotamos, que era, de echo, su alimento.
decirte tambien que un cocodrilo grande grande de unos 7.5 u 8 m creo que podria vencer a un elefante en el agua.

Entré en youtube y tengo que felicitarte Pablo por haber mejorado la calidad de imagen de los 12 Duelos Animales,aunque la gran mayoría de ellos son una auténtica farsa en el resultado final.
Pese a los errores el programa es excelente y ojalá hicieran nuevos duelos.

Me reafirmo en lo dicho antes,reconozco que los grandes reptiles como las serpientes y los cocodrilos son poderosos y grandes depredadores,pero no son rivales para grandes mamiferos,un elefante seguro que de un trompazo haría volar a un cocodrilo.

Por cierto,mi reptíl preferido es el dragón de Komodo,en el antiguo foro de Jander lo dije claramente,sería un rival mucho mas digno para un tigre ya que estos son rápidos y son capaces de ponerse a 2 patas para pelear como hacen entre machos y su saliva es mortal al cabo de unos dias.

Realmentye ahora si ya te consagraste de fuera de este mundo gonzalo,...que un cocodrilo puede vencer a un elefante?dentro del agua?acaso no sabes que un hipopotamo macho adulto grande puede con tu gustavo...
yo no se ya si estoy hablando con un experto en fauna o un simp,e aficionado.....ya te dije,regresa al planeta tierra amigo mio.

considerame como tu quieras. llevo leyendo libros de animales y dinosaurios desde que tenia 6 años, y viendo documentales el mismo tiempo. ahora tengo 21. simplemente, me considero un adicto a los reptiles y anfibios. ( lo que pasa es que los anfibios no son muy buenos luchadores, por eso no se habla de ellos en este foro, pero son animales a mi parecer hermosiiiisimos.) puede ser que en ocasiones me deje llevar por mi reptilismo. pero no son tonterias lo que digo. quiza no hallas visto ese documental de national geographic. deberias echarle un vistazo...... un cocodrilo de 6 m y una tonelada es realmente monstruoso, para un cocodrilo de ese tamaño un hipopotamo es un adversario normal y corriente, como para un leon una cebra o algo asi.
pero si me quieres considerar un aficionado, yo no tengo problema. haz lo que quieras.
para ernesto alvarez, en el duelo tigre vs dragon de komodo estoy al 100% con el dragon de komodo. la piel es dura, y la saliva es mortal. solo necesitara un mordisco y el tigre pasara a mejor vida.

No todo en este mundo es fuerza mis amigos, los mamiferos realmente fuertes o son herbivoros o son cetaceos, sin embargo lo que son osos, felinos y otros no tienen mucho con que competir frente a un reptil, me hablaran de la energia y mil excusas, pero ahora ya no me refiero a la fuerza, me refiero a los sentidos y capacidades de los reptiles, frente a los mamiferos, un ejemplo, las serpientes quizas no escucharan y podran ver como un tigre, pero tienen algo que cualquier mamifero envidiaria, pueden "ver" el calor de los animales homeotermos, los cocodrilos pueden percibir los cambios de presion y los cambios quimicos gracias a una serie de receptores a lo largo de su piel y dentro de la boca, practicamente siente y degustan a una presa a 1 kilometro, algun mamifero hace eso... no que yo sepa, los camaleones pueden ver en 2 direcciones distintas al mismo tiempo y no necesitan grandes garras ni mucho menos, con su lengua es mas que suficiente... y por mencionar algunos.
Insisto, quedense con sus luchas, una victoria no significa que sera asi. Yo por el momento los dejo para que puedan analizar la situacion.

bien hablado sobek, los reptiles tienen sentidos con los que los mamiferos solo pueden soñar.

Corroboró y afirmo lo que sostienen mis amigos Israel y Gonzalo.. los mamíferos son exitosos, pero los reptiles tienen muchas cualidades y recursos de los cuales los mamíferos adolecen..

Israel y Gonzalo, y cocodrilistas, miren este video, ya que son pocos los videos de cocodrilos....

http://www.youtube.com/watch?v=udEE1y0_r8s

wue reptil tiene la vision de los felinos durante la noche?que reptil es capàz de correr hartos kilometros traz una presa y a una velocidad increible como los osos?que reptil siquiera tiene algo de inteligencia como los mamiferos,ya sean osos o felinos grandes?,el cocodrilo,el maximo exponente reptil intelignete tiene el cerebro de una manera que compite con un mosco,.....yo no encuentro sentidos que los mamiferos envidien a los reptiles,....y yo estoy en esa misma posicion amigo gustavo,desde los 6 años veo y leo y me informo acerca de animales y sus costumbres,.....y e viajado a las selvas del amazonas,....y e habaldo con expertos de fauna wue han convivido y conversado0 con indigenas de asia y africa,.....yo la verdad solo veo una verdad,.......mamiferos numero uno y reptiles numero 2.

Carlos, que un animal venza a otro en una pelea no lo hace superior.

Gracias Wolf

Lo que yo expongo no tiene que ver con lo que dices Christian,solo que los mamiferos son mas evolucionados,nada mas,......los rptiles son mas primitivos,y no han desarrollado mas sentidos que los mamiferos,que si lo ha hecho pues por algo son mas actuales,la evolucion va a de acuerdo a las circunstancias,y en tal caso,los reptiles son de admiracion pues logran sovrevivir en un mundo donde noes facil ser depredador.

De hecho Carlos, nadie ha dicho que los reptiles tengan más sentidos que los mamíferos, lo unico que se ha dicho es que los reptiles tienen sentidos mejorados, también el hecho de ser primitivo no hace menos exitoso a una especie.

Esos sentidos que tiene los reptiles de ver el calor de los cuerpos de las presas es porque su propio organismo no les permite ser mas agilizados en lo que caza de presas se requiere,....como no tienene sufieicnete energia para corretear a una presa,deben estar escondidos y de esa manera al percibir el calor,pueden preparar su emboscada,porque si no tuvierna ese snetido,con lo lentos que son quiza hasta un conejo pasaria por su costado y estos ni cuenta se darian......y no estoy exajerando.Bien por los reptiles,pero que me digan que tiene sentidos mejorados sobre los mamiferos....?eso no es,porque los mamiferos son el presente desde hace ya varios cientos de años,.....bueno,pienso aun que de todas maneras los reptiles tienen lo suficnete para ser excelentes.Porm cierto,aca ncontre un videos de fotos,donde sale la foto que tengo yo de un aligator o cocodrilo no se ve bien,con una piton en sus fauces,vean la foto primeria,donde el cocodrilo muerde la cabeza de la piton y esta trata de enroscarlo,pero no servira de nada ya que la mordida ya aplasto la acbeza de la serpiente,y en la segunda foto se ve al cocodrilo dentro del agua devornado a la contrictora,..gustavo,ahi te mando esto especialmente a vos.......





http://translate.google.com/translate?hl=es&sl=en&...


http://translate.google.com/translate?hl=es&sl=en&...

Por cierto,hacer clic donde dice aligator vs piton,,,.....je,je,......

Acabo de ver en National Geo,un especial de verano mortal,donde salen tres contrincantes africanos peligroso,el leon,el hipo y el coco.Hay una parte en que una leona tiene a un hipo hijo muerto resultado de una trifulca por todos los hipos del rio y termino con esta consecuiencia desagradable,..la leona tenia a este hipo para devorar,pero salio un cocodrilo grande y trato de arrebatarselo,...al comienzo,nunguno nada señal de agresión,....luego,el cocodrilo trata de morder al hipo y la leona cede momentaneamente,porque al instante regresa y enfrenta al cocodrilo cara a cara hasta que lo hace retroceder y regresar al rio.......y asi consigue retener su presa........no habra matado al cocdrilo pero gano el combate por la presa,........bueno,cosas asi merecen ser reconocidas.

Carlos,ese documental lo ví precisamente la semana pasada y estuvo muy bien,fué un duelo excelente y resultó vencedora la Leona solitaria aunque estaba muy agotada por el calor y el Cocodrilo tenía todas las de ganar para llevarse la comida pero con todo el valor del mundo la Leona no se asustó y le dió unos cuantos zarpazos a su morro auyentaron al reptíl al río,lo triste fué cuando murió el pequeño Hipopótamo aplastado por los adultos y que su madre permaneció algunos dias a su lado ya estando muerto,ahí casi lloré.

Muchachos no me agradaría cansarlos con el mismo tema, pero un zoólogo apodado Issacgrimnebulin, colocó en uno de mis videos el siguiente comentario:

"I'm a zoologist. I know of cases were crocodiles have killed tigers."

Sé que todos reconocemos que un cocodrilo vencería a un tigre sólo en el agua, pero colocaba este comentario para corroborar esta afirmación y principalmente para que Ernesto lo entienda (aunque creo que eso es imposible)...

Por cierto Hugo, no le estoy quitando méritos al tigre, pues es un animal muy poderoso y hermoso, y sé que un cocodrilo no llevaría muchas posibilidades de victoria contra un tigre en la tierra...

Saludos...

Ernesto este es mi email montilla_hugo@hotmail.com para que me agreges a tu msn

La verdad de la milanesa es que aun falta coccion....comentarios como este no hacen falta verdad amigos?

Brinca la tablita que ya la brinque,
brincala tu ahora que ya me canse....

Ultimo comentario sin sentido amigos mios....

http://s53.photobucket.com/albums/g43/Lion-Tiger/?...

http://s53.photobucket.com/albums/g43/Lion-Tiger/?...

Ahí, tengo dos videos entre un tigre de Bengala y un tigre siberiano, el tigre de siberia parece perder en ambos videos:

Ambos son videos de Royal_leo. Grabaciones del parque Everland en Corea. Tenía los videos hace unos 4 meses, pero no los puse arriba por pereza

Sólo para tigristas

Esos videos ya los había visto, efectivamente el tigre bengalí parece ser el ganador en esos dos encuentros (Que para mí no son verdaderas "peleas") , que lamentable... Pero bueno... Así son las cosas, el tigre de bengala es el tigre más poderozo .

Por cierto Josué, deja tu correo de Hotmail, tu no lo has hecho
En el casillero de correo electrónico o en un comentario.

bueno, yo no e visto el documental ese del hipo la leona y el croc, lo unico que puedo decir al respecto es que el leon es mi felino favorito, y no es por que sea leo, si no por que veo en el caracteristicas que son "casi humanas", como ese sentido suyo del honor y esa forma de valor que es lo que le a permitido llevarse el sobrenombre de "rey de la selva". ( no me digan ahora que el leon no vive en la selva, que ya lo se).
respecto a lo que comentas sobek, decirte que no soy muy experto en ingles, pero lo que entiendo en esa frase es:
soy zoologo, se de casos en los que cocodrilos an matado a tigres. ( corrigeme si me equivoco ).
ah por cierto, para los qu eviven en españa deciros qu eayer echaron un documental muy interesante en la 2,sobre los hipopotamos. me llamo mucho la atencion una escena en la que un cocodrilo de unos 4 m o mas se abalanza sobre un hipo adulto en tierra y le hace retroceder. luego se ve como en el agua un hipo enorme asusta a varios cocodrilos. estas dos especies son antagonistas, se odian, pero se temen. es interesantee,como la naturaleza las a colocado juntas a las dos en el mismo habitat, pero con tendencias alimenticias totalmente distintas.

Como ven el tigre de bengala es el animal mas poderoso de la tierra,no se porque no lo aceptan y ya el tigre es el rey absoluto y basta de estas estupideses y siempre subesetiman al tigre para no darme la razon o para simplemente apollar mi comentario.

Crisitan habia leeido por no se donde que hay personas que tienen mucha imaginacion.Que pueden asosciar situaciones sin nunca antes haberlas vivido
o saver como se siente el otro si nunca haberlo sido
sabes como se llama este sintoma o estas personas que las tienen ya que me pareese interesante un ej con animales,en la naturaleza puede servir para que el depredador sepa como se "maneja" la preza tiene estadisticas de como cazarla es como conoserla interiotmente saves algo de estos nose como se llama este sintoma o algo.

Cristian,muy bueno los videos especialmente el 2º,en el que también aparece un León Asiático atacando a un Tigre de Bengala y una Leona Asiática atacando al mismo Tigre Siberiano que fué atacado por el Tigre de Bengala,la diferencia de tamaño se veía considerable,pero demuestra que el Siberiano carece de la agresividad del Bengalí como ya ha se ha dicho en numerosas ocasiones.

Afortunadamente no hay heridos de importancia y nos hace ver la enorme belleza y majestuosidad de estos animales.

Ernesto agregame en tu msn
definitivamente eres lo maximo

Es probable que de repente el tigre siberiano no sea muy bueno luchando,pero la fuerza que tiene es superior a la de sus primos tigre y leon respectivamente,.......y aunque no pueda ganarles,este tigre hace algo que no pueden hacer sus rivales primos,derribar a un oso pardo por sorpresa,...........aunque solo sea por factor sorpresa,......solo este tigre puede hacerlo,....por eso la piton es mas peligrosa que la anaconda,....en una lucha no me caber la duda que la pitn retic ganaria a la anaconda por ser mas agresiva y ser mejor luchadora,pero no le quita seguir siendo inferior al tigre y al leon.

Hay Ernesto, primero juras y dices que el tigre de Siberia es el felino más poderozo y que puede matar a cualquier animal del mundo y bla bla bla ... Y no entendías que no era así... Y hasta hace poco dices que no, después de tanto defender a tu tigre siberiano, rápido cambias de opinión y ahora dices que el tigre Bengalí es el animal más poderozo , de verdad que eres muy extraño ...

Y te equivocas Carlos, en realidad no existe una verdadera diferencia de fuerza entre un tigre de Amur y uno Bengalí. Comúnmente se cree que el tigre siberiano es el felino de mayores dimenciones y por lo tanto que tendría una mayor masa muscular; pero en el hecho es que este tigre tiene una musculatura menos desarrollada que la del tigre de bengala. En los fríos inviernos, los tigres del noreste de Asia desarrollan una capa de grasa en casi todo el cuerpo, principalmente en el vientre, esa grasa constituye una gran parte de su peso, y le da una apariencia más “robusta”, esa apariencia no se la dan sus músculos presisamente, se la da la grasa, y los músculos del tigre siberiano, que le dan potencia, se sacrifican un poco por la grasa.
En estas épocas del año, el peso promedio de los machos es de “sólo” 227 Kg, (Ese es realmente su peso medio, es más, en 1992 el tigre más grande que se pudo pesar tenía 215 Kg) y en el verano, su grasa disminuye, y oviamente su peso también disminuye, quedando con un peso similar o incluso menor que el del tigre de bengala, y por lo tanto ese sería su verdadero peso.

Sobre los tigres siberianos atacando osos pardos siberianos por emboscada, en realidad esos casos son muy aislados; estos tigres les temen y evitan encontrarse con los osos pardos, pues estos son sus competidores más poderozos, les roban las presas a los tigres por la fuerza y en ocasiones los han matado (Aunque también son casos aislados) .
Cuando los tigres realizan esta proeza (Me refiero a cazar a un oso pardo por emboscada) , se trata de machos de tamaño ecepcional, que son dominantes, con una “personalidad valiente” () y que tienen gran experiencia cazando, no cualquier tigre promedio sería capaz de lograrlo.

PD: Cristian, ya dejé mi correo de Hotmail .

Hola Carlos
me gusta el vs de la anaconda y la piton reticulada
pero hay un detalle que dejas por fuera
recuerda que la anaconda es el doble de gruesa y mas pesada por lo que para mi respecta la anaconda debilitaria con mas facilidad a la piton que la piton a la anaconda porlotanto hace que la victoria entre estos reptiles sea desconocido

Para Gonzalo, Israel, Josue y compañía..

Especialmente para cocodrilistas, miren la recopilación de videos de cocodrilos contra otros animales.. quizá algunos ya los hayan visto, pero los que no los han visto pues mírenlos, están muy buenos...

1. Crocodile vs Others Predators
http://www.youtube.com/watch?v=OuEXAjozXCs

2. Crocodile vs Cougar and Jaguar
http://www.youtube.com/watch?v=BtSLCaN_hjQ

3. Crocodile Kill Baboon and Zebra
http://www.youtube.com/watch?v=HBFOfH0Pjs8

4. Crocodile King of the Beast
http://www.youtube.com/watch?v=udEE1y0_r8s

5. Crocodile vs Snakes
http://www.youtube.com/watch?v=Iii3fIU3pd8

6. Crocodile vs Big Cats
http://www.youtube.com/watch?v=3OLzmgoHJUY

7. Crocodile vs Blue Buffalo
http://www.youtube.com/watch?v=5LOl1ekBhrU

8. Crocodile Desire - Animal Face Off
http://www.youtube.com/watch?v=qE5_VyhPbCs

9. Crocodile vs Bear (Extraído de la Película)
http://www.youtube.com/watch?v=kYxGYFKDs9o

10. Crocodile vs Phyton
http://www.youtube.com/watch?v=ebbgrzxbKcQ

11. Crocodile vs Tiger
http://www.youtube.com/watch?v=nkuIb_mdpLU

12. Crocodile vs Tiger II
http://www.youtube.com/watch?v=rbTsOUbFwqc

13. Crocodile Killer Others Animals
http://www.youtube.com/watch?v=EyNqGpCWvBQ

14. Crocodile vs Leopard
http://www.youtube.com/watch?v=59JraRbQCC8

15. Crocodile Domination
http://www.youtube.com/watch?v=FjKEHsiahJU

16. Jaguar vs Caiman
http://www.youtube.com/watch?v=qgN3wUfvfRo

17. Crocodile is Strong - Real Images
http://www.youtube.com/watch?v=2bmcZRqxpVg

18. Lion vs Crocodile
http://www.youtube.com/watch?v=wFfTzmLMgpE

19. Crocodile is the King
http://www.youtube.com/watch?v=htegWPc6GLo

Pablo estan del carajo los videos
Ernesto que sopa contigo
soy el unico que te brinda amista en el foro y te haces el preety.

Ja ja ja ... Oye Hugo, ¿Deberas admiras tanto a alguien tan limitado y mediocre como Ernesto? Pero bueno... Es bueno que una persona tenga heroes.

Que sopa Josué
no te burles
en verdad queria entablar una charla con Ernesto
para comprobar si lo hace de maldad o el es asi
pero en fin Ernesto no me cae mal
pero bueno
debe ser que esta bravo porque salio su foto en youtube.

Nuevo video, es corto, pero lo pongo para no perder el link.
http://s168.photobucket.com/albums/u176/Princessli...

Hola Pablo, están buenos los videos, no sé a qué se refería Hugo con eso de : “estan del carajo los videos” .

Pero bueno, me dí cuenta de que en el video titulado “Crocodile vs Blue Buffalo” , se trataba realmente de un ñu azul, y no de un búfalo.

Y finalmente, diganme TODOS que piensan del resultado del duelo del gran tiburón blanco vs cocodrilo de agua salada, por que sólo recuerdo haber leído la opinión de dos foreros.
Aquí está el link del video, por si no recuerdan el desarrollo de la pelea: http://www.youtube.com/watch?v=3ZLIUzyRwwc&mode=re...

Amigo Josué no entendiste la palabra "carajo" porque ese término es un panameñismo, lo que quizo decir mi amigo Hugo es que los videos estaban buenos....

Por cierto amigos, miren este video viejísimo (de los años de mi abuela) donde se muestran borrosamente como varios cocodrilos toman a un tigre, no se distingue muy bien, pero se puede comprender si lo analizan detalladamente...

http://www.youtube.com/watch?v=7Icj48n14uo

Una leona atrapa a un guepardo.

¿Qué pasa? Qué ya nadie entra aquí ...

Que risa, ver como ni conocen de animales y ya dice por decreto personal... "mi animal favorito es la mas poderosa porque yo lo se aunque bla bla bla..." estas pláticas son mas parecidas a las que se dan en los espacios deportivos ¿no?

Los factores son muchos incluso las victorias que se dan en los videos, ni eran los ejemplares mas poderosos, ni las condiciones favorables a cierto individuo etc. Cada quien su opinión personal, pero mientras busquemos mas satisfacer nuestro ego antes de tratar el tema con objetividad seguirá la larga lista de barbaridades.

Impactantes fotos de la leona contra el guepardo,con un final triste porque probablemente acabaría en muerte del último. :'-(

Esto responde al forero Jorge en el foro de Jander y en este en el que desapareció que decía que un Guepardo contra un León era un duelo muy equilibrado.

Por cierto Pablo,estas hecho un maestro del youtube,pero me gustaría que enviases videos en que también pierdan los cocodrilos,hay que ser un poco mas imparcial.

Amigo Amunt Valencia, no te parece que ya hemos visto bastantes videos de cocodrilos que han perdido, si los enumerara creo que saldrían más de 20... nada más mira como se le dio una mala publicidad al cocodrilo con el encuentro con el tigre.... yo quiero mucho a los animales, pero me disgusta un poco como se muestra siempre a los cocodrilos perder y poco se muestra cuando un felino pierde... nada más te cuento que por el hecho de mostrar el video de los cocodrilos cuando atacan y matan al tigre he recibido "insultos y ofensas" por parte de tigristas, sin embargo, cuando ha ocurrido lo contrario yo nunca he insultado a nadie...

Saludos...

Pablo yo no me expondría tanto como tú lo has hecho
Sin ofender a Bruno, Hugo y otros amantes del tigre
Hay que reconocer que los “tigristas” son los más peligrosos
El “tigrismo” es más un movimiento religioso
Muy parecido a la creacionismo y que va en contra
Del león, del cocodrilo y de todas las especies de osos
Aquí tengo un link de una página que tenia más de 5.500 comentarios
http://s6.invisionfree.com/LeoTigris_Elite
…
No se ve
Fue hackeada por tigristas
Y lo que pasó aquí… en esta misma página…
Yo también le hecho la culpa a un tigrista con justas razones
Como consejo Pablo
Consiguete un buen antivirus
Y guarda tus videos en un Cd
Puedes ser su próximo objetivo

Tiene tiempo que no aparecia con algo por aca, sin embargo estoy al tanto de las cosas que escriben, hasta cierto punto estoy de acuerdo con lo que Pablo dice, ya basta de ver solo tigres que atacan cocodrilos, generalmente muestran esos videos como tratando de hacer ver al tigre como un animal superior, algo errado, se deberia mostrar tambien la otra cara de la moneda, pues hay que ser imparciales y reconocer que no siempre ganara el tigre y no siempre ganara el cocodrilo, digan lo que digan los tigristas...

Hola hacia mucho que no escribía.....que suerte que soy Felinista .Lo mas recomendable es ser felinistas ya que tanto como los leonistas
y los tigristas no parecen tener fundamentos genuinos al defender a su
animal y menospreciar al contrario no paréese tener mucho sentido.
Personalmente me paréese y sin ofender absurdo idolatrar a una especie en
particular como también tener un ídolo ,es muy poco productivo te
abstienes a uno solo "personaje" lo cual crea conflictos es como estar
obsesionado ,al estar focalizado en una sola cosa es muy fácil que se generen
conflictos, desacuerdos y decepciones. De un cierto modo lo mas estable
es tener un gusto que se puede amplificar es como de 1000 comidas
elegís una sola es lógico que te cansaras. Aparte así es mas fácil de
comprender y expresar tus sentimientos ya que al poner por ej al tigre si lo
admiras y lo consideras como un dios esta errado si lo valoras tal y
cual como es será mucho mas fácil entender al tigre sin decir cosas
absurdas un ejemplo Ernesto A. Que por cierto hace bastante que
no entra con sus excéntricos comentarios talvez se decepciono de su
tigre y allá enterado en una especie de rebelión tigrina.
En fin es mi preferencia personal y esto hace escena con respecto en infiidades de cosas es
por experiencias,es una sugerencia,tómenselo como quieran.

Abajo el tontismo.

En todo caso mejor discutamos quien es mejor el Real Madrid o el Barcelona (100% merengue)

Hola a todos
Oso Sabio para que sepas que la religion del tigrismo es mas poderosa que la CENTOLOGIA jajajajajajajajjaja
bueno en fin me dio mucho gusto leer tu consejo hacia Pablo de grabar sus videos en cd jajajajajajaj
solo te digo que tengas mucho cuidado que te puedes meter en problemas con Ernesto

Saludos a todos

perdonen mi ignorancia
es Scientologia

Bueno que pasa aquí

Animo

primero que nada es un placer el participar aqui por primera vez espero y mi comentario no se les haga tan chocante pero ay algunas personas que la verdad es que si se pasan de exageradas llegando al nivel de la idiotez algunas persnas confunden la talla de los animales en cautiverio con los animales salvajes eso de las super anacondas de 9 o 10 metros en estado salvaje es como decir que todos los seres humanos miden mas de 2 metros es lo unico que puedo objetar y aunque soy MEGA ADORADOR DE LOS TIGRES Y JAGUARE COMPRENDO QUE UNA PELEA TIGRE-LEÓN ES COMO ECHAR UNA MONEDA AL AIRE

eduardo es una pena que no haya participaras en este foro antes ya que habrias aportado buenos comentarios

HUGO gracias por tu recibimiento tan amistoso quisiera saber quien es elvirtual ganador entre un oso polar y un oso grizzly espero y alguien me pueda contestar

Eduardo sabes que me gustaria mucho ver ese combate de titanes pero para mi concepto el oso Grizzley ganaria tal ves me equivoque pero en lo que he visto el Oso Grizzley tiene mas contacto con otros Osos que el Polar y por lo tanto ha luchado mas veces
Hay que ver que dice Oso Sabio de este duelo

Bienvenido Eduardo Landa Ceballos... te invito a que veas estos videos:

1. Un Aligator matando a una pitón en los Everglades
http://www.youtube.com/watch?v=pahkcjwEHJA

2. Calamar Gigante contra un cachalote
http://www.youtube.com/watch?v=6dSw1ZFoO5k

3. Calamar Colosal contra un cachalote
http://www.youtube.com/watch?v=EFo7RD8dSbY

4. http://www.youtube.com/watch?v=DiusxlZ3chk

5. Cocodrilo Gigante
http://www.youtube.com/watch?v=mNqXRmsasWg

6. Pelea de entre dos Dragones de Komodo
http://www.youtube.com/watch?v=QOF4YPdYELg

7. No tiene que ver con duelo animal, pero el video es científico, mírenlo
http://www.youtube.com/watch?v=Tfs1t-2rrOM

8. Leones vs Jiraga
http://www.youtube.com/watch?v=tAqrVRi6tMU

9. Una serpiente contra un conejo (gracioso)
http://www.youtube.com/watch?v=_Ez5QPW-ku4

10. Exelente video, una serpiente contra un lagarto
http://www.youtube.com/watch?v=xQEd_DQGtEQ

11. http://www.youtube.com/watch?v=S0hoibl5E5o
Tigre se Sumatra contra un Jabalí

12. Y el más extraño pues pensé que esto no ocurría, dos leones macho matando a una leona...
http://www.youtube.com/watch?v=tfOL7X79MuA

SABES HUGO NO RECUERDO DE DONDE LEI PERO A MI PARECEREL OSO POLAR CREO QUE TENDRIA LA VENTAJA POR QUE TAL VEZ NO TENGA EL MISMO CONTACTO CON OTROS OSOS ESO ES CIERTO PERO SE ENFRENTA A PRESAS DE MAYOR TAMAÑO QUE SU PARIENTE UN EJEMPLO EN RARAZ OCASIONES SE ATREVE A ATACAR MORZAS QUE SON UN RIVAL DE TEMER E INCLUSO MATA A BALLENAS BELUGAS MIENTRAS EL OSO GRIZZLEY SU MAYOR PRESA ME PARECE QUE PUEDES SER EL ALCE O EL CARIBU

Bueno ¿qué pasa aquí? ¿dónde está Josué, Amunt Valencia, Oso Sabio, Carlos y los demás del foro?

Hola aqui estoy de nuevo, que se cuenta por aqui ultimamente? Esque hace meses ke no entro.

El grupo animal más numeroso
Los artrópodos. El número de especies de este grupo supera el millón y medio. Dentro de este grupo, los más abundantes son los insectos (1 millón de especies).



El que pasa más horas comiendo
La musaraña pigmea, aunque solo pesa 3 gramos, se pasa el día comiendo.

El elefante africano necesita consumir 200 kilos de hierba, tarea a la que dedica 16 horas al día.

El más fuerte
El escarabajo rinoceronte, Oryctes nasicornis, que vive en Europa, por ser capaz de soportar en su dorso una carga 30 veces mayor que su propio peso durante una hora.

La hormiga es otra forzuda capaz de levantar pesos equivalentes a 20 veces el de su propio cuerpo.



El excavador más rápido
El topo puede excavar en tierra 5 metros por hora.



El más ruidoso
La ballena azul, Balaenoptera musculus, es capaz de emitir sonidos más fuertes que un avión a reacción.



El insecto más ruidoso
Las cigarras. Pueden oirse a 400 metros de distancia.

El insecto que vuela más rápido
El tábano Hybomitra hinei wrighti alcanza la velocidad de 145 Km/h. El segundo es la libélula australiana Austrophlebia costalis que alcanza los 90 km/h.



El insecto que corre más rápido
El escarabajo tigre australiano (Cicindela hudsoni) corre a una velocidad de 2,5 metros por segundo (10 Km/h). Las cucarachas americanas, Periplaneta americana alcanzan una velocidad de casi 5 Km/h.



La rana más saltarina
La rana africana Ptychadena oxyrhynchus, uno de cuyos ejemplares saltó 5,35 metros de longitud



El que mejor se orienta
La golondrina de mar o charrán ártico (Sterna paradisea). Anida en el círculo polar ártico e inverna en la Antártida.

El más dormilón
El koala, Phascolarctos cinereus, que se pasa 22 horas al día durmiendo

El ave que vuela más lento
La bécada americana, Scolopax minor vuela a una velocidad de 8 km/h



El ave más veloz en tierra
El avestruz alcanza los 80 Km/h; pero esta velocidad es superada por el ñu, que es capaz de correr a 90 Km/h.



El que aletea más rápido
El colibrí Heliactin cornuta bate sus alas a una velocidad de 90 veces por segundo, 5.400 veces por minuto



El que vuela más alto
En 1973, un buitre griffon de Rupell (Gyps rueppellii) chocó con un avión que volaba a 11.277 metros sobre Costa de Marfil. Los cisnes negros también alcanzan grandes alturas, como atestiguó un piloto que observó una bandada a 8.230 metros de altura sobre las islas Hébridas. También fueron un grupo de escaladores del Everest vió un ánsar calvo (Anser indicus) sobrevolando el Himalaya a más de 8.500 metros, y observaron chovas piquirrojas en las cumbres del Everest. Estas aves deben de poseer un eficiente sistema circulatorio para soportar un aire escaso en oxígeno.



El record en vuelo de fondo
El chorlito dorado es capaz de volar ininterrumpidamente una distancia de 3.000 Km.



El más veloz en tierra firme
El guepardo alcanza la velocidad de 120 Km./hora. Le sigue la gacela de Mongolia con 100 Km./h.

Sin embargo, el guepardo solo puede mantener la velocidad en distancias cortas, mientras que la gacela es mejor corredora de fondo.



El más veloz en natación
El pez vela Istiophorus platypterus es capaz de superar los 80 Km./h. Le sigue en velocidad el atún, con unos 70 Km./h, aunque en recorridos cortos puede alcanzar los 110 Km./h en cuyo caso sería el nadador más veloz.

Pero muy superior es la velocidad que alcanzan los peces voladores del género Exocoetus en el momento del despegue fuera del agua: 600 km/h. Pero en este caso su cuerpo se encuentra fuera del agua.



El ave que nada más rápido
El pingüino de pico rojo de Papúa, Pygoscelis papua. Alcanza la velocidad de 27 km/hora.



El ave que bucea a mayor profundidad
El pingüino emperador (Aptenodytes forsteri) es capaz de bucear a 255 m (hay citas de 483 m) de profundidad aguantando la respiración durante 5 a 18 minutos, alcanzado velocidades del orden de los 40 Km/h. El record en salto de altura
Lo tiene el puma, Felis concolor, que alcanza en salto los 4 metros de altura. Pero en relación a su peso, el récord lo tiene la pulga, capaz de saltar 30 cm. Grillos y saltamontes pueden saltar a 2 metros de altura.

El mayor salto sin impulso previo es el de la gacela saltarina, Antidorcas marsupialis, que estando parada puede dar saltos de 3 metros de altura.





El record en salto de longitud
El antílope puede dar saltos que superan los 9 metros de longitud. Tambien el canguro puede dar saltos de 9 metros de longitud y 3,30 metros de altura. En relación a su peso son los grillos y saltamontes, que son capaces de dar saltos de 6 metros de longitud. Los guepardos pueden alcanzar los 7 metros.



El depredador más rápido
No es el halcón ni el guepardo, sino una langosta mantis de Australia, Erugosquilla grahami que empala a sus víctimas en 5 milisegundos. El mamífero más lento
El perezoso de tres dedos, Bradypus tridactilus, se mueve en el suelo a una velocidad de 2,2 metros por hora.







El más inteligente
Después del hombre, los animales más inteligentes son el delfín, Delphinus delphis, y el chimpancé, Pan troglodytes. El primero es capaz de comunicarse mediante un lenguaje de sonidos, y el segundo es capaz de utilizar algunas herramientas e imitar al hombre.



El perro más inteligente
Los de la raza collie, a la cual pertenece el famoso Lasie de las películas.



El perro más torpe
La raza del galgo afgano.



El depredador más pequeño
Es un protozoo flagelado marino del Pacífico ecuatorial, Picophagus flagellatus, que mide menos de 3 micras y posee un flagelo de unas 18 micras con numerosos filamentos reticulares en los que atrapa a las bacterias que le sirven de alimento El más temible
El tiburón blanco, tras la película de Holliwood y la sensación de indefensión del hombre en el medio acuático. Sin embargo este enorme tiburón de 8 m prefiere la carne rica en grasa, como la de las focas. Cuando ataca al hombre es porque lo confunde a causa de su mala calidad visual. Tras el primer ataque, que aprovecha para matar y saborear a sus presas, si se trata de un hombre suele abandonar. Por eso muchos humanos vivieron para contarlo. Pero aún así, ¿quien no teme al Gran Blanco?.

Sin embargo, el tiburón que más ataca al hombre es el jaquetón toro (Carcharhinus leucas), seguido del tiburón tigre Galeocerdo cuvieri.





El más feroz
La piraña, Serrasalmus spp.



El más luminoso
Son varias las especies de seres vivos de todos los reinos capaces de emitir bioluminiscencia. Pero lo curioso es que un pequeño crustáceo bioluminiscente (Cypridina) una vez seco conserva su luminosidad durante 30 años. En la segunda guerra mundial los soldados japoneses los esparcían por la palma de la mano y la usaban de linterna.

El pez abisal Photoblepharon palpebratus emite una bioluminiscencia tan instesa que puede ser visto a 30 metros de distancia.



El animal marino más hermoso
El más impresionante por su belleza luminiscente es un calamar bioluminiscente de más de 15 metros de largo, conocido con el nombre de lámpara marvillosa. Vive en la zona abisal del Atlántico sur, a 5.000 metros de profundidad. Posee 24 órganos luminosos situados estéticamente, y emiten distintas tonalidades de color.



El más chivatoEl indicador (Indicator indicator), pequeña ave africana, llama la atención de las personas con su canto para luego guiarlas hasta donde se encuentra una colmena de abejas. Este comportamiento es interesado porque luego se alimenta de las larvas y la cera del destruido panal.



El más hablador
El loro gris africano, Psittacus arithacus, es capaz de imitar sonidos y la voz humana, como otros loros, pero su vocabulario puede superar las 800 palabras.



El más viril
El hámster es capaz de mantener 65 acoplamientos en una hora (menos de 1 por minuto). Al jerbillo se le han contabilizado aún más: 224 por hora.

La hembra más viril
Las hembras de la hiena moteada o manchada, Crocuta crocuta, son tan similares al macho que es difícil diferenciar el sexo. Los órganos secundarios femeninos son tan similares a los del macho que solo se pueden distinguir mediante una inspección táctil. La causa parece ser la elevada concentración de hormonas masculinas en la sangre.



El macho más femenino
En las aves, la hembra tiene colores apagados y el macho luce un plumaje más llamativo en la época de cría. Esto no sucede con el falaropo picofino, Phalaropus lobatus (falaropo mouro). En esta especie se invirtieron los papeles, y es la hembra quien corteja al macho, pone los huevos en el nido y se marcha a buscar otra pareja mientras el macho incuba los huevos y cría la pollada.



El macho que amamanta a sus crías
Los machos del murciélago frugívoro de Malasia, Dyacopterus spadiceus, producen leche para amamantar a sus crías. Para ello consumen plantas con hormonas que estimulan la producción láctea.

El ave con las alas más grandes
La mayor envergadura alar es la del albatros viajero Diomedea exulans, que sobrepasa los 3,5 metros. Alas tan grandes les dificultan emprender el vuelo; pero les facilitan el planeo. El cóndor es la siguiente, con una envergadura alar de 3 metros.

El ave de mayor envergadura que existió en la Tierra fue el teratorm gigante, Argentavis magnificens, que vivió en Argentina a finales del Mioceno, hace unos 5 millones de años, alcanzando una envergadura alar que duplicaba a la del albatros: 7,3 metros y 120 kg de peso. Se trataba de un gigantesco buitre.



El ave que pasa más tiempo sin pisar tierra
El charrán sombrío, Sterna fuscata, después de nacer pasa 4 años sin regresar a tierra para criar. Luego lo hará cada año.

El pez capturado a mayor profundidad
Una doncella abisal de 20 cm, Abyssobrotula galatheae, capturada a una profundidad de 8.370 metros en la Fosa de Puerto Rico.





El pez que pone más huevos
La hembra del pez luna, Mola mola, puede desovar 30 millones de huevos.

El bacalao, Gadus morhua, desova 7 millones de huevos; pero no por ello su eficacia reproductiva es mayor que la de otras especies menos prolíficas. Lo que sucede es que existen depredadores que devoran sus huevos y alevines.

La telaraña más grande
La construida por la araña de oro gigante Nephila clavipes, que mide más de 1 metro de diámetro y en la que puede atrapar ranas.






El de más patas
Algunos ciempiés tienen normalmente entre 15 y 150 pares de patas. Hay citas de ejemplares de 750 patas (325 pares), aunque nos parece excesivo.



Peces con motor fuera-borda
La agujas de los géneros Belone, Scomberesox y Hemiramphus, son capaces de nadar velozmente por la superficie del auga utilizando el lóbulo inferior de su aleta caudal, de forma que su cuerpo sale fuera del agua con el mismo ángulo de una lancha rápida y alcanzando una gran velocidad, de hasta 600 km/h. Los peces voladores del género Exocoetus utilizan la misma técnica para coger impulso y despegar utilizando sus aletas pectorales para planear hasta 360 metros de longitud y a 7 metros de altura.



El pez que huele mejor
El tímalo, Thymallus thymallus, es un pez de agua dulce que debe su nombre al olor a tomillo que desprende su carne.



El nido más grande
Las aves martillo (Scopus umbretta), parientes de las cigüeñas, construyen nidos esféricos de 2 m de diámetro, cuyo interior está dividido en varias galerías.

Pero el nido individual más grande que se ha encontrado correspondía a varias generaciones de águila blanca, encontrado en Florida, que tenía 6 m de altura y 3 m de diámetro.

El megapodio ocelado o ave de Mallee, Leipoa ocellata, originario de Australia, construye un nido formado por un montículo de tierra que mide 4,5 metros de alto y 10 metros de largo.

Los pájaros republicanos construyen nidos colectivos sobre los árboles, capaces de albergar a más de 1.000 polluelos de más de 300 parejas.



El nido más pequeño
El clecho (Hemiproche) de Asia Meridional construye con saliva y plumas un diminuto nido para un solo huevo.



El ave que anida a más altura
El mérgulo jaspeado, Brachyrhamphus marmoratus, ave marina de las costas del Pacífico que construye su nido en lo alto de los abetos a más de 45 metros de altura.



La única ave hibernante
El chotacabras de Nattal o tapacamino común, Phalaenoptilus nuttallii, que vive en Norteamérica



El alga más grande
El kelp gigante de las costas de California, Macrocystis pyrifera, puede alcanzar los 54 metros de longitud



La estrella de mar que vive a mayor profundidad
Eremicaster tenebrarius. Fué localizada a 7.630 metros de profundidad. La estrella de mar más rápida
Pycnopodia helianthoides. Alcanza los 75 centímetros por minuto.






El erizo de mar que vive a mayor profundidad
Una especie no identificada se localizó a 7.250 metros de profundidad cerca de Indonesia.


La holoturia que vive a mayor profundidad
En la fosa de Filipinas se encontró un ejemplar no identificado a 10.190 metros de profundidad.


El crinoideo que vive a mayor profundidad
Un ejemplar no identificado en la Fosa de Kermadec, a 8.210 metros de profundidad.





La araña más venenosa
La cténida brasileña o araña del banano, Phoneutria nigriventer, es la que posee el veneno más potente. Sus patas tienen una longitud de 10 cm. Sin embargo, esta araña tiene dificultades para inyectar su veneno en los humanos. Más peligrosa para los humanos es la viuda negra, de la cual hay varias especies del género Latrodectus. Entre ellas destaca la viuda negra americana Latrodectus mactans que se caracteriza por una marca roja con forma de reloj de arena en el abdomen. También en Europa hay viudas negras que generaron la fama de que las tarántulas eran peligrosas.



El escorpión más venenoso
El escorpión dorado israelí, Leiurus quinquestriatus
El cefalópodo más venenoso
El pulpo de anillos azules, Hapalochlaena maculosa, de Australia, posee una saliva venenosa capaz de matar a 20 adultos humano. El veneno es tetrodotoxina






El pez más venenoso
El pez piedra, Synanceia verrucosa, que mide 20 cm y posee una venenosa espina dorsal capaz de atravesar la suela de los zapatos. Vive en las islas del Pacífico (Hawaii e Indonesia).



El lagarto más venenoso
Los lagartos no suelen ser venenosos. Solamente existen 2 especies venenosas del género Heloderma: H. horridum (lagartija de abalorios de México) y H. suspectum (monstruo de Gila) que viven en regiones desérticas de Texas, Arizona y México. Sus dientes poseen una ranura longitudinal a través de la cual inyectan el veneno segregado por unas glándulas situadas en el labio inferior. La serpiente más venenosa
Las serpientes marinas, Hydrophis belcheri, de Timor e Indonesia cuyo veneno es 100 veces más potente que el de la serpiente taipán, Oxyuranus microlepidotus, una serpiente de la familia de las cobras que vive al este de Australia cuyo veneno es 50 veces más activo que el de la cobra india y 800 de la serpiente de cascabel. La dosis letal de su veneno es de 0.00099 mg/Kg de peso. Ver otras dosis letales de reptiles.





La serpiente más peligrosa
La cobra asiática, Naja naja, causa la muerte de 15.000 personas al año. Las víboras carenadas de Asia y África provocan 10.000 muertes anuales.



El pájaro más venenoso
El pitohui encapuchado (Pitohui dichrous) o ave basura de Nueva Guinea es el único ave venenoso. El veneno que fabrican es la homeobatraciotoxina, típica de algunas ranas, y se encuentra preferentemente en las plumas, en la piel. Ifrita kowaldi es otra ave venenosa

El mamífero más venenoso
El estrafalario ornitorrinco, Ornithorhynchus anatinus, posee un espolón venenoso en una de sus patas traseras. Su veneno produce intensos dolores. Junto con la musaraña son las dos únicas especies de mamíferos venenosos.





El animal más longevo
La ballena franca de Groenlandia (Balaena mysticetus) puede vivir 210 años. Las tortugas gigantes de las islas Galápagos pueden alcanzar los 150 años. Pero entre las tortugas el récord lo tiene una tortuga de Aldraba, Aldrabachelys elephantina de la isla Mauricio, que vivió 152 años en cautividad.



El invertebrado más longevo
La almeja gigante, Tridacna gigas, puede vivir más 60 años, incluso se citan 200 años, convirtiéndose con la ballena franca de Groenlandia en uno de los animales más longevos.



El pez más longevo
La platija, Platichthys flesus, puede llegar a vivir 60 años si no es capturada por algún depredador.



El ser humano más longevo
Una francesa llamada Jenne Calment alcanzó la edad de 122 años, convirtiéndose en la persona más longeva.



El ser vivo más longevo
Una bacteria encontrada en un cristal de sal sobrevivió durante 250 millones de años.



El ave más longeva
El cisne, Cygnus spp., puede vivir 100 años. Los loros de 40 a 100 y las cacatúas 75 años El insecto más longevo
La termita reina: 50 años







El reptil más longevo
La tortuga de Herman: 120 años.



El anfibio más longevo
La salamandra: 55 años.



El ave más numerosa
El tejedor rojo, Quelea quelea, que vive en el Sahara. Su número se estima en más de mil millones de individuos.


El más viajero
El charrán ártico Sterna paradisaea. En sus migraciones recorre 36.000 kilómetros anuales desde el Ártico hasta el Antártico.

También es una proeza la del colibrí Selasphorus rufus que con sus 10 cm de longitud recorre 10.000 kilómetros entre Alaska y México



El más resistenteLos Tardígrados (osos de agua), pequeños invertebrados de 0,1 a 1,2 mm que viven en lugares húmedos y son abundantes entre los musgos y helechos. En condiciones adversas pasan a vida latente, siendo capaces de soportas temperaturas entre -272 ºC y 156 ºC, elevadas presiones, radiaciones y el vacío absoluto. Se ha comprobado que pueden revivir después de 20 años en fase latente.
Las bacterias extremófilas pueden encontrarse en el agua hirviente de los géiseres y en las fumarolas de los volcanes submarinos. Probablemente son los seres vivos más primitivos, porque al mismo tiempo son anaerobios y soportan un pH ácido.

La bacteria más resistente a las radiaciones es Deinococcus radiodurans, capaz de soportar 1,5 millones de rads (3.000 veces superior a la letal para el hombre). Es capaz de vivir en las cubas de los reactores nucleares, y posee cromosomas duplicados para reparar los daños en su material genético.



El más resistente a la radiactividad
La bacteria Deinococcus radiodurans es capaz de soportar 1,5 millones de rads (3.000 veces superior a la exposición letal para el hombre). Esta bacteria fue encontrada en alimentos irradiados, een instrumental médico esterilizado y en las cubas de reactores nucleares.

Para esta hazaña posee cromosomas duplicados que le permiten reparar los daños producidos por la radiación en su matrial genético.



El más resistente al frío
La salamandra siberiana Hynobius keyserlingi soporta temperaturas inferiores a 35 ºC bajo cero.



El pez más resistente al frío
El pez negro de la tundra de Siberia y Alaska, Dallia pectoralis, es capaz de mantenerse con vida congelado en un bloque de nieve varias semanas.



Los más fieles a su comunidad
Los insectos sociales, como las abejas y las hormigas.



El más fiel a su pareja
Los gansos o ánsares comunes se aparean para toda la vida. Incluso se ha dicho, quizás un poco exageradamente, que cuando enviudan mueren de tristeza.

Las cigüeñas también mantienen sus lazos de por vida, aunque pueden separarse tras la época de apareamiento para volverse a encontrar al siguiente año.

Del lobo se cuenta que un macho se arriesgó a robar la piel de su pareja, que se secaba en un corral tras una batida.

La hembra más infiel
Las de los arácnidos (arañas y escorpiones) y la mantis. Las hembras se comen al macho tras la cópula (a veces antes si no se acerca con precaución).

En algunas especies de mantis parece ser que el sacrificio del macho es imprescindible. Es necesario que la hembra devore su cabeza para evitar el bloqueo que ésta ejerce sobre las reacciones reflejas de la cópula. Al fin y al cabo, tras la cópula el macho ya no sirve para nada en la perpetuación de la especie.

El ciervo volante (Lucanus cervus)y otras especies de escarabajos con largos apéndices a modo de cuernos en los machos, luchan entre ellos por la posesión de las hembras; pero éstas no dudan en abandonar a sus pretendientes en plena lucha para marchar con el próximo que llegue.




El más solidario
El murciélago vampiro. Si un compañero no encontró comida, el otro regurgita sangre para compartirla.



El animal más prolífico
El pulgón del repollo (Brevycorine brassicae), que es capaz de generar en un año una descendencia que alcanzaría un peso de 822 millones de toneladas. Aunque su reproducción es mayoritariamente partenogenética, es decir, asexual sin la intervención del macho.



El mamífero más prolífico
El tenrec o tandraka, Tenrec ecaudatus, un pariente de las musarañas que vive en Madagascar e Islas Comores, pare de uns sola vez 32 crías. El opposum, un topillo de Virginia pare 20-30 crías de una sola vez; pero tiene varias puestas anuales hasta completar 150 topillos por año.

La gestación más prolongada
La salamandra negra de Los Alpes tiene un período de gestación de 3 años y 2 meses.

El elefante tiene un período de gestación de casi dos años (660 días).

Entre los peces es la mielga o galludo (Squalus acanthias), un tiburón vivíparo con un período de gestación de 18 a 24 meses.





La gestación más corta
El embarazo más breve es el del marsupial bandicut de nariz corta: 12 días.



El más maternal
La hembra del pulpo. Permanece en su cueva cuidando los huevos y sin comer hasta morir por inanición convertida en un amasijo de pieles. Los más paternales:
Los caballitos de mar que almacenan los huevos en una bolsa ventral hasta que eclosionan. El parto se produce con dolor. El macho de los peces gato o bagres, grupo al que pertenecen varios géneros y especies de aguas dulces y marinas, protegen los huevos en la boca, y durante los 15 días de desarrollo embrionario no puede alimentarse. Luego, los alevines buscan refugio en la boca del padre cuando se presentan situaciones de riesgo.

Los ñandús o avestruces americanas (Rhea americana), son aves americanas corredoras polígamas, y aunque un solo macho convive con hasta una docena de hembras, es el macho quien se encarga en exclusiva de la construcción de los nidos y de la incubación y cuidados de la pollada. Claro que antes transporta todos los huevos a un solo nido, sino sería para volverse loco.

El sapo partero (Alytes spp) lleva los huevos y las pequeñas crías sobre unos orificios que se desarrollan en su espalda. Lo curioso es que el partero es el macho.

El macho del pingüino emperador se dedica a la incubación de los huevos, sin comer, durante 115 días.




El pez que construye nidos
Son varios los peces que utilizan grietas naturales y conchas como nidos; pero el espinoso macho, Gasterosteus gymnurus (aculeatus) es el único que utiliza restos de algas para fabricar un auténtico nido en un túnel que excava previamente en el fondo. Una vez construido el nido, su vientre se vuelve rojo para atraer a las hembras que van depositando sus huevos en el nido. Una vez lleno el nido, fecunda los huevos y los cuida hasta el nacimiento de los alevines.



El pez con los escupitajos más certeros
El pez arquero del Amazonas, Toxotes jaculator, posee una ranura longitudinal en el paladar que al ser oprimida por la lengua escupe unas cuantas gotas de agua a presión a una distancia de unos 90 cm para capturar a los insectos que le sirven de alimento. La puntería es cuestión de habilidad que se alcanza con el tiempo.



Peces que se desplazan verticalmente
Por ser lo más frecuente, existe la idea generalizada de que todos los peces se desplazan nadando horizontalmente, con la cabeza hacia delante y la cola hacia atrás. Pero hay varias especies que se desplazan verticalmente, con la cabeza hacia arriba y la cola hacia abajo. Un ejemplo es el pez sable o tajalí, Trichiurus lepturus que vive en las aguas del Atlántico americano a 100 metros de profundidad. El caballito de mar es otro ejemplo.



El menos maternal
Los escorpiones. Aunque lleva a sus crías sobre el dorso, no duda en comérselas si se caen. Muchas especies que ponen gran cantidad de huevos se desentienden del cuidado de su prole. Tampoco el cuco es un modelo de maternidad: pone sus huevos en el nido de otra ave para que la cuiden los padres adoptivos.



La mayor orgía
Los invertebrados sedentarios con fecundación externa son estimulados al desove colectivo mediante unas sustancias químicas llamadas feromonas u hormonas ambientales liberadas por los machos.

Este mecanismo de desove simultáneo es todo un espectáculo en los arrecifes coralinos, pues en determinados períodos el mar se llena de gametos facilitando la fecundación.



El más charlatán
La ballena azul (Balenoptera musculus), que emite sonidos de baja frecuencia (188 decibelios) que pueden captarse a 850 Km. de distancia. También ostenta el récord de comunicación a mayor distancia.



El más adaptable
Las gaviotas. Se han adaptado a los ambientes humanizados.

Pienso que también el ratón y la rata.



El más peligroso para el hombre
El plasmodio de la malaria, un protozoo microscópico que ha sido la causa de la muerte del 50 % de los habitantes del Planeta. El más agresivo
La tórtola turca (Streptopelia decaocto), que no tiene bloqueadores de la agresividad. Dos ejemplares en una jaula luchan hasta la muerte.

El pez llamado combatiente de Siam (Betta splendens)se llevaría la palma en el agua (dulce).




El más hábil
Los primates antropomorfos, que son capaces de utilizar herramientas. Entre las aves, el alimoche es capaz de utilizar piedras para romper la cáscara de los huevos de otras aves.



El más inteligente
Los simios antropomorfos en tierra firme y los delfines en el agua. Entre los invertebrados el más inteligente es el pulpo, que es capaz de abrir un bote para obtener su alimento.

Los más políglotas
El estornino (Sturnus spp) es capaz de imitar el canto de otras aves y otros animales. También otras aves, como el mirlo pueden hacerlo. Pero la habilidad imitadora de los estorninos es sorprendente: pueden imitar a la perfección el sonido de los semáforos para ciegos, el sonido de los teléfonos móviles y cualquier sonido mecánico. Se cita la anécdota de que tras varios días de trabajo, cuando unos leñadores llegaron una mañana para continuar la tala, escucharon el sonido de motosierras y árboles cayendo. Se trataba de estorninos imitando el sonido producido por los leñadores en las jornadas anteriores.

El mirlo (Turdus merula) también es capaz de imitar el canto de cualquier ave, e incluso a otros animales.

El ave lira, Menura novaehollandiae es un gran imitador, cuyos cantos, en un 80 % de los casos, son imitación del canto de otras aves e incluso otros sonidos.

El ruiseñor también es un gran imitador capaz de emitir millares de sonidos diferentes.

El carricero políglota es capaz de imitar a 76 especies diferentes



El más voraz
La larva de la mariposa Falena polifemo de Norteamérica, que ingiere una cantidad de alimento superior a 86.000 veces su peso.



El más eléctrico
La anguila eléctrica del Amazonas (Electrophorus electricus). Puede emitir descargas de 600 voltios. El pez torpedo (Torpedo marmorata), o tembladera europeo puede alcanzar los 300 voltios.



El más destructor
La langosta migratoria de las regiones áridas de Asia y África, que devoran toda la vegetación que encuentran a su paso.



El más juguetón
La nutria. Incluso de adultas se pasan gran parte del tiempo jugueteando.



El mejor luthier (fabricante de instrumentos musicales)
El didgeridoo es una larga flauta utilizada por los aborígenes australianos. Para construirla entierran un tronco de eucalipto en un nido de termitas, las cuales roen la madera blanda del interior dejando un agujero en el centro. Luego no queda más que decorarlo. Los didgeridoo vaciados a mano no tienen la calidad de sonido de los fabricados por las termitas.

El mejor arquitecto
Las termitas australianas construyen termiteros que alcanzan los 6 metros de alto y varios metros de longitud





El más gorrón
La rémora (Echeneis naucrates), que no solo utiliza a otros animales acuáticos como medio de transporte, sino que también se alimenta de sus presas.



El más mentiroso
Varias aves, entre ellas la chocha perdiz (Scolopax rusticola), imitan que están heridas para atraer a sus enemigos y alejarlos del nido. Ya a una distancia prudencial, levanta el vuelo para regresar con normalidad al nido. Muchos animales se hacen el muerto o imitan ser peligrosos para confundir a sus depredadores.



El lagarto que mejor trepa
El gekko (Gekko gecko) del nordeste de la India y archipiélago australiano, posee unos dedos con miles de pequeños garfios que le permiten trepar incluso por el cristal, soportando un peso superior a 4 veces su propio cuerpo.



El que mata con la mirada
En la Edad Media se creía que el basilisco, una especie de lagarto, era capaz de matar con la mirada. Esta fama puede deberse a su gran voracidad depredadora de insectos y pequeños vertebrados.



El mejor corredor sobre el agua
El basilisco verde (Basiliscus plumifroms) de Centroamérica es capaz de correr por encima del agua a una velocidad de 12 Km/h. También es capaz de bucear. La mayor población de mamíferos
Las colonias de perros de las praderas de cola negra (Cynomys ludovicianus), de Estados Unidos y México. En 1901 se citó una colonia formada por unos 400 millones de individuos.



La ciudad más grande
No es una ciudad humana, sino la de los perros de las praderas. La colonia de 400 millones de ejemplares observada en 1901 ocupaba una superficie de 61.000 kilómetros cuadrados.





La mayor concentración animal
Un enjambre de langostas migratorias de las Montañas Rocosas, observado en julio de 1875 sobre Nebrasca (EEUU). Cubría una superficie de más de 514.000 kilómetros cuadrados, y se calculó que estaba formado por más de 12 trillones de insectos, con un peso aproximado de 25 millones de toneladas.



El excremento más grande
Y también el más abundante es el del elefante. Consiste en 4 a 6 boñigas, cada una de 10 a 20 cm de longitud y de 12 a 15 cm de diámetro que son expulsadas unas 15 veces al día.

La ballena azul libera al agua grandes nubes casi transparentes formadas por los caparazones del plancton que le sirve de alimento.



El excremento más pequeño
El del ácaro arador de la sarna. Mide una milésima de milímetro.



El excremento más antiguo
Los excremento fósiles se conocen con el nombre de coprolitos. El coprolito más antiguo es de un dinosaurio de hace 70 millones de años.



El peor violinista
Las langostas marinas utilizan un sistema semejante a un violín para emitir un desagradable sonido que ahuyenta a sus depredadores. Este órgano consiste en un micrófono acuático y unos sensores adosados a los músculos de las antenas. Al mover las antenas, una pequeña púa se desplaza sobre una estructura situada cerca de los ojos y emite un sonido que asusta a los depredadores.



El más solitario
El panda gigante, Ailuropoda melanoleuca, pasa solo la mayor parte de su vida.



El sonido que no produce eco
El graznido del pato. Se desconoce el motivo.


El que permanece más tiempo volando
El charrán sombrío, Sterna fuscata, una golondrina de mar, pasa toda su vida en vuelo en alta mar. Cubre todas sus necesidades en el aire y solo utiliza el suelo durante la reproducción.




La mayor extinción
El 95 % de las especies animales y vegetales que habitaron La Tierra se han extinguido.



Único crustáceo terrestre
Las cochinillas de la humedad se han adaptado totalmente a la vida terrestre. Algunos cangrejos tropicales que pasan su vida en tierra tienen que volver al agua para reproducirse.



El mejor pescador terrestre
El oso americano tiene fama de ser un buen pescador de salmones rojos; pero quizás lo supera el jaguar, que utiliza su cola para atraer los peces hacia la superficie para luego lanzarlos hacia la orilla con un zarpazo.



El mejor pescador marino
El rape o rabada, Lophius piscatorius, debe su nombre a la destreza que tiene para atraer a sus presas con la primera espina de la aleta dorsal, que tiene la forma de una caña de pesca acabada en un señuelo. Cuando se acerca un pez a devorar el cebo el rape abre su enorme boca para tragarlo.



El mejor planeador
Las ardillas planeadoras son capaces de planear entre árboles separados más de 40 metros.

Claro que también hay aves que planean más que vuelan; pero ya no tienen tanto mérito. Los que nacen huérfanos de padre
El ratón marsupial macho, Antechinus stuartii, muere antes de nacer sus crías. Nunca supera los 2 años de edad.




Las mejores actrices
La zarigüeya se hace la muerta cuando se siente acorralada, de forma que sus depredadores no se interesan por su supuesto cadáver. Pero no es el único animal que tiene este comportamiento. También muchas culebras, insectos y crustáceos son unos consumados actores/actrices que se hacen el muerto con éxito.



Los mejores actores
Similar al caso anterior, pero en este punto consideraremos a los que imitan a grandes depredadores. También hay muchos candidatos al Oscar animal. El torcecuello es un ave que imita con gran éxito a una peligrosa serpiente. El sapo se hincha para imitar a un animal más grande y agresivo; pero hay más casos sin considerar a los que se camuflan.



Los mejores disfraces
Gran variedad de animales se disfrazan o camuflan de animales venenosos (culebra falsa coral que imita a la peligrosa coral, moscas que imitan a abejas o avispas, mariposas que poseen en sus alas manchas que parecen los ojos de buhos, etc.). Otros se hacen invisibles adquiriendo formas o colores de las ramas, hojas o lugar donde viven. El mimetismo y el camuflaje son recursos muy utilizados para engañar a los depredadores. Es notable la habilidad de los peces planos, las sepias y los camaleones para cambiar el color de su piel.



Los que mejor se camuflan
En este punto consideramos a las especies que utilizan objetos del medio para camuflarse. Los cangrejos araña, por ejemplo, colocan sobre su caparazón algas o cualquier objeto del medio donde se encuentran. También hay gran variedad de especies que utilizan este recurso para hacerse invisibles. Los cangrejos felpudos, Dromia spp, tienen el último par de patas modificado para sujetar una esponja que siempre llevan a cuestas sobre el caparazón.



El que pesca con luz
El pez abisal Chauliodus posee en su boca 350 puntos emisores de luz con la que atrae a sus presas. No tien más que cerrar la boca para capturarlas.



El pez que mejor se desplaza por tierra
El guramí trepador o perca trepadora, Anabas testudineus, se desplaza por tierra, durante la noche, para buscar nuevas charcas cuando se seca la que habitaba. Para ello utiliza sus agallas espinosas. Para respirar retiene agua en la cavidad branquial. Esta especie vive en África y Sur de Asia.

La anguila común, Anguilla anguilla, también se desplaza por tierra para buscar ríos y lagunas. En este caso lo hace serpenteando como una culebra y respira por la piel (respiración cutánea) gracias a que sus escamas son diminutas.





Aqui teneis algo que envié ace tiempo pero para que los demas ke an entrado aora lo lean.

Imagen sorprendente de un cocodrilo de 30 Pies
http://www.cryptozoology.com/gallery/content776/10...

Raya Enorme
http://www.underwatertimes.com/news2/giant_stingra...

Pablo

No creo en datos crptozoologicos la amyorái son falsos.

Predador biologo

Los datos son interesantes, gracias... aunque algunos estan mal, por ejemplo la musaraña come mas que cualquier otro mamífero pero la oruga le supera.

Que pesado soy a veces...

Perdón quise decir "la mayoría son falsos..."

Si creo que a Predator le falto decir
"pd soy Niñosaurio o Josue"

tengo tiempo que no entro a este foro, hola a todos espero debatir de nuevo duelos en este foro

De regreso por el foro veo que no hay nada novedoso,asi que me retiro por el momento colegas.Cualquier duda acerca de felinos me pueden preguntar,ja,ja.

Yo estoy aquí, siempre estoy pendiente de los comentarios y de los videos que se publican, pero como ya me ha pasado otras veces, no he leído nada tan interesante como para comentar .

Pero bueno, en el antiguo Duelo animal se habló sobre el duelo del oso Kodiak vs oso polar, ahora alguien propuso el duelo del oso grizzly vs oso polar, sé que también se había hablado sobre este duelo, pero como hay algunos foreros nuevos, quiero saber su opinión, ¿Y por qué no? La opinión de Pablo, Bruno, Carlos, Sobek etc.
Por que por lo menos para mí, ese duelo es muy interesante .

P. D .: Anónimo, yo no tengo ninguna otra identidad, no inventes cosas, ¡Y mejor callate! .

tengo una pregunta para ustedes quien fue el ganador de la pelea entre el oso kodiak y el polar acabo de leer en wikipedia que el el oso grizzly es mas pequeño que su pariente el kodiak

En “Animal Face-Off” (Duelo animal) , nunca se hizo el duelo del oso Kodiak vs oso polar , pero se supone que en uno de los libros de “Animals head to head” se determinó quién sería el ganador entre un oso polar y un oso grizzly.

No sé quién fue el ganador, pero para mí ese duelo es muy reñido, el oso polar tiene la ventaja del tamaño, pues es el carnivoro terrestre más grande del mundo, pero el grizzly tiene un cuerpo más robusto y musculoso, además de un cráneo igualmente más robusto, y posiblemente un mordida más poderoza.

¿Ustedes que opinan?

para mi opinion la ventaja la tendria el oso polar ya que las presas con las que se enfrenta son de mayor tamaño

Yo vi un video montaje de este duelo bastante malo y el ganador fué el Grizzly.

Oso Polar vs Oso Kodiac..

El problema amigos con esa clase de duelos es que son animales con fuerzas y capacidades muy parecidas y resulta muy dificil determinar cuál será el ganador.. la verdad ni siquiera me atrevo a decir quien ganará, sin embargo me inclino un poquito más por el oso polar dado que son animales poderosos que cazan ballenas pequeñas, morsas de gran tamaño (aunque nunca a un macho totalmente desarrollado)....

Saludos...

oso polar vs grizzly. este duelo ya lo hemos hablado anteriormente y en interspecies conflict hablan de que el ganador seria el grizzly. haora oso polar vs oso kodiak yo creo que el resultado seria parecido.

Sí Bruno, ya se había hablado sobre ese duelo anteriormente, pero algunos de los que están aquí no estubieron en la anotación de “Duelo animal”, por lo que a mí me gustaría conocer sus opiniones.
Sobre Interspecies conflict, no deberías guiarte sólo por lo que diga una página ...

Yo pienso que es un duelo muy reñido, el grizzly, con sus 380 Kg. y 2,13 Metros de altura en posición bípeda, puede ser capaz de cazar a un alce adulto, pues cuenta con un arsenal de armas para realizar esta proeza; posee un cuerpo robusto y musculoso, un cráneo ancho e igualmente robusto, unas mandibulas tan poderozas, que les permiten triturar huesos con facilidad, acompañadas de unos caninos de unos 5 Centímetros, y por último, unas garras de hasta 10 Cm.
Es más o menos sociable, por lo que puede que hayan más conflictos entre machos, eso podría darles algo de experiencia, y les podría ayudar en un conflicto con un oso polar.
Además, a pesar de tener un aspecto tan pesado, puede alcanzar velocidades de alrededor de 50 Km/h.
Aunque puede cazar grandes alces, ciervos y caribús, su dieta es omnivora, pues come desde raíces () hasta insectos.
Sin embargo, sigue siendo uno de los principales depredadores de Norteamérica.
Pero su primo, el oso polar no se queda atrás, es el carnivoro terrestre más grande del mundo, y con sus 2,5 metros de alto y 460 Kg, este mounstro del Ártico es capaz de matar a una ballena beluga de 5 M. de largo con un sólo golpe, además puede hacer volar a una foca, aún estando debajo del hielo.
Cuenta con armas igualmente poderozas; unas patas delanteras mucho más grandes que las del grizzly, eso les permite caminar mejor en la nieve, y en ellas, posee unas garras de 5 Cm., y aunque no son tan largas como las de su primo (El grizzly) , son aún más filosas. Tiene un cráneo fino y unos colmillos algo más pequeños e irregulres, eso le quita potencia a su mordida, pero eso lo compensa su gran tamaño, por lo quizás, ambos tengan una fuerza de mordida similar.
No estoy completamente seguro de su velocidad, pero creo que puede correr hasta más de 40 Km/h.
A diferencia del oso grizzly, el polar no es nada sociable, pues como el territorio de un macho es el más grande del reino animal, y el lugar en donde habita es muy amplio (La tundra), es infrecuente que haya encuentros, especialmente entre machos.
Este oso es casi completamente carnivoro, pues como ya mencioné, caza hasta ballenas belugas, también caza crías de morsa, focas, caribús e incluso zorros árticos.

Es sin duda uno de los duelos más reñidos, y también de los más interesantes , me parece difícil decidir cuál sería el ganador, el oso polar tiene un mayor tamaño y peso, además caza presas de mayor tamaño, pero el grizzly tiene colmillos y garras más grandes, tiene una contextura más robusta y está más acostumbrado a luchar.
Yo lo veo como un 50% de probabilidades de que gane el oso grizzly y otro 50% de que gane el oso polar.

Aunque si se trata de un Kodiak, la cosa cambia, pues aunque tampoco es más grande que el oso polar, tiene una mayor fuerza física, una mordida un poco más poderoza, y unas garras y colmillos mucho más largos.
Sin dudas, el oso Kodiak sería el ganador...

Josue yo estoy de acuerdo contigo
para mi el Oso Grizzley es el ganador

Pues no veo tan clara la victoria del oso grizzly sobre el polar, pero... Quizás tengas razón, pero no estoy seguro ...

¿Pero qué pasa? ¿Que nadie va a dar su opinión? ¿Que ya nadie entra? .

muy cruel lo que hacen son malos ¿como se les ocurre?

Amiga Lorena, nosotros no somos crules, sólo comentamos duelos que ocurren el la NATURALEZA y no por mano humana... sólo comparamos a distintos animales y damos un pronóstico de quien pudiera ser el vencedor... Nosotros estamos en total desacuerdo con la Maldad y la crueldad de muchos, que provocan los duelos tiránicamente......

Por cierto, miren estas imágenes de estos animales enormes....

http://www.newanimal.org/gsharks.htm

Amiga Lorena, nosotros no somos crules, sólo comentamos duelos que ocurren el la NATURALEZA y no por mano humana... sólo comparamos a distintos animales y damos un pronóstico de quien pudiera ser el vencedor... Nosotros estamos en total desacuerdo con la Maldad y la crueldad de muchos, que provocan los duelos tiránicamente......

Por cierto, miren estas imágenes de estos animales enormes....

http://www.newanimal.org/gsharks.htm
http://www.finefishing.com/1saltfish/images/asalt1...

En un duelo oso polar vs grizzy apuesto por el polar porque es el mejor oso cazador y 100% carnivoro,aparte porque obviamente es mas grande y fuerte,pero ninguno de los dos serían rival para un tigre de bengala y menos aún para uno siberiano.

En mi opinion doy como vencedor al oso polar porque habita en un clima mas frio y por ende libra batallas con morsas,algo que quiza no creo el oso kodiak haga y ademas porque al vivir en un paisaje tan helado tiene mas grasa en su cuerpo lo que le permite tener mas gasolina dentro del tanque cuando ya haya gastado mucha durante la lucha con el oso kodiak,...es decir,....si los 2 tienen el peso parecido y son casi igual de fuertes quizas estos pequeños detalles ayuden al polar a ganar la lucha.Esto es valido siempre y cuando los 2 machos tengan la misma experiencia y la misma edad,ya que si uno es mas experimentado o es algo mas adulto sera el vencedor.

No importa que un tigre siberiano tengas mas grasa que musculos en su estructura que uno de bengala o tengan la misma fuerza,...si pesa mas,...y viene a velocidad podra derribar a una presa mas grande aun,......y realmente por esta razon es que a veces estos tigres del frio han derribado osos grandes.La piton es la serpiente mas poderosa del planeta,porque cuando se pone dura,se a comporbadpo que tiene mas fibra que la anaconda,....la anaconda tiene lo mismo,....aunque esto es dificil de determinar,..en mi opinion creo que es un empate,como con el tigre y el leon.

¿No se supone que hablabamos sobre un enfrentamiento de un oso polar con un grizzly?
No hay que colar al Kodiak en esta conversación, pues hace mucho tiempo se llegó a la conclusión de que este sería en ganador.

El oso Kodiak tiene un estructura mucho más robusta y musculosa que la del oso polar, especialmente en su tren delantero, pues además de tener unas patas delanteras más anchas y robustas, que son las que usa para golpear en los combates, posee músculos en su espalda, que le dan aún más fuerza para cargar objetos pesados como rocas o troncos, y por supuesto para golpear, esto lo hace fisicamente más fuerte que el oso polar.
Además, su cráneo es mucho más robusto y pesado, esto le da mayor potencia a su mordida.
Estas poderozas mandibulas tienen caninos superiores de hasta 8 Centímetros de largo.
Sus garras pueden medir casi 13 Cm. (Las garras del oso polar son mucho más cortas, con unos 5 Cm. de largo) , y acompañadas de un golpe de este poderozo úrsido, podrían causar daños graves (Recuerden que en “Duelo animal”, las garras del oso pardo casi destrozaron completamente un colchon) .
El oso Kodiak tiene mucha más experiencia en cuanto a luchar que el oso polar, pues los machos llegan a sostener conflictos entre sí, en especial durante la migración del salmón.
Los osos polares rara vez llegan a tener conflictos entre sí, pues viven en las tundras, un lugar enorme, donde los osos polares no son presisamente una “plaga” .

Puede que el oso polar sea ligeramente más grande y pesado, pero el oso del sur de Alaska (El Kodiak) lo supera.

Pero creo que si se trata de un grizzly, sería un empate, por las razones que dí anteriormente.

El tigre de Amur suele pesar menos de 230 Kg, y eso es en Invierno, el tigre de Bengala pesa cerca de 220 Kg, la diferencia de peso entre estos dos felinos es mínima, además, el tigre del noreste de Asia carece de la agilidad y rapidez con la que cuenta en tigre Bengalí, por lo que al abalanzarse sobre su presa, no lo haría con tanta potencia, pues no iría con tanta velocidad con la que correría un tigre de Bengala, y el impacto sobre su presa no sería tan fuerte.

Lorena????????????????????????????????????????????

Que pasa que muchos no escriven
Cristian donde estas.

Ha por cierto Oso Sabio tu nombre es decir
"Oso Sabio" no es acaso del del dios hindu Brahma
que tiene relaciones con un oso u sabio diogo tiene algo que ver es solo por curiosidad me gustaria de todos modos que me acalres esa duda.

aqui hay que hacer un reencuentro

Bueno Ernesto, tú eres zopenco o que, como se te ocurre que un tigre va a vencer a un oso polar... los osos polares son tan fuertes que pueden vencer hasta a un cocodrilo adulto de su mismo peso... 600 kilos contra 250 kilos, como se te ocurre que el tigre va a ganar... a mí me gustaría saber que edad es la que tú tienes?

Si o que Hugo...

No creo que un oso kodiak gane siempre una balalla contra un oso polar,...por dios.....si es el oso mas grande de la tierra,y aunque no sea por mucho que le aventaje al oso kodiak no creo que el oso polar pierda siempra contra el kodiak,.....y lo que pasa,es que este duelo es el mas reñidop entre los osos,el pardo o grizly no esta para entrar en este duelo,mejor seria un kodiak vs un cocodrilo marino como gustavo a ver que pasa......y lo de tigre siberiano,es verdad mi amigo,solo este puede derribar a un oso pardo en velocidad,aunque no lo quieras aceptar......

En mi opinión el oso Kodiak vencería al polar la mayoría de las veces, pero mayoría no significa siempre.

No niego que un tigre de Amur sea capaz de derribar a un oso de Hokkaido en velocidad, pero lo que quiero decir es que el tigre de Bengala es más capaz de realizar esto, pues aunque pesa menos (Unos insignificantes 10 kilitos en promedio) , tiene una mayor velocidad, y una fuerza superior, por lo que impacto que haría sobre el oso sería más potente.
No tengo nada en contra del tigre de Amur (), pero sólo digo la verdad.

Para mi el oso Grizzley ganaria la mayoria de veces

Pablo yo creo que Ernesto lo hace de maldad para fomentar las peleas ya que los temas relacionedo con Tigres crea muchas controvercias

tu puedes cargar 10 kilos amigo?...y 10 kilos de masa muscular en un felino es mucho mas de lo que vos crees......

ESTA PDRE TODA LA INFORMACIÓN Y LOS COMENTARIOS ME INTERSO MUCHISIMO LA VERDA ME ENCANTA ESTO DE LOS AMINALES GRASIAS POR PRESENTARLA A NOSOTROS..-

Las pláticasse han vuelto más interesantes sobre el conflicto de las especies.

Solamente me da pena ajena lo del tigre, es una fiera espectacular pero compararlo con un oso es de infantes... ni caso. Apuesto a que asegura puede vencer hasta al Tyrannosaurus rex y cazar una ballena azul en sus fantasías solitarias.

Niñosaurio no creo que sea fantasia yo creo que Ernesto se droga y alli ve al super saya tiger en nivel 4
jajajajajajajajajajajaja

Para Carlos:

Respondiendo a tu primera pregunta, sí, sí puedo...

Si bien el tigre de Amur le saca en promedio 10 Kg al tigre de Bengala, esa diferencia sólo existe en Invierno; cuando llega el Verano, el tigre de Amur pierde mucha de la grasa que tenía en el Invierno, por lo que su peso disminuye, y el resultado es un tigre de Amur igual menos pesado que el tigre Bengalí (En Invierno, el tigre de Amur suele pesar cerca de 230 Kg, mientras que su primo de Bengala alcanza casi los 220 Kg, pero en Verano el peso del tigre “siberiano” disminuye debido a la perdida de grasa).
Así que esos 10 kilitos que le saca el tigre de Amur al Bengalí, que son temporales, no son presisamente “masa muscular”.

un tigre de bengala bien grande puede pesar de 250 kilos ahsta en casos raros 270 kilos,...pero el siberiano en caosos extremos pesa mas de 300 kilos,..entonces,....te pregunto josue,....no son mas de 10 kilos?todo es grasa?o es que no queres aceptar la mayor masa muscular del siberiano......

Les puedo asegurar que leí y escuché casos de osos polares muertos con el cuello ensanguentado y medio devorados,no se supo que pudo haberlos asesinados,se sospechó enseguida de los cazadores esquimales o de otros osos polares,pero se descubrió que fué obra de unos tigres siberianos,así que un felino de mas de 300 kilos es lo sufucientemente grande,fuerte y puede derrotar a cualquier animal del mundo sea cual sea su tamaño,son el terror para cualquier ser vivo que esté a su alcance.

¿los tigres son el terror de cualquier ser vivo? ¿es decir que las trufas, las bacterias grampositivas y los coanoflagelados tambien deben de tenerles miedo? De seguro hasta las plantas !No Dios Mio por que creaste a los tigres para que nos atormenten¡

JAJAJAJAJAJAJA, no sabía, resulta que ahora hay casos de tigres que han matado osos polares, por favor Ernesto, que podría hacer un tigre de 250 kilos contra un verdadero gigante de más de 600 kilos, yo pienso que tú debes tener como 12 años o algo por ahí.... y después de esto que vas a decir, que también hay casos de tigres que han matado ballenas azules, jajajajajajaja.....

Tigres de Amur promedio con Bengalís promedio Carlos... Es ovio que un “siberiano” de más de 300 Kg es más fuerte que uno de Bengala de 250 Kg.
Pero si hablamos de tamaños y pesos promedios, el tigre Bengalí es más poderozo...

Buenas........ como les va? al final ya se sabe quien es mejr si el león o el tigre? desde que me fui hubieronmuchasopinines diversas..........

Otra cosa, veo que al final ya se llegó a la conclusión de que el Spinosaurus era el carnosaurio más grande, de todos modos sigo pensando que el Rex lovencería

Muchachs Gonzalo tiene razón, la pelea esa entre la pitón y el tigre fue una clara dominación de la serpiente que si fuese box ganaría pr puntos la pelea como bien Gnzalo dijo, como tigrista que soy debo admitirlo.

Este tema de los Osos es muy interesante,¿Cambiando de duelo que os parecería un duelo entre el Rinoceronte Blanco Vs Rinoceronte Negro?

El Rinoceronte Blanco es mas grande y fuerte,pero el Rinoceronte Negro es mucho mas agresivo.

Tu duelo es realmente un pesto en favor del Rinoceronte Blanco, que importa que el otro sea mucho más agresivo si es la mitad del tamaño del blanco? es como proponer un duelo entre un puma y una leona , de 20 peleas te puedo asegurar que el Rinocernte Blanco se las lleva todas cn gran facilidad, aparte que en documentales vi como un Rino blanco sometía a un grupo de búfalos, cómo ahuyentaba a un hipopótamo y a leones y cómo le hacía frente a un elefante macho so.............
Rino blanco wins by far.

Hola me gusta el duelo de los rinocerontes
en mi opinion el rinoceronte blanco gana
estos animales no son tan inteligentes como los felinos y kaninos por lo tanto son animales de mucho instintos y poca inteligencia asi que no importa cual es mas agresivo el rinoceronte blanco gana
y en este caso el tamaño importa

Hay que ser muy tonto o muy niño para pelearse por "quién es más fuerte"... Y si ya, directamente, no les incumbe y trata sobre animales me dejan estupefacto (véase Tigre vs León).
La estupidez humana nunca deja de sorprender.

Si, pelear por el mas fuerte es muy infantil, pero tambien da mucho de que hablar para conocer mas a los animales en sí. Podríamos tocar otros temas menos espectaculares de los seres vivos ( a mi en lo particular me apasionan otros aspectos) pero no creo que hablar de esto precisamente sea malo, cada quien saca su provecho personal.

Lo que si se me hace dañino son los comentarios muy poco objetivos o hasta patológicos sobre la forma en como defienden a su ser favorito...

Muchachos, vi una sección nueva llamada "Animal cara a cara" me puden decir (si saben) quienes fueron los ganadores en dichos duelos?

Éstos son ls ganadores:

León vs Tigre= ganador el tigre

Elefante vs Rinceronte= ganador el elefante

Escorpión vs Tarántula = gana el escorpión

Oso polar vs oso pardo = ganador so pardo (aunque fue la pelea más reñida)

Caiman vs Cocodrilo: Claro ganador el coco

Orca vs "Gran" tiburón o maricón blanco= Ni es una pelea eso, la Orca lo hace pelota en menos de 1 min .

Ok, me parece que la mayoría de los resultados son correctos... Menos el del león vs tigre, y oso polar vs oso grizzly (Que en mi opinión es un empate)...

Sobre el duelo del rinoceronte blanco vs rinoceronte negro, opino lo mismo que todos ustedes, el de mayores dimensiones y mayor fuerza física es el ganador .

Por cierto Yoda, creo que te dejas llevar demasiado por tus favoritismos, un ejemplo es el duelo del Tyrannosaurus rex vs Spinosaurus; puede que el Rex haya tenido una mordida más potente, pero, el “comepeces” (, que no creo que se limitara a sólo cazar peces, pues su tamaño le debió haber permitido haber cazado otros animales terrestres, por lo que no tiene ninguna desventaja) tiene a su favor el tamaño, de hecho, la diferencia es muy grande.

Ah, y Yoda, ¿Tú tampoco has podido entrar al weblog de Gévaudan?
Yo no he podido entrar ahí desde hace meses ...

general grievous tienes toda la razon orca vs gran tiburon blanco no es una pelea es una masacre para el tiburon aunque los dientes del tiburon sean mucho mas filosos que los de al orca,la orca no se va a quedar esperando a que el el tiburon la muerda. esmas se sabe que cuando el tiburon detecta que hay orcas cerca trata de mantenerse alejado

Aunque no te gusten los tiburones, Grievous. Mantén al margen ese tipo de comentarios.

El Cocodrilo es el mejor

Bueno Grievous, muchísimas gracias pr el informe, estoy super contento porque le acerté en todas mens en la del elefante cn el rino (pensé que ganaría este último)y en la de los osos (la cual veía demasiado pareja cm para decicidrme por alguno).


Josué: El foro de Debate definitivamente desapareció por desgracia.


PD: Muchachs, posteen lo más que pudan acá porque es un gran foro, pr loo menos dediquenle en algún momento del día

Hola a todos
El viernes en la madrugada me quede viendo EL MAS EXTREMO de animal planet y en unas de las posiciones hablaron sobre el tigre
que solo ruge cuando se enfrentaban con otros tigres y que emiten rugidos de baja frecuencia tan fuertes que pueden aturdir a su presa y tambien lo usan para repeler a otros machos

Interesantes verdad

General Grievous los leones le ganan alos tigres aunque estos sean favoritos de la mayoría de los presentes (¿tiger fue un apoyo durante su niñez?)

Los documentales y artículos objetivos muestran que el león gana porque su melena protege y oculta el cuello, tiene mejor musculatura en los brazos y esta mas acostumbrado a la batalla entre ellos.

Me gusta y me fascina el tigre, pero no es justo ser miope en estos casos. De todos modos felis atrox y felis spelaea serían superiores. No digamos la lista de dientes de sable porque ahí empieza el podio de los felinos.

Cristian: Tenés razón, lo siento.


Niñosaurio: Como sabés vos que el león vence al tigre? leiste "animals head to had" vos? prque para eso entonces no me hubiese tomado la molestia y de contestarle a yoda y le hubieras contestado vos no te parece?.

Hola y disculpen ya que no queria revivir este tema
El tema del Tigre y el Leon es muy controversial
y lo mejor es que no se hable mas de esto
ademas hay muchos animales fasinantes en el mundo de lo que podemos hablar y comparar sus avilidades

No Niñosaurio, General Grievous sólo se refería a los resultados de los enfrentamientos de “Animals head to head”.
La mayoría sabemos que el león vence al felino rayado en la mayoría de los casos, pero, este tema ya está bastante hablado...
Esta conversación no tiene fin ...

Pues, no he leído Animals head to head y no sé quien gana, he escuchado que gana el león y otros dicen que gana el tigre.
Personalmente no me fió de ningún bando, pero no le doy tanta importancia, aquellos libros fueron publicados por un tal Isabel Thomas y no por un grupo de estudio, por lo tanto no hay autocrítica.

PD: Hugo, estoy de acuerdo con tigo, pero publicaste tu comentario antes que el mío… y eso que soy el dueño

Les tengo un duelo:




Bisonte americano vs Oso Kodiac, quien gana?

Me imagino que el oso porque le da un zarpazo en la cabeza, pero si falal puede quedar mal herido. otro punto a favor del oso es que los bisontes los veo mas defensivos que ofensivos a diferencia del búfalo cafre. Y eso el oso lo puede aprovechar.

que tal camaradas les propongo un duelo que les puede parecer interesante aunque no es posible que se de que tal la batalla entre un hiena rayada y un lobo gris o de artico me parece que este ulimo es el mas grande de los lobos seria una pelea justa supongo y reñida aunque mi predileccion es total sobre los lobos supongo que tienen desventajas como en la mordida

Me parece muy difícil tu duelo porque como bien dijiste la hiena tiene la ventaja de la mordida pero el lobo gris es muy valiente e iría al frente en éste tipo de combates, tal vez el lobo la ataque ferozmente y la haga huir a la hiena y ni halla pelea tal vez ocurre que la hiena lo muerde y lo deja gavemente al lobo, me parece que en éste duel n hay ganador fijo, algunos combates los ganaría 1 y tros el otro, lo dejo como EMPATE.

Hola a todos,propongo un duelo de león vs guepardo ya que ambos comparten habitat y sería interesante ya que son enemigos naturales.

León vs guepardo? jajajajjajaajjjajaajajjajajajajaja


León vs 5 o más guepardos querrás decir .

Bueno muchachos acá yo les tengo 2 duelos BIEN SERIOS:

gorila vs leona

y leopardo vs puma

quienes ganan?

Ja ja ja , leon contra leopardo... pobre del ultimo, lo que es no saber de tamaños y posibilidades.

Gorila tal vez le gane a la leona como vence a un leopardo porque esta tiene que llegar al cuello del gorila pasando por sus brazos.

Leopardo vencerìa a puma porque es mayor y lo he visto luchando contra contra hienas, humanos, pitones y felinos mayores y creo que tiene mas actitud que el puma. Ademas el género al que pertenece (Panthera) es mas robusto y taimado que el del puma (Felis)

De que se rien,yo pienso que es un buen duelo,admito que el león es mas grande pero el gueparo es mucho mas veloz y no se va a quedar parado mientras el león le ataque.

Jorge,tu duelo es una auténtica masacre para el Guepardo,si un León macho adulto puede matar a un poderoso Tigre de Bengala inmaginate lo que le haría al Guepardo,no le duraría ni un minuto,un simple zarpazo y mordisco del León y adiós Guepardo.

Si un Guepardo quiere salir vivo lo único que puede hacer es huir que es lo que hacen en la vida real,no son tontos y saben que no tienen posibilidad alguna.

En le duelo grila-leona me parece que la leona sería la vencedora porque si un grila vence con bastantes dificultades a un lepardo creo que estaría perdido en lucha cntra un felino que es por lo menos 2 veces más grande.

Niñosaurio escribió:"creo que tiene mas actitud que el puma"

Eso es totalmente falso, el puma es mucho más agresivo y feróz que el leopardo, de echo hasta es capaz de ahuyentar osos de la talla del oso negro y sale corriendo ocacionalmente, el lepardo si es un poco más gande y fuerte ,por eso propuse éste duelo prque 1 es más grande pero el otro es más feroz, un duelo equivalente al del leon vs tigre per en menor talla .

Bueno, sig escuchando opinines sobre éste duelo sinó propongan otros que yo les contesto.

Otr duelo: jaguar vs pitón reticulada.

El puma hoy pertenece al género Puma y es más grande que el leopardo.
Van Valkenburgh examino ha ambos felinos en 1990 y determino que la media para el leopardo macho es de 45,5 kg y 68 kg para el puma.

León vs guepardo:

Me parece que es, sin duda, uno de los peores duelos que se han propuesto en esta bitácora.
Jorge, simplemente un guepardo no es tan tonto como para hacerle frente a un león, pues este tiene un peso de 3 a 5 veces mayor al del guepardo, y oviamente, una fuerza “mayor” ().
El guepardo carece de fuerza, por lo que, si un león lo atrapa por emboscada, no podrá ni siquiera defenderse, pues el león, con su furza superior, lo sometería facilmente, y le daría una mordida mortal en la garganta .

Jorge, este tonto duelo ya lo habías propuesto en la anotación de “Duelo animal”, también lo hiciste en el foro de Jander, y obtubiste la misma respuesta, no sé por que sigues con esa estupidez...

En cuanto al otro duelo, el del puma vs leopardo, pienso lo mismo que Yoda, el puma es el vencedor; por que si bien, el puma pertenece al género “Felis”, y es practicamente un gato grande, es mucho más feroz que el leopardo, y también más valiente, pues es capaz de hacer correr a osos (tanto negros como pardos, sin embargo, no es capaz de darle muerte a ninguno de estos, pues aunque pueden ser cobardes, en un enfrentamiento real, cualquiera de estos podría matar con facilidad a un puma).
El leopardo también es agresivo, pero, carece de la valentía del puma, pues rara vez llega a ahuyentar a otros depredadores, como las hienas por ejemplo.
Además, rara vez sostiene enfrentamientos con otros de su especie.
Todos sabemos que el leopardo tiene una mayor fuerza física, pero, el puma no se queda tan atrás, pues, al igual que el leopardo, el puma es un gran trepador de árboles, y eso le da mucha fuerza a sus cuartos delanteros.
Sin embargo, eso no le quita velocidad (me refiero al puma), pues es capaz de superar los 70 Km/h, y eso lo convierte en el segundo felino más velóz del planeta, después del guepardo.

El leopardo posee fuerza y agilidad, pero, el puma lo supera con ferocidad, valentía, agilidad y rapidez ...

Ok, tienes razon Cristian, lo olvide por completo... Pero, como el puma no pertenece al género “Panthera”, el tamaño de su cabeza y su mandíbula es pequeña si se toma en cuenta el tamaño de su cuerpo.

En cuanto a su tamaño, ¿El puma es también más grande que el leopardo persa, o el leopardo de Amur?
Por que tengo entendido que pesan unos 70 Kg, ¿Es cierto esto?

Verdaderamente el puma tiene un cráneo pequeño en relación al cuerpo, pero los miembros del género Panthera se caracterizan por poseer un hueso que les permite rugir, no por tener los cráneos grandes.

El leopardo persa es quizás la subespecie más grande, pero la mayoría son ejemplares cautivos, es decir su tamaño puede ser erróneo. Si su peso llega a los 70 kg, entonces el puma segué siendo mayor. El leopardo de amur no es tan grande.

Pr lo visto en el Zoo a mi también me parece un poco más gande el puma que el leopardo.

A propósito, quien les parece el ganador entre un jaguar y una pitón reticulada?

Hola
En el duelo del jaguar vs la piton reticulada le doy la victoria al jaguar
es verdad que las pitones reticuladas son mas agresivas que las anacondas pero son mas delgada
y en donde viven no existe ningun felino que muerda craneos como los jaguares
si combate contra un jaguar experimentado la piton pierde

No estoy para nada de acuerdo, viste la pelea del lepard contra la pitón? viste la facilidad conque la serpiente estrangulaba al felino? es tanto más un jaguar que un leopardo como para revertir totalmente el resultado de esa pelea? pues yo no lo creo, creo que el jaguar la mordería pero la serpiente podría resistir para pder hacer su ataque estrangulatrio del cual el jaguar no podría liberarse.

Pitón Reticulada wins.

Al menos que pelee contra un jaguar negro que es un póco más grande que un manchado, es muchísimo más feróz y audaz y también es más poderoso. El jaguar negro o Pantera SI tal vez puda derrotar a esa especie de pitón pero el jaguar manchado? jajajajjajaaj .

Vaya Josué,me sorprende que me hayas reconocido,lo reconozco soy el mismo Jorge del foro de Jander y veo a otros foreros por aquí como Amunt Valencia,Israel,Ernesto Alvarez entre otros.

Yo insisto que león vs guepardo es un buen duelo,la diferencia de velocidad es demasiado considerable favorable al guepardo.

Yoda el jaguar es el tercer felino mas grande del mundo es un felino mediano con fuerza de un felino grande

2 los jaguares son rivales de las anacondas que son mas gruesas y pesadas que las pitones

3 el jaguar ira directo a la cabeza de la piton y la mataria de un mordisco

Esas son razones fuertes por la cual le doy la victoria al felino

Yoda no estoy deacuerdo con eso de que el jaguar negro es más fuerte que el manchado, los dos son la misma cosa.... o ahora resulta que la piel oscura da más poder que la manchada... el hecho de que se haya filmado a un jaguar negro matando a una anaconda no quiere decir que un jaguar manchado no pueda hacer lo mismo... el color o la pigmentación de la piel no es una causa por la que un felino deba ser más fuerte que otro.

Saludos...

Hugo escribó "Yoda el jaguar es el tercer felino mas grande del mundo es un felino mediano con fuerza de un felino grande"

Ah si? que acaso tiene la fuerza de un tigre un león" bah...............


Hugo escribió: "3 el jaguar ira directo a la cabeza de la piton y la mataria de un mordisco
"

Si claro y la pitón se quedará esperandolo como diciendo "dale jaguar matame" cierto? aparte que eso mismo trató de hacerle el tige del video y como le fue?' la mató? no .


Pablo escribó:"Yoda no estoy deacuerdo con eso de que el jaguar negro es más fuerte que el manchado, los dos son la misma cosa.... o ahora resulta que la piel oscura da más poder que la manchada... "


Eso no me lo digas ami, guiate por el sentido de tu vista y me vas a dar la razón, y que el jaguar negro es 100% más feroz y audaz que el manchado es una verdad tan incuestinable como que la capital de Japón es Tokio .

"los dos son la misma cosa.... o ahora resulta que la piel oscura da más poder que la manchada..."

Ah claaaaaaro, ahora resulta que estamos en el mundo de la IGUALDAD, son todos iguales, un mundo embolante eh????? también me vas a decir que la melena al león no le sirve para nada verdad?

Pablo escribió:"el hecho de que se haya filmado a un jaguar negro matando a una anaconda no quiere decir que un jaguar manchado no pueda hacer lo mismo... "

Te puedo asegurar que es asi, o porque te pensás que el jaguar manchado se queda mirando la pelea todo asustado? igaul si querés te invito a ver en video DVD un dcumental llamado "LAS AVENTURAS DE LA VIDA REAL" ahi vas a ver a 2 jaguares tratando de matar a un caimán mediano-adulto,el jaguar manchado se asusta y depsues va el negro y lo mata , también en el Zoo d emi ciudad habían 2 jaguares y el jaguar negro imponía SIEMPRE su supremacía sobre el manchado, 3 de 3 viste? no te parece demasiada casualidad?.

Igual me gustaría que Cristian y Josué dieran su opinión al respecto.



PD: Alguien me podría pasar el link del foro de jander?

Estimado Yoda
1 al igual que el tigre blanco es un gen recesivo
los 2 siguen siendo tigres y no influye en su fuerza
o el leon blanco con el leon amarillo es lo mismo
es un gen recesivo no esteroides

2 los dicen en documentales que el jaguar es el tercer felino mas grande y su fuerza es superior a su tamaño por lo tanto sse dice que su fuerza es de un felino grande

3 el jaguar busca la cabeza de su presa ya que es el unico felino del MUNDO que mata mordiendo el craneo por eso que la anaconda proteje su cabeza al enfrentarse a un jaguar

4 ¿crees que una piton proteja su cabeza cuando en asia no hay predador que mate de esta manera? la piton jamas cubrira se cabeza y el jaguar aprovechara esta oportunidad

5 Nadie quiere competir para ver quien sabe mas que quien
esta es mi opinion y tiene mas logica de lo que tu has escrito incluso lo que pablo escribio es cierto

Yoda, el hecho de que un jaguar negro haya hecho esas proesas, no quiere decir que otro manchado no pueda hacer lo mismo.... quizá ese jaguar negro es más agresivo que el jaguar manchado que siempre sale con él... eso de que el jaguar negro mata caimanes y anacondas no es nada del otro mundo, pues los manchados también lo hacen, basta con que leas ciertas páginas web y escuches ciertos programas de Animal Planet para que te des cuenta de que los manchados hacen lo mismo...

Hugo escribió: "los dicen en documentales que el jaguar es el tercer felino mas grande"

Eso ya lo sabemos pero está muy per muy lejs de alcanzar las dimensiones y la fuerza de un tigre o un león.

Hugo escribió:"3 el jaguar busca la cabeza de su presa ya que es el unico felino del MUNDO que mata mordiendo el craneo por eso que la anaconda proteje su cabeza al enfrentarse a un jaguar

4 ¿crees que una piton proteja su cabeza cuando en asia no hay predador que mate de esta manera? la piton jamas cubrira se cabeza y el jaguar aprovechara esta oportunidad"

Estás siendo demasiado parcial ahi, porque no se te currió el ech de que la serpiente ataque primero al felino? que tal si la pitón lo enrolla cuando lo ataque( es obvio que va a mantener su cabeza lejos del felino) y el jaguar no tiene ni las energías ni la fuerza para liberarse? nunca has pensado en ello?


eso de que el jaguar negro mata caimanes y anacondas no es nada del otro mundo, pues los manchados también lo hacen, basta con que leas ciertas páginas web y escuches ciertos programas de Animal Planet para que te des cuenta de que los manchados hacen lo mismo...
"

Un jaguar manchado va a matar a un caimán adultO?jajajajajjajajaajjajaajaja seee seguro, te creeré cuand lo vea (que seguramente será nunca ), si es asi entnces exigo pruebas DIRECTAS de ello para demstrarlo.Y por si no sabías las anacondas también han matadojaguares (seguramente sólo manchados porque casi tdos so asi) por lo tanto ahi queda demostrad que el jaguar no es tan poderoso com uds piensan.

Pablo escribió:"

OK Yoda tu ganas
eres lo maximo
que Oso sabio ni que Cristian tu eres el mejor

No estoy 100% seguro de que el jaguar melánico sea más poderozo que el manchado, quizás sea verdad...
Por ejemplo, los tigres de Bengala blancos suelen ser ligeramente más grandes y pesados que los ejemplares rayados, aunque no sé si existan diferencias en su comportamiento...

Yoda, creo que sobreestimas la capacidad de la pantera (jaguar negro); dijiste que un jaguar manchado no es capaz de cazar a un caimán negro adulto, y al parecer insinuaste que una pantera sí sería capaz de realizar esta proeza, no estoy deacuerdo.
Aunque pueda ser cierto que las panteras sean más agresivas y “audaces” que los ejemplares normales; el caimán negro, posee la “armadura” más dura de la familia Crocodylidae, y es practicamente imposible que un jaguar logre perforar esas placas.
Los jaguares están acostumbrados a matar dando una mordida mortal el cráneo, pero, un caimán negro de 4 Metros y casi 400 Kg de peso no es lo mismo que un ciervo o un pecarí, y un jaguar adulto con experiencia trataría de no acercarse a la cabeza del reptil.
Además, los caimanes negros tienen más experiencia en cuanto a luchar en tierra que cualquier otro caimán o cocodrilo.
Tanto una pantera como un jaguar manchado sólo son capaces de cazar caimanes pequeños, de menos de 3 Metros de longitud, incluso son capaces de realizar esto en el agua.

Por cierto Hugo, si bien tienes razón al decir que el jaguar tiene más fuerza que los demás felinos si se toma en cuenta el tamaño de su cuerpo, sigue siendo un felino grande, pues pertence al género Panthera.
Otra cosa, aunque no es su forma habitual de matar a sus presas, el tigre suele acabar a las pitones mordiendoles la cabeza, eso generalmente les destroza la cabeza (sé que se “escucha” zádico, pero eso es lo que pasa), y en algunas regiones, ambos depredadores pueden llegar a encontrarse (me refiero al tigre y a la pitón reticulada).

Por último, en el duelo de la serpiente más grande de la Tierra vs jaguar, pienso que ganaría la serpiente. Una pitón no se puede comparar con una lenta, pesada poco agresiva anaconda, pues la pitón es prácticamente todo lo contrario a la anaconda, es rápida, ágil, y feroz.
Además, el jaguar carece de la agilidad con la que cuenta cualquier subespecie de tigre.
Como ya vimos en video, una pitón reticulada adulta realmente le causo problemas a una tigresa de Indochina, que debe tener un peso similar al de un jaguar macho de gran tamaño, sin embargo, como ya mencioné, el jaguar no posee la agilidad ni la rapidez del tigre.
La única forma en la que un jaguar logre vencer a una pitón adulta, sería que la atacara por emboscada.
Aunque claro, sólo una jaguar realmente grande y con experiencia lograría hace esto.

PD: 500 comentarios, ¡OH! .

Josué escribió:No estoy 100% seguro de que el jaguar melánico sea más poderozo que el manchado, quizás sea verdad..."

De echo si ´se fijan en el video verán que en lo ÚNICO que iguala el jaguar a la pantera en tamaño practicamente es en la cabeza porque si se fijan bien verán que la pantera lo supera tanto en altura como en longitud.


En cuanto a eso de matar a un caimán negradulto o no creo que la pantera tampoco podría matarlo, cre que era un caiman joven, pero como el video lo vi hace más de 10 años no lo recuerdo bien pero si quieren verlo les cuento que el video se llama "Las aventuras de la vida real"



PD: Alguien me puede pasar el link del foro de Jander?

Yoda, esa pelea entre el caimán negro y el jaguar yo la vi, al final el jaguar ganó, pero no se trataba de un caimán negro adulto, sino de uno joven, pues podía verse las manchas amarillas características de los caimanes jovenes...

Yoda,en el video que la piton mata al leopardo negro fue porque el leopardo ya estaba cansado,o no habia peleado minutos antes con la tigresa de indochina?no es lo mismo,y no fue con facilidad le costo al reptil,...por otro lado,la tigresa de indochina es una tigresa y no es de bengala,y aun asi pudo matarla,y aunque quizas no ataco bien a la pìton,si un felino grande te ataca la cabeza y no tenes brazos o nada con que zafarte estas acabado,......por eso los tigres de bengala sobre todo machos pueden destrozar pitones gigantes,y aunque una de estas se envolviera sobre el tigre,este se safaria ya que tiene enorme fuerza ,solo recuerda la fuerza que tienen estos felinos para arrastrar grandes presas como bufalos......una serpiente no es nada,y si no recuerda como la tigresa de indochina se safo de las bobinas de la serpiente con solo moverse,.....y yo pienso que un jaguar macho grande si puede con una piton reticulada,......que los jaguares ataquen al craneo no quiere decir que sean mejores que tigres o leones porque estos atacan la garganta y solo la rompen rapido si son presas grandes y peligrosas como bufalos,sino solo muerden y asfixian a la presa lentamente,.........o no lo recordais yoda,y trata de no picarte y bombardearme con ataques de contragolpe mi amigo.

Hasta puede sonar a infantil el siguiente comentario,pero hasta Walt Disney sabia que el tigre es el depredador supremo en la india,.....el hacia algunos especiales cuando viajaba y de ahi se inspiraba,y el tomo conocimiento de gente que conocia de estos temas,...y al hacer el libro de la selva,reconociendo la fuerza de una piton reticulada gigante hace que la pantera baghera no pueda con esta,pero con el tigre shere khan el pastel se voltea y es el tigre el que domina a la serpiente,pos lo comento pa que veas que hasta Disney se documenta bien ,y buenos conocedores lo instruyeron bien.

Hasta puede sonar a infantil el siguiente comentario,pero hasta Walt Disney sabia que el tigre es el depredador supremo en la india,.....el hacia algunos especiales cuando viajaba y de ahi se inspiraba,y el tomo conocimiento de gente que conocia de estos temas,...y al hacer el libro de la selva,reconociendo la fuerza de una piton reticulada gigante hace que la pantera baghera no pueda con esta,pero con el tigre shere khan el pastel se voltea y es el tigre el que domina a la serpiente,pos lo comento pa que veas que hasta Disney se documenta bien ,y buenos conocedores lo instruyeron bien.

Carlos escribió "Yoda,en el video que la piton mata al leopardo negro fue porque el leopardo ya estaba cansado,o no habia peleado minutos antes con la tigresa de indochina?"

No no peleraon, la tigresa se divertía cn el leopardo hasta que decidó dejarlo de molestar .


Y bueno, ya está zanjado el duelo entre el jaguar y la pitón reticulada dando por ganadora a la serpiente obviamente.

Bueno por lo que veo el duelo más debatid ahra es entre los 2 osos, si bien el grizzly tiene la ventaja de tener las garras mucho más desarrolladas y un cráneo más robusto el polar tiene la ventaja de ser 100 CARNÍVORO hasta el punto de matar morsas adultas hembras (no puede con los machos de una tonelada y media porque son demasiado) y ballenas pequeñas asi que en ese duelo de mmento no tengo ganador.




PD: Yo a mi primo lo reviento a trmpadas ESTANDO CANSADO O NO.

yo creo que un jaguar es lo suficientemente capas de derrotar a una piton y no estoy muy de acuerdo con que no tenga la misma agilidad que el tigre el jaguar puede trepar arboles eso necesita fuerza, velocidad y agilidad te reto a que subas un arbol con 100 kilos de peso en tamñano y fuerza comparado al tigre ni al caso pero en lo demas le compite muy bien

una pregunta se podria dar un duelo de animales extintos dinosaurios , felinos etc?

Eduardo: El duelo del jaguar cntra la pitón ya quedó zanjado y ya dimos GANADRA A LA SERPIENTE, por eso quize que Josué opinara, porque es el más IMPARCIAL y es el que mejr fundamenta de todos

Y Carlos me pareció ami oen algún mensaje tuyode arriba dijiste que Gustav (el cocdrilo del Nilo gigante) sería dign rival para un oso Kodiac?

ARE YOU MAD???????? jajajajaa un oso Kodiac sería la cena SOÑADA para dichoccdrilo u otro de su tamaño, note enteraste todavía que dichococodrilo era un auténtico devorador dhippótamos adultos?????


Como puede rivalizar un oso Kodiac contra un cocodrilo de una tonelada y media????? COME ON!!!!!!!!!! no sobreestimes más a los osos.

Las peleas entre Felinos/ursidos vs cocodrilidos como que ya no les veo chiste alguno... siempre es lo mismo, en tierra los felinos y ursidos tienen un 70% de probabilidad de vencer al reptil, en cambio en el agua los cocodrilidos llevan todas las de ganar, deberian pensar en un duelos un tanto más parejos en cuanto a terreno, siendo asi que en ningun momento alguno se vea beneficiado o en su defecto perjudicado por las condiciones en las que se desarrolla la pelea, y bueno yo también les tengo un duelo: Pelorovis vs Oso kodiak, a ver si les parece.

Pd. Si no saben que es un pelorovis, pues investiguen sobre el, para que de esta forma vean sus caracteristicas y no lo menosprecien

Un jaguar destrozaría sin problemas a la pitón como ya le hizo a la anaconda en el duelo real,siendo está mas gruesa y pesada aunque la pitón sea un poco mas larga,una poderosa dentellada del felino y la serpiente moriría casi en el acto.

Claro que si Ernesto
Yoda nunca podra contra ti

acabo de ver hace unos pocos dias en discovery channel que pasaron un duelo animal entre el león contra el cocodrilo el resultado fue para el cocodrilo

´Ernesto escribió: "Un jaguar destrozaría sin problemas a la pitón!"

Que parte de "ya quedó zanjado el duelo y la ganadora es la serpiente" no entendiste? igual lo tomo como de quien viene........



Hugo escribió: "Claro que si Ernesto
Yoda nunca podra contra ti

"

Támbién lo tomo como de quien viene .


Nuevo Duelo (porque al menos yo aporto en ésta pág y propongo duelos en ves de pasármela criticando)


Hiena Manchada Matriarca VS Puma macho.

Quien gana?

Yoda,lo siento,para ti es quew gana la SERPIENTE,...NO AMIGO,NADIE MANDA AQUI Y EL JAGUAR GANA ESTA PELEA Y YO SOY LA QUE LA DECLARO POR FINALIZADA!!!!!!!Y ADEMAS LA TIGRESA PUEDE SER QUE HAYA ESTADO JUGANDO,PERO EL LEOPARDO NO,ESO ES SEGURO AMIGO MIO,....Y CON RESPECTO AL OSO KODIAK,EN TIERRA PUEDE DESTROZAR A TU COCODRILO MARINO COMO SI NADA,NO PUEDES COMPARAR LA FUERZA DE ESTE OSO GIGANTE CON EL COCODRILO EN TIERRA,SERIA EL JUGUETE SOÑADO DEL OSO,JA,JA,......AHORA RECIEN EMPIEZA LA DISCUSION Y INVESTIGA MAS YODA,NO TE MANDES A HABLAR POR HABLAR YA QUE DE LAS 3 COSAS QUE TE HE REFUTADO EN LQAS 3 TENGO RAZON.y LA MAYORIA DEL FORO APOYA LAS 3 QUE TE HE DISCUTIDO.

Tu cocodrilo marino en tierra no podria jamaz con el oso kodiak,en que pensas?en los huevos del gallo?realmente me empiezas a dar risa mi amigo,pero espero que penses mejor a la hora de escribir.Que pensara oso sabio de acerca de que su oso es juguete?...........

* Mensaje borrado

yoda aquel que presume de conocimientos es el ser mas ignorante y quien te crees tu para insultar un pais yo soy mexicano y no porque no este de acuerdo con algun participante del foro lo voy a insultar si eres tan culto como dices demuéstralo respetando.
para mi los duelos entre depredadores terrestres cotra marinos el resultado va a ser favorable dependiendo del entorno donde se de la pelea me gustaria un pele entre un tiburón tigre contra un cocodrilo de agua salada o un tiburon blanco no se que opinen

Agradezco a todos sus intenciones por comentar sobre el duelo que propuse

Juas ahoran me borran posteos , pero igual no importa total, si Carls cree que los osos "son unos kpos que vencen hasta rinocerntes o un T Rex" de la misma forma que Ernesto endisa a los tigres, y como le desagrada la pitón el muy necio cree que es tan mala que hasta "pierde contra un mono titi" , lamentable lo suyo........


En cuanto tu duelo Israel es obvio que vence el pelorovis, si pesaba hasta 2 toneladas? en todo caso para emparejarla habría que meter a 2 osos ahi .



PD: En el foro de Gevaudan se debatía mucho mejor.......

Juas que boludo Grievous (que por si no sabían es amigo mio pero despues de la cag que se mandó no lo vOy a dejar postear más ) escribió un mensaje en mi PC y posteé cn su nick porque me olvide que cambiarlo , yo también creo que ganaría el animal extinto..........


Y por cierto,alguien me podría pasar el link del foro de jander?




PD: Critiqué a la Argentina porque soy argentino

Dos cosas:

Yoda, ese video del jaguar atacando al caimán que salió en la película yo lo vi, pero se trataba de un caimán negro joven que aun no había alcanzado la adultez pues se podía observar las rayas amarillas características de los caimanes jóvenes...

Otra cosa vi un video en donde un leopardo mató a un babuino, hay algo que no me queda claro ¿puede un leopardo matar a aun mandril macho adulto?, pues wikipedia dice que en ocasiones los leopardos matan babuinos cuando están aislados del grupo... el leopardo mató a un babuino hembra, pero podría matar a un mandril macho si éste está solo, le agradecería si me pueden responder esta duda que tengo....

Saludos...

Ni modo, algunso hablamos como expertos y otros como aficionados deportivos... de todos modos gana el que se nos pegue la gana al final... no?

Hola Pablo, respondo a tu pregunta,SI, definitivamente un leopardo puede matar a un macho adulto (aunque no se si las hembras tendrán agallas suficientes como para matar a un babuino macho pero el macho seguro), de echo yo mismo lo vi y fue tal cual en Wikipedia lo leiste.


Bueno, cómo los duelos de animales actuales están más que aburridos propongo algunos duelos entre extintos contra actuales, acá les va:

Elefante africano (macho por supuesto) VS Megaterium o perezoso gigante.


Barbarie Felix (el felino de dientes de sable más grande) vs Rinoceronte Blanco.

Dinornis maximus (el ave prehistórica asesina más grande de la historia con más de 3 metros de altura) VS Oso Kodiac


Y finalmente Procuta (hiena gigante de 160 kilOs de peso en promedio) vs Tigre de Sumatra.

Queines triunfarían???


PD: Have some fun!!!!!!!

Yo quiero proponer un mini duelo sencillo
gato domestico vs mapache

Video de un cocodrilo peleando con un tigre...

http://www.youtube.com/watch?v=QAQa4zzyU7s

Muy buena la pelea Pablo,pero es un empate y no una victoria del cocodrilo.

Sobre los duelos propuestos por Yoda mis ganadores serían,el Elefante Africano,El Rinoceronte Blanco,el Oso Kodiak y el Tigre de Sumatra.

Ah y yo también apuesto por el Jaguar ante la Pitón.

Grievous,me empezas a dar alstima porque estas diciendo cosas que no he dic ho,yo nunca he dicho que un oso puede vencer a un rinoceronte,vos en que pensas,o no tenes masa cerebral?Veo que muchos del foro opinan con el higado sin sustento,tratando de minizar los comentarios de los demás,por lo que realmente empieza a dar risa los comentarios de algunos.Porque no opinas de algo para ver cuanto de conocimiento tenes y vamos a ver quien sabe mas y tiene mas sapiencia,si es lo que vos sabes lo que significa eso.Entendelo ya,la piton es un reptil y no es tan rapida como un mamifero,menos que un felino grande,y si hace frio se vuelve aun mas lenta y torreja,por eso en la noche son ams vulnerables,porque de noche en las selvas hace bastante frio,y si no tenes garras,manos o algo con que safarte de una mordida mortal y unas garras desgarradoras,estas acabado amigo mio,y no subestimo a la piton,pero el tigre es el depredaro supremo de la selva india.

Yoda,ahi figura un mensaje tuyo borrado curiosamente justo despues del mio donde te aclaro todo lo que vos crees?si es para mi ese mensaje,podes volver a ponerlo ?

Juas Amunt en todas le apostaste a los animales actuales, para mi es un empate 2 a 2 porque pienso que el rino y el oso saldrían vncedores en sus duelos sin embargo apuesto por el Megaterium porque puede utilizar mejr sus miembros anteriores que el elefante y asi herirlo de costado y apuesto pr la procuta prque es más grande que el tigre y con esa mordida extra poderosa que tenía seguramente l hubiera matado facilmente.


Ahora les un duelo que se olvidarn de contestarme, hiena manchada vs puma.

Le apuesto al Puma

Es un hecho que el puma ganaria,la hiena no es tan valiente como un lobo,que es capaz de atacar en conujnto a un gran oso pardo,la hiena aunque pueda cazar,la veo mas como una oportunista y el puma ganaria solamente desgarrando a la hiena cada vez que intentara atacar al felino,de esa manera meteria temor a la hiena y al ver que le tiene miedo,el puma aprovecharia este detalle para intimidar a la hiena y tratar de matarla,aunque no se si la mataria,pero si la haria huir y ganaria la pelea.

UN DETALLE ADICIONAL,ES QUE HAN ESTADO COMENTANDO QUE SOLO LA ANACONDA PROTEGE SU CABEZA PORQUE EL JAGUAR ES EL UNICO FELINO QUE ATACA EL CRANEO,PERO LA PITON TAMBIEN PROTEGE SU CABEZA,Y SOBRE TODO SU CUELLO,ADEMAS LA PITON ES MAS AGRESIVA PORQUE EN SU ENTORNO HAY MAYOR NUMERO DE ANIMALES QUE PUEDEN DARLE MUERTE COMO TIGRES,PERROS SALVAJES(EN GRUPO OBVIO ESTA),OSOS BEZUDOS,COCODRILOS INDIOS Y HASTA LEOPARDOS SI LA PITON NO ES TAN GRANDE.POR ESTA RAZON SON AGRESIVAS ,PARA TRATAR DE INTIMIDAR A SUS DEPREDADORES,PERO A VECES ESO NO OCURRE Y SERAN CAZADAS,AUNQUE MUCHAS OTRAS VECES LES DA RESULTADO Y CONSIGUEN DESISTIR DE SUS PREDADORES.PERO EN EL CASO DE LA ANACONDA,PRACTICAMENTE SOLO EL JAGUAR LA CAZA EN ESTADO ADULTO,Y ESTE NO ATACA EL CUELLO,SINO LA CABEZA,Y LA ANACONDA NO ESTA ACOSTUMBRADA A SER CAZADA,POR LO QUE ES MAS FACIL DE CONTROLAR.PERO REALMENTE TIENE OTROS PREDADORES COMO PIRAÑAS Y HASTA CAIMANES NEGROS GRANDES,COMO LOS ALIGATORES AMERICANOS,Y NO ME ESTOY REFIRIENDO A LOS CAIMANES DE ANTEOJOS QUE SON CHIQUITOS COMPARADOS CON SUS PRMOS NEGROS EN LOS QUE HEMOS VISTO COMO ANACONDAS Y JAGUARES LOS CAZAN.

POR OTRO LADO,EL TIGRE DE SUMATRA GANARIA A LA HIENA GIGANTE PROCUTA.

Y también apuesto por el puma en el duelo pr una simple cuestión de valentía, aunque si la hiena le da un mordisco el puma puede despedirse de éste mundo para siempre......

Para mi la hiena prcuta sin dudas vencería a un tigre de Sumatra porque además de ser 40 kilos más pesada en promedio seguramente tendría una fuerza de mordida pr l menos 5 veces mayor a la del tigre, es como cpomparar a un leopardo hembra con una hiena manchada.


Ahora les va otr duelo, Stegosaurus VS T Rex, todos sabemos que los Stegosaurus eran demasiad para el Allosaurus pero un T Rex era casi el doble de pesado que el Allosaurus y much más poderoso.

Si hubieran estado juntos, hubiera podido cazar el T Rex a éste duro herbíboro???

Pienso que es un duelo realmente parejo, mejor hay que analizar la situación…

Competidores

Puma: El puma compite con una gran variedad de depredadores, dependiendo de los lugares en los que habite. En Norteamérica, los principales depredadores con los que compite son los osos (pardos y negros), lobos, coyotes, zorros etc.
El oso pardo, su mayor competidor, frecuentemente le roba las presas, e incluso se conocen casos de pumas muertos por osos pardos.
En Sudamérica, más especificamente en la salva amazónica, puede llegar a encontrarse con el jaguar, el felino más grande de América, aunque estos encuentros son muy infrecuentes. Quizás, el puma también llegue a tener encuentros ocasionales con caimanes, y en otras regiones (como la Cordillera de los Andes) con el oso de anteojos.

Hiena manchada: El principal depredador con el que compite la hiena es el león, que es el depredador dominante del lugar, debido a su gran tamaño, y a que caza y vive en manada, al igual que la hiena.
Sin embargo, también comparte hábitat con otros depredadores de menor tamaño, como el leopardo, el guepardo y el chacal, al los que frecuentemente les roba las presas.

Aquí es ventaja para el puma, pues, aunque tampoco es el depredador dominante del lugar, sus enemigos naturales son generalmente más poderosos.

Dieta

Puma: Sus presas más frecuentes son los ciervos, alces (generalmente ejemplares jóvenes, aunque en ocasiones llega a cazar ejemplares adultos), caballos, conejos, e incluso pequeños ratones e insectos.
En el sur, el puma suele cazar grandes roedores, como el capibara o el puerco espín.
También, suelen cazar pequeños reptiles, desde lagartijas () hasta caimanes jóvenes.

Hiena manchada: Su forma de cazar (en manada) le permite atrapar animales grandes como búfalos africanos, aún así, pueden cazar animales grandes por sí solas, como ñues y cebras, que pueden pesar hasta 250 y 300 Kg respectivamente.
También pueden cazar animales “no tan grandes” como impalas y gacelas.

Me parece que el puma también tiene la ventaja en este aspecto, pues la hiena, aunque puede (mejor dicho pueden) cazar búfalos, lo hace en manada, mientras que el puma lo hace individualmente.

Dimenciones

Puma: El puma macho puede pesar hasta 90 Kg, sin embargo, el peso medio de los machos es de unos 68 Kg.
Tiene una longitud, incluyendo la cola, de entre 1.75 y 2.60 Metros, aunque el promedio debe ser de alrededor de 2.10 Mts.

Hiena manchada: Las hienas hembras son más grandes y pesadas que los machos.
Una hembra adulta de Sudáfrica tiene un peso medio de 72 Kg, y una altura a la cruz de hasta 90 Centímetros. Su longitud corporal es, en promedio, de poco más de 1.20 Mts.

La hiena es ligeramente más pesada, pero en ocasiones, el puma puede alcanzar pesos mayores, además, tiene una mayor longitud corporal.
El puma tiene la ventaja del tamaño.

Comportamiento

Puma: A diferencia del leopardo (que convive con la hiena), el león de montaña es un felino agresivo, valiente y “audaz”, y en ocasiones, es capaz de ahuyentar osos jóvenes (tanto pardos como negros), aunque no matarlos.
Por lo tanto, si hubiera un encuentro entre estos dos, la situación sería diferente que con el leopardo, que es algo cobarde.

Hiena manchada: Es un animal agresivo, en especial las matriarcas; es común que les roben las presas a los leopardos y guepardos, e incluso a los leones, especialmente lo hacen en grupo, acosandolas hasta hacerlas uhir.
Sin embargo, no es lo mismo una hiena sola, que un clan de hienas; además, un puma no es lo mismo que un leopardo o un guepardo (el puma es más poderoso).

Agilidad y rapidez

Puma: El puma es sin duda un felino muy ágil, al igual que todos sus primos, puede dar saltos verticales de hasta más de 5 Metros, y saltos de más de 6 Mts. de longitud.
Puede alcanzar velocidades de hasta 72 Km/h, eso lo convierte, junto con el tigre, en el segundo felino más veloz del planeta.
Es muy bueno trepando árboles, eso le da mucha fuerza a sus cuartos delanteros.

Hiena manchada: No es un animal que se caracterice por ser muy ágil. En cuanto a su velocidad, creo haber leído que puede alcanzar los 64 Km/h, pero no estoy muy seguro de que esto sea verdad.

El puma tiene una clara y abrumadora ventaja en este aspecto .

Fuerza de mordida

Puma: El león de montaña tiene un cráneo pequeño en relación al tamaño de su cuerpo, por lo que su mordida no es muy poderosa, según “Duelo animal”, un puma macho de 90 Kg, usa una fuerza máxima al morder de sólo 135 Kg.

Hiena manchada: La hiena, tiene posiblemente, la mordida más poderosa entre los mamíferos, si se toma en cuenta el tamaño de su cuerpo. Eso le permite triturar huesos con gran facilidad, para finalmente consumirlos.

Aquí la hiena es muy superior…

Ventajas del puma: El puma tiene unos competidores muy poderosos, especialmente el oso grizzly. Eso debe darle experiencia, pues de vez en cuando, logra ahuyentarlo.
El puma caza animales tan grandes como los alces, y lo hace individualmente, eso quiere decir que tiene más experiencia en cuanto a la caza.
También posee un mayor tamaño, y una mayor agilidad y velocidad, eso es algo que puede ayudara la hora del combate.
Ventajas de la hiena: Prácticamente la única ventaja de la hiena sobre el león de montaña es su mordida mucho más poderosa, que le podría causar mucho daño al puma También una piel dura y resistente, que le ayudaría a resistir los posibles zarpazos del puma sobre la hiena.

A pesar de lo reñido que es este duelo, creo que el puma sería el ganador, pues me parece que la posibilidad de que este gane es mayor…

Yoda,te respondo acerca de del t.rex vs stegosaurus.Tal como vimos en un documental llamado batalla de dinosaurios de solo 2 episodios,en el primero luchan el t.rex vs el tryceratops,y dejaron en claro que si lucharan,de frente,cara a cara,el tryceratops ganaria mayor numero de veces que perderia,pero si el t.rex lo embosca y el tryceratops no logra divisar a tiempo al carnivoro devido a su pobre vision,no podria resistir el ataque del rex.Algo similar seria,pero el stegosaurus no ataca por el frente sino por el lado trasero,es decir,en este caso el rex tendria que atacar o de costado o casi de frente al hervivoro.Pienso que aun asi ,el stegosaurus esta en desventaja,aun cuando divise a tiempo al rex.

Exelente análisis Josué.

Y bueno, yo en el duelo apuesto por el T Rex porque lo creo suficientemente poderoso como para abatir a un duro stegsaurus, aunque también tengamos en cuenta que el peso promnedio de un T Rex era 7 toneladas (no creo en esos que dicen que pesaba 6 o menos porque se hacen idea por el largo dele squeleto y el animal en carne viva es por lo menos un metro ´más largo ) y los estegosaurus tenían tamaños más diversos pero supongamos que pesaba la mitad que el T Rex lo cual hace que para el T Rex la contienda sea más fácil que si su rival fuese un triceratops de casi 10 toneladas, aparte que el cebero de un stegosaurus era como una nuez pr lo tanto lo consider derrotad ne éste duelo ,de todos modos haré el análisis para justificar mi desición

Acá les va mi análisis:


Competidoes.


Stegosaurus: Herbívoro grande , pacífico pero imposible de atacar por los depredadores de su época debido a su gran armamento pese a tener el cerebro de una nuez como ya sabemos.

T Rex: El kpo de su época,el depredador supremo y seguramente el depredador TERRESTRE más poderoso que jamás halla pisado la tierra, muy feróz (especialmente las hembras) y hermoso a la vez, toda la fama y popularidad que tiene la tiene bien merecida, aún asi habían herbíboros que mejor no meterse con ellos como el Tricératops, Torosaurus y Anquilosaurus, incluso un T Rex podría estar en problemas ante ellos.



Dieta y forma de vida.

Stegosaurus: 100% herbíboro aunque seguramente mató ceratosaurios o algún alosaurio joven, ingenuo y atrevido que se aventuró demasiado.


T Rex: Una máquina de matar perfecta, CAZADOR estupendo (ya está practicamente eliminada la teoría de Jack Horner)y azote de los herbíboros. Se alimentaba principalmente de los dinosaurios de pico de pato como los hadrosaurios tipo el Edmntosaurus, Anatotitan, Anatosaurus, Corythsaurus etc aparte de ser carroñero a la vez y roberle las presas a los dinsaurios de menor tamaño, aún asi habían herbíbros lo suficientemente complicados como para que una hemnra T Rex se atreviera con ellos (los que puse antes arriba).


Dimensiones.

Stegosaurus: Seguramente de 7a 10 metros de longitud, 4,5 de altura incluyendo las placas, 1,6 hasta la altura de la cebeza y de 2 a 5 toneladas de peso (3,5 para hacer un promedio)

Rex: 14 metros de largo (si un esqueleto promedio dice 13 entonces es 14 ), un cráneo de casi 2 metros, una altura de 6 metros y un peso promedio de 7 toneladas (aunque las hembas seguramente pesaban un poco más)




Fortalezas:

Stegosaurus: Su defensa escepcinal de placas y cola con pinchos + su comprtamiento agresivo pueden hacer al T Rex lamentar haberse cruzado con él.


T Rex: Tiene un cerebro del tamaño de un gorila lo cual lo hacía bastante inteligente, una mordida de 4500 kilos que serían fatales, una masa muscular muy poderosa, dientes de 20 centímetros + un cráneo de casi 2 metros.


Debilidades:

Stegosaurus: Su casi nula inteligencia y el echo de haber contado con la suerte de no haberse topado nunca como un depredador como el T Rex.

T Rex: Puede ser herido mortalmente frente a los pinchos del Stegosaurus,por lo tanto solo podría tener éxito si su ataque es calculado y su fuerza la utiliza al máximo.

Análisis final: El T Rex con su mordida extra poderosa y su fortaleza física puede derrotar a su rival pero éste a su vez si el T Rex se expone demasiado en su ataque puede contrarrestar con su coletazo y herirlo fatalmente, todo depende deque si la manera de ataque del T Rex, si lo ataca por detrás (que no creo que ocurra) tiene las de perder
pero si lo ataca en el costado eludiendo las placas y usando su tamaño a su favor tiene las de ganar:


Hagamos el duelo brevemente:

Un solitario T Rex hembra se encuentra inspeccionando el paisaje cuando sorpresivamente un Stegsaurus adulto se aparece frente a él e impulsivamente le lanza un coletazo poderoso que hiere al Rex pero no lo suficiente como para evitar que éste se rinda, el stegosaurus le lanza otro cletazo pero el T Rex no es de esos que tropieza dos veces con la misma piedra.El carnívoro furiosamente intenta responderle pero calculando su ataque y moviéndose de modo de no quedar detrás del herbíboro y recibir otro coletazo, el Rey lagarto tirano avanza rápidamente hacia el para herirlo en el costado mientras que el Stegosaurus trata de moverse para evitarlo pero en vano, el Rex ya llegó hasta el y lo ataca en el costado, cómo las placas estrorban su ataque su mordida no estan espectacular pero el T Rex tiene otro haz bajo la manga, su cabeza enorme que derriba al estegsaurio dándole asi su final mortal: El carnívoro se prepara para una comida escepcional pero de la nada aparece toda la manada completa de stegosaurus que lo olbigan a retirarse.

T Rex wins!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

El megaterio es poderoso pero no venceria a un elefante que lo embista porque le falta velocidad.

Barboufelis no vence al rino blanco porque aunque sus dientes son poderosos, eran felinos poco agiles en comparacion con los actuales, tenian mas fuerza y asi dominaban a sus victimas, pero no aplacaria eso a un rino blanco.

Te equivocaste en poner a dinornis contra un oso, mas bien seria un Onactornis esas de cabeza de aguila gigante. No el dinornis, grande pero no mas que un avestruz pesado. Creo que gana el oso, porque el picotazo del ave es poco precisa ante el ataque frontal del oso.

De trigre a la gigantesca hiena quien sabe, posiblemente el felino si es que no le ponen una mordida seria, pero tenemos a otros peores como megistotherium o andrewsarchus que se cenan a ambos.

De stegosaurus contra tyrannosaurus gana el segundo, este podria contra alosaurus, torvosaurus y ceratosaurus pero no esta preparado contra una amenaza de ese calibre. A menos de que hiera al tyrano en la cara o lo desanime, recordemos que el sabe que los coletazos de los ankylosaurus son una amenaza para su cara o patas ¿se imaginan ver algo semejante con placas y picos aun mayores? los animales no pelean sin medir las consecuancias como las que provocamos nosotros para nuestra diversion.

La inteligencia de estegosaurio no se me hace tan malo, si solo mete la cabeza abajo del cuerpo como tortuga y lanza coletazos peligrosos, para que queremos que estudie fisica nuclear?

Propongo duelos:

Deinonychus vs Leon (tigre no porque seguro salen los tigristas miopes, el no necesita de porras inecesarias, solito se defiende muy bien)

Triceratops (Ugrosaurus) de 9 metros, 9 toneladas y cabeza de 2.7 metros vs el mayor elefante africano 11 toneladas y 4 metros de alto.

Therizinosaurus vs Andrewsarchus

Exelente aporte el tuyo Niñosaurio. Y tenés razón, era Onactornis lo que pasa es que como sus nombres sn parcids me los confundi.

Y respondo a tus duelos.

Deinonychus vs Leon: El león es más grande (pesa el doble masomenos) pero el dinosauri tiene más ataques para el duelo porque es más rápido, más inteligente, y puede utilizar con mucha rapidez sus miembros anteriores y posteriores para desgarrar a su contrincante, para frenar ésto el león debe usar su fuerza física a su favr, deribarlo y darke la mordida mortal que zanje el asunto por ahora mi respuesta es...............

Deinonychus vs Leon= ?



Triceratops (Ugrosaurus) de 9 metros, 9 toneladas y cabeza de 2.7 metros vs el mayor elefante africano 11 toneladas y 4 metros de alto:
Tricératops puede embestir al elefante, y consu enorme cráneo y piernas robustas puede ponrle fin al duelo, aparte que el elefante es demasiado lento , obvia victoria del dinsaurio.





Therizinosaurus vs Andrewsarchus: Ese no es un duelo es un robo!!!!!!!!!!!! en favor del lobo titánico (para dar un adjetivo más grande que gigantesco) de 1500 kgs o sea el Andrewsarchus.

Gracias por tus comentarios Yoda

Estoy de acuerdo con las primeros dos opiniones, sin embargo debo de añadir esto.

El le{on se abalanza, desequilibra y somete a Deinonychus tomandolo por el cuello, pero si tomamos en cuenta la reacci{on de velociraptor que se fosilizo peleando con protoceratops tenemos un bicho en peligro muy letal en esa posicion. Yo creo que antes de que el Leon le mate termina con la garra clavada en el pecho. Le doy mas a deinonychus no por favoritismo sino por una hipotesis poco comprobable pero bastante probable segun los hechos.

Con triceratops estamos de acuerdo... ademas sumando la actitud del mencionado duelo Velociraptor vs Protoceratops, me imagino que los ceratopsidos tenian una furia poco o nunca vistas en el cine. Tal vez afin a la del búfalo cafre.

Donde mi opinión difiere es con Therizinosaurus, el bichote pesaba 6 toneladas, tenias garras de 75 cm y era muy alto. Andrewsarchus tenía una cabezota de 83 cm y bastante ferocidad pero si un oso mata a un toro con un garrazo que pasa con este coloso. Me imagino que hasta Tarbosaurus no sería tan osado de plantarle cara tan fácilemente y eso que era mas poderoso y alto. 1.35 m de cráneo y 5 toneladas.

Saludos

Niñosaurio: tenés razón en eso que decís del duelo -Deinonichus-León, igual me pareció un duelo tan complejo que por eso puse ? como respuesta.


En cuanto al Therizinosaurus te cuento que Wikipedia me pasó mal la data prque ahi dicen que pesaba 450 kilos nada más, pr eso vi una pelea demasiado fácil para el Andrewsarchus pero ahora que lo aclarás apuest claramente por el dinosaurio.

Acá tengo 3 duelos para que ls piensen:

Andrewsarchus VS Megalania (el dragón de Komodo gigante)

3 Andrewsarchus VS T Rex (1 solo)

Anaconda como la de la película (14 metros y 450 kilos) VS León de las cavernas?

Aún así dudo si Deinonychus tenía ganada la pelea, si el león le cae encima y lo domina como lo hace con las gacelas y cebras ,las coloca de lado y sus cozes no lo lastiman ganaría. Los dinosaurios tenían el lomo rígido y no se andarían rodando para safarse el peso del león. Estoy de acuerdo con tu ?, depende de como caigan termina la pelea.

Andrewsarchus gana a megalania si lo muerde primero en la cabeza, sin embargo los lagartos tienen mucha capacidad de dar volteretas y de hacer una lucha cuerpo a cuerpo. Si megalania muerde a andrewsarchus lo puede condenar a morir por las toxinas que inflinge. Pero eso tardaría, así que no aplica de inmediato, me parece que por bueno que fuera megalania al ser pesado le restaría agilidad y podría morir por las mordidas de andrewsarchus.

Un t. rex solo debe de tomar un andrewsarchus para matarlo de inmediato, ademas el alcance tiene la ventaja de la impresión de mostrarse como un carnivoro gigantesco y eso hace que los andrewsarchus no ataquen al mismo tiempo. Ellos moderán pero al dar una zancada puede safarse a los lobos gigantes, recordemos que entre mas grandes menos habiles. T .rex gana según mi apreciación.

La verdad es que las peleas entre serpientes y felinos hay muchas dudas, soy testigo de pitón vs tigre ganando tigre pero este nunca le muerde la cabeza, ya que la pitón es un habil. Entre jaguar y anaconda de discovery gana anaconda (estamos hablando de los mayores ejemplares no de una caza normal de un jaguar) a triturar con sus anillos al jaguar que no logra alcanzar la cabeza del ofidio.
Gigantophis tenia ese tamaño vs león de las cavernas la verdad es que le doy a la vibora, entre mas se asusta mas aprieta y los felinos atacan mas a distancia que abrazados. Ese abrazo quita el aire y lo mataría.

Yo también apuesto por la serpiente porque creoque ejercería demasiada fuerza en el ataque com para que el león pueda zafarse de ella.

ElT Rex también vencería a los3andrewsarchus porque mataría rápidamente a 2, luego a 1 y finalmente cuando quede el dinosaurio con el mamífer este será historia al cabo de un instante.

Finalmente en el otro duelo apuesto ésta vez por el andrewsarchus porque loveo un póco más fuerte y puede darle una mordida mortal a su rival y aunque el reptil también pueda hacerloveomenos prbable que éstosuceda.



Otros duelos:

2 Alossaurus vs T Rex (1 solo también)


Spinosuarusvs Giganotosaurus Carolini

León de las cavernas VS Onactornis

Si alguien agarra una lata de refresco y tiene 2 segundos para aplastarla entre la mano que lo sostiene,pero por cada 2 segundos aprieta un poquit hasta llegar a los 20 segundos,quien podria apalstarla si al mismo tiempo que vas a apretar la lata de refresco,te estan metiendo 4 agujasde coser en tu mano?es u hecho que soltarias la lata por el tremendo dolor que estas te causarian,y por ende ya no estarias con la intencion de apretar la lata.Algo similar sucede con los felinos grandes y las serpientes,felinos que tengan mordida devastadora pueden librarse de anillos mortales si es que son envueltos,pero casi nunca sucede eso,y ademas si estamos habaldno de fantasias,de anacondas de 14 metros como en la pelicula,seria razonable segun la fantasia poner un felino de 8 metros y mas de 800 kilos,......pero en fin,estamos hablando de animales actuales,no fosiles,sino comparen mejor al t.rex vs una manada de elefantes mahcos furiosos,...ja,ja,.....

Si alguien agarra una lata de refresco y tiene 20 segundos para aplastarla entre la mano que lo sostiene,pero por cada 2 segundos aprieta un poquit hasta llegar a los 20 segundos,quien podria apalstarla si al mismo tiempo que vas a apretar la lata de refresco,te estan metiendo 4 agujasde coser en tu mano?es u hecho que soltarias la lata por el tremendo dolor que estas te causarian,y por ende ya no estarias con la intencion de apretar la lata.Algo similar sucede con los felinos grandes y las serpientes,felinos que tengan mordida devastadora pueden librarse de anillos mortales si es que son envueltos,pero casi nunca sucede eso,y ademas si estamos habaldno de fantasias,de anacondas de 14 metros como en la pelicula,seria razonable segun la fantasia poner un felino de 8 metros y mas de 800 kilos,......pero en fin,estamos hablando de animales actuales,no fosiles,sino comparen mejor al t.rex vs una manada de elefantes mahcos furiosos,...ja,ja,.....

Carlos | 14-05-2007 21:15:19

Yo os propongo los siguientes duelos:
-Andrewsarchus vs Inostrancevia
-Anomalocaris vs Pterygotus
-Chasmatosaurus vs ... ¡¡¡un Puma!!!

Andrewsarchus vs Inostrancevia= Apuesto por el primero porque era un poco más grande.

Anomalocaris vs Pterygotus: Apuesto por el segundo.

Chasmatosaurus vs Puma: Para migana el `puma porque aunque ambos sean de la misma longitud el felino es mucho más rápido y ágil.


No se olviden de mis duelos.

2 Alossaurus vs T Rex (1 solo también)


SpinosaurusVS Gigantosaurus Carollini.

León de las cavernas VS Onactornis.

http://66.102.9.104/search?q=cache:7xwu8_VLgmQJ:ww...

¡Gustav ha vuelto! (noticia 19 Abril, 2007)

No es cuestion de número un duelo entre alosaurios y un rex, los alosaurios estan en desventaja desde el inicio. El rex tira uno mientras se encarga del otro.


Estan empatado la pelea entre Giganoto y Spino, si el primero lo hiere en la mandibula o el cuello gana pero debe de pasar por las garras que si lo atrapa como en JP3 perdería. El Spino ganó porque tenía mayor altura, le muerde y gracias a sus brazos le aplica el peso de su cuerpo al rex y truenan las vertebras.

El león muerde el cuello de Onactornis y gana a menos de que este de una buena patada o picotazo lo deje fuera de camino.

Son peleas poco comunes no?

León de las cavernas VS Onactornis

Ya decidieron el resultado final de los duelos expuestos por yoda?
ja,ja,..

Carlos escribió:"Ya decidieron el resultado final de los duelos expuestos por yoda?
ja,ja,.."
No, mejor propongamos duelos de serpients constrictoras venciendo felinos asi te molestás

O acaso ya estás seguro que sos un inútil y por eso no propones nada?

Niñosaurio escribió:"Son peleas poco comunes no?"

Y macho, justamente, propongo peleas de animales de otros tiemps para ser original porque si todas las peleas fuesen León VS Tigre u Oso VS Morsa el foro se dormiría mal .


PD: Cristian gracias totales por la noticia!!!!!!!

Aguante Gustav!!!!!!!!!!!!!!!!!

Yoda,uyayay,ya empezamos con las agresiones?vos no sabes que sos un baboso que se cree el amo del foro que dicta y decide los resultados,..anda nomas reverendo ignorante,solo sabes hablar boludeces,..ja,ja,...

Entendelo yoda,no se propone ya casi nada porque los duelos estan muy repetidos,y ademas anteriormente yo expuse hasta cansarme de dictar catedra en el mismo foro este de duelo animal,solo que christian borro los comentarios,es solo eso,sino yo seria el papa con respecto a lo que estan aca,por eso ya ni osom sabio,ni tamara,ni amunt valencia,ni sobek,nicolas y tantos otros ya no opina porque nya se cansaron de comentar y vos sos un novato por lo que

Ya nadie comenta,pero te dejare creer en tu realidad y no me opondre a lo que vos pongaqs en este foro.

yo propongo un duelo poco comun los thundercats contra un solo t-rex
spinosaurio vs un carcharodon megalodon

Carlos escribió: "no sabes que sos un baboso que se cree el amo del foro que dicta y decide los resultados,..anda nomas reverendo ignorante,solo sabes hablar boludeces,..ja,ja,...
"

Carlos escribió:"yo expuse hasta cansarme de dictar catedra en el mismo foro este de duelo animal,solo que christian borro los comentarios,es solo eso,sino yo seria el papa con respecto a lo que estan aca,"

Pero acaso el muerto se asus´del degollado?

Vos me decís ami que baje un cambio y vos como un tonto de remate decís que sos "el papa" de éste foro infeliz. Me alegro que Cristian halla borrado tus comentarios porque el SI puede dar cátedra en éste foro.

Ya te picaste boludo rebaboso,no borro mis comentarios solamente,borro el de todos porque ya no habia mucho espacio,asi que si no sabes ,mejor no te metas a hablar oeh envidioso,que tu te crees el papa de este foro escribiendo duelos que parece sacado de una revista infantil de niños.Y muchos pueden dictar catedra amigo,pero creo que a vos te falta pisar los pies en la tierra.ja,ja,...la risa es buena yodita...

Yoda,perdoname.Vos lo haras?

http://www.youtube.com/watch?v=YnrgZtcZSp4
Dos perros contra un tigre…

He leido los comentarios acerca de los enfrentamientos de tigre contra piton y tigre contra cocodrilo,lo impresionante es que la piton logro matar al cocodrilo,pero no logro matar al tigre al enrollarlo,pues admiro la fuerza del tigre porque otro animal del tamaño de un tigre no se salvaria,vi tambien en un video como el tigre mata a un cocodrilo y en otro cuando un cocodrilo atrapo al tigre y el tigre se salvo,yo soy un admirador del tigre,yo se que que de esos 3 animales:tigre,piton y cocodrilo qualquiera de esos 3 que se enfrenten,tienen la capacidad de matar a su rival,claro que unos tienen mas ventaja que otros

En lo relativo al duelo entre el león y el tigre, veo que muchos comentarios se basan en puras especulaciones vanidosas y anticientíficas de ambas partes. Creo que debemos aceptar que en este enfrentamiento el tamaño tiene poco que ver, sino que es el comportamiento y el caracter los que valen. Cabe decir que si bien el tigre siberiano puede matar un oso pardo de 5oo Kg., no tiene la habilidad de pelear con un león africano, que es mucho más pequeño (3,30m. del tigre contra 2,90m. del león) pero mucho más agresivo. En el caso del tigre de Bengala, es cierto que algunos ejemplares son mucho más agresivos y poderosos que los leones, como el caso de un macho llamado Charger del parque nacional de Bandhavgard, el cual atacaba hasta los elefantes. Los videos no son evidencia científica ya que muchos estan viciados o estan influidos por la interfencia del hombre. Cabe notar que el tigre de Bengala nunca vivió en Gir, eso nadie lo dice. En fin, debemos concluir que el tigre es el más poderoso y grande de entre los felinos y el mejor cazador, pero el león es el mejor peleador,y su ferocidad le ha hecho la merecida fama del rey de las bestias. Yo soy un fan de los tigres, pero como todo amante de la ciencia, debo aceptar la verdad. Esto lo digo para que dejemos de conjeturar en esto y tratemos mejor de ver como influenciar a las personas para la conservación de estos dos preciosos animales que se encuentran en peligro de extinción por las estupideses del ser humano.

Raúl, estás seguro que que el León también está en peligro de extinsión? te digo prque si bien ya es sabido que la mayoría de los felinos lo está, otros felinos como el leopardo o el gato doméstico sobrevivien en gran número


Carlos escribió:"la risa es buena yodita...
"

En tu caso no porque rsalta tu mal aliento .

Y bueno, para cambiar de tema vi el increíble video ese, me sorprende la ferocidad que mostraron los perros pero de que especie era el tigre? pregunto porquemuy grande no parecía, sé lo veía muy bajito aunque bastante robusto, de que subespecie era?

Vos,no respondo yoda,lo dejo ahi.Ja,perdonar.

Yo tambien vi el video de los 2 perros contra un tigre,pues la verdad es que pongo a duda que halla sido una verdadera pelea porque solo era una pelicula y no un documental,solo un tigre muy inutil puede ser vencido por solo 2 perros,un tigre domesticado o sacado de un zoologico.Porque un tigre salvaje y con experiencia en el combate los mataria a los 2 facilmente.

Probablemente de indochina o sumatra o uno de relativo tamaño chico,porque si ha habido casos de un tigre que mato a 3 pitbull,es razonable pensar que ese tigre o era medio joven o algo asi,porque aunque haya sudo chico puede tener fuerza suficiente para matar a esos 2 perros.

Un conejo ataca una serpiente
http://www.youtube.com/watch?v=i-OAuy9MP74

Melvin también cabe decir que más que eso no fue una pelea sinó más bien fue un juego de valentía e intimidación poque si el tigre se hubiese dispuesto a pelear, los 2 perros se hubieran muerto todos las timados por las garrotas del tigre . Y coincido que el tigre era un experimentado joven aunque también cabe destacar que el Tigre no es tan valiente como el León o un Puma, cn un león jamás se hubiesen atrevido esos 2 perrotes .

Yoda lei tu comentario probablemente tengas razon,el motivo porque lo puse en duda la pelea del tigre contra los perros es solo por ser una pelicula,si hay cosas que dijiste que si estoy de acuerdo y aunque no lo estuviera yo respeto la opinion ajena,me gustaria saber quien ganaria una pelea entre un leon africano y un oso de alaska.

JAJAJA AHORA RESULTA QUE EL TIGRE ES UN COBARDE ADEMAS DE QUE SI NO SE HAN PUESTO A PENSAR QUE LA RAZA A LA QUE PERTENECEN LOS PERROS ES LA MAYOR DEL MUNDO Y SI NO LO SABEN LOS PERROS GRAN DANES O DOGOS ERAN UTILIZADOS EN CACERIAS DE PRESAS MAYORES EN EUROPA DEVIDO A SU TAMAÑO ENORME SON LLAMADOS EL APOLO DE LOS PERROS POR CIERTO EL LEÓN NO ES EL REY DE LAS BESTIAS POR QUE LE HAYA GANADO EN COMBATE A TODOS LOS DEPREDADORES SI NO POR QUE ALGUNA PERSONA LE GUSTO EL ANIMAL DEMASIADO Y QUIZO EXPRESAR SU BELLEZA POR CIERTO HAY OTRA RAZA DE PERROS QUE VIENE DE AFRICA QUE CON TRES DE ESOS CANES BASTA PARA DERROTAR A UN LEÓN MACHO Y OTRO EJEMPLO DE PERROS CAZADORES DE FELINOS ES EL FILA BRASILEÑO QUE EN SUDAMERICA LO UTILIZAN PARA DARLE MUCHISIMOS PROBLEMAS AL JAGUAR YO TENGO UNO DE ESTOS PERRITOS YYO MIDO 1:80 CM Y PARADA EN DOS PATAS MI PERRA ES CASI DE MI TAMAÑO ASI QUE YA SE IMAGINARAN SU POTENCIAL

Yo apuesto que qualquier raza de perro si lo ponen a pelear uno a uno con el tejon el perro saldria perdiendo,aunque fuera un gran danes pit bul o dogo argentino,yo he visto al tejon derrotar a pumas y lobos en documentales.

El castor americano también es un mamífero muy feróz en relación a su tamaño, en un documental vi como 1 se defendió exitosamente del puma y consiguió que el felino lo dejara en paz.


Eduardo: Nadie acá ha catalogadoal tigre de cobarde, solo que es bien sabido que no es tan valiente como el león para el combate l cual no quiere decir que el melenudo sea el claro ganador si se enfrentaraa un tigre porque el felino rayado pese a no ser tan feróz, es much más ágil y generalmente tiene un póco más fuerza que el león. El tigre es por lejos mi felino y mi animal favorito sobre la Tierra (aunque si estuviesen los dinosaurios sería muy distinta la cosa )pero no voya negar cosas ya evidentes.

Y no creo que esos canes aunque sean 3,4 o 5 puedan derrotar a un león al menos que sean hienas........

Melvin: Discrepo contigo en tu último comentario, esos perrotes grandes me parece que derrotarían sin problemas a un tejón, de echo un amigo de mi padre tiene un Cimarrón de 50 kilos (aprox) y mata nutrias, comadrejas y mapaches que por cierto, ningún especimen de esos es famoso por su docilidad .

Bueno, y ya que estamos hablando de caninos voy a proponer justamente duelos entre caninos.



Dogo argentino VS Fila brasilero

Dogo argentino VS Rotweiler

Fila brasilero VS Rotweiler

Doberman VS Pastor alemán

Gran Danés VS Mastín inglés


Bueno, diviertanse nos vemos

Yoda te creo que ese perro halla matado nutrias,comadrejas y mapaches pero no mencionaste al tejon que es mucho mas feroz porque lo he visto vencer con mucha facilidad a lobos y pumas,yo lei en un libro de animales,sobre un gloton por si no lo conoces es un animal que vive en canada de aprox.20 kilos,pues a un perro que era muy buen cazador su dueño lo manda a perseguir al gloton,minutos despues encuentra a su perro muerto sangrando de la garganta y en ese libro cuenta que era un perro enorme.podes encontrar ese animal en el sitio youtube combatiendo con un lobo,si me das tu dieccion de correo electronico te lo puedo mandar

Ok, yo vi se video en youtube donde el glotón pelea con el lobo y hace un buen papel, es otro de los típicos felinos exesivamente feroces para su peso corporal al igual que el ratel x ej.

Y por cierto, no contestaste mis duelos.

Dogo argentino VS Fila brasilero

Dogo argentino VS Rotweiler

Fila brasilero VS Rotweiler

Doberman VS Pastor alemán

Gran Danés VS Mastín inglés


Bueno, diviertanse nos vemos

yoda a las peleas de perros yo le daria la victoria al doberman frente al pastor aleman,al dogo argentino le doy la victoria frente al rotweiler,ahora del gran danes solo se que son grandes y pesados pero no he sabido si en realidad son perros de combate,en un video vi como un pit bull pierde frente a otro perro y el otro perro domino la pelea durante 5 minutos pienso que era un perro ruso.Si te gustaria escribirme esta es mi direccion: melvin.g@sympatico.ca y si tenes algun video de peleas de animales para mandarme te lo agradecere

El pitbull les gana a todos ellos.Vos ,lindas las peleas.

Aqui les propongo un duelo:gloton vs tejon,dogo argentino vs gloton y dogo argentino vs tejon,en mi opinion personal,entre tejon y gloton pongo en dudas de quien sera el ganador,entre dogo argentino contra tejon el tejon gana caudandole graves heridas al perro, al tejon lo he visto combatir en documentales y nunca lo he visto perder una pelea y entre dogo argentino y gloton,solo hay 2 resultados que el gloton deje mal herido hal perro o lo mate,seguro que el dogo argentino es un perro de combate y lo admiro tambien y es un exelente cazador.

Yo le apuesto al pastor alemán en el duelo con el doberman porque el pastor se caracteriza por su sobresaliente comportamiento y su inteligencia, aparte que es más fuerte que el perro de orejas cortas.

Dogo argentino VS Rotweiler?. Obvia victoria cantada del dogo porque además de ser muy inteligente (el Rotwailer es el tontin de los perros) se caracteriza por su gran aguante hacia el dolor aparte que yo fui testigo de un duelo de mabas razas y el ´Rotwailer perdió como 10 a 0 .

Dogo argentino VS Fila brasilero: ? No lo sé, la ve demasiada pareja la pelea.


Carlos estás seguro que un Pitbul derrotaría a cualquier otra raza de perros? incluso a un Mastin Español que puede superar los 100 kilos????

Yoda a quien le apostarias en una pelea entre un dogo argentino y un gloton,no me han contestado a ese duelo.

Melvin:El glotón tiene 0 posibilidads de matar a un dogo argentino, en todo caso puede que lo hiera y el perro se valla lastimado o por el cntrario que el dogo sea lo suficientemente perseverante como para acabar al glotón con su superior tamaño y fuerza fisica aunque el gloton se defiende muy bien como ya sabemos, igual el dogo es famoso por soportar el dolor asique creo que se lleva el duelo.


gloton vs tejon: Triunfo del primero porque es un poco mas grande

y finalmente en el ultimo duelo creo que triunfaria el perro aunque el tejon puda lastimarlo como bien dijistes pero no matarlo cosa que el perro si se lo propone puede hacer.

Y aca les propongo otros duelos:

Mastin Inglés VS Puma
Mastin Español VS Jaguar.



PD: El ratel es otro mamífero pequeño pero muy feróz de tamaño algo mayor al tejon, y si bien se defiende muy bien y y mismo +l+o he vistoahuyentar leopardos (hembras seguramente) no es indestructible y a sido cazado por leones y l+eopards como dice wikipedia.

Yoda le doy la victoria a los felinos,las garras del puma y del jaguar son muy filosas.Aqui te mando un dueloeon africano vs el oso grizly de Alaska.En una pelea a muerte le doy la victoria al oso,el oso aparte de su peso y su fuerza tiene una capa de grasa que lo proteje de las garras y colmillos,lo digo por que lo he visto en discovery.

yoda el problema de tus peleas de perros es que confundes el tamaño con las razas que son de caceria o pelea naturales el pastor aleman doberman jajaja el mastin español imaginate a bethoven peleando jaja que comico y el rotweiler no son animales aptos para pelear porque tienen todas las de perder y sobre todo con un pitbull a pesar de su tamaño muy superior en caso del mastin español este perro es lentisimo y los otros perros son de guardia no de pelea perderian contra casi cualquier cosa que les pongas

León africano VS Oso Grizzly:Claro Triunfo del Oso por su superior fuerza física y peso, t+al vez el león pueda atacarlo p+r atras y esquivar al oso pero sus energías se agtarán y el oso podrá acabarlo cuando el león se canse, igual un león jamás tendría agallas de enfrentar a un oso de ese tamaño en todo caso huiría per ni te cuento el calvario que pasaría el león si la pelea fuera en una jaula ............

He oido que el dogo argentino puede derrotar a pumas aunque yo lo pongo a dudas,vean el caso del tigre que se salvo cuando la piton lo logro enrollar,imaginense al dogo argentino ser enrollado por esa serpiente gigante,alli le viene la muerte segura,los caninos son exelentes casadores,pero tienen sus desventajas,al encontrarse un solo perro con un animal salvaje,el gloton es agil,tiene colmillos muy filosos,tiene flexibilidad,tambien usa sus garras,yo considero a un puma un miedoso al comparar al gloton,el gloton tambien puede morir en un combate pero solo si enfrentara animales como un leon,un grisly o mas de 3 perros y si ese animal tubiera el tamaño de un leon mataria a varios perros y hasta un oso.

Yoda,el gloton es muy temido por el puma y el lobo,los documentales y libros de animales lo dicen en un video youtube vi como un gloton enfrenta a 2 lobos,a un puma 2 perros lo pueden correr,pero solo 2 perros jamas lo harian con el gloton,me decis que el dogo argentino es resistente al dolor pues eso solo le costaria la vida al enfrentar al gloton,el gloton es un despiadado, basta con clavarle sus filosos colmillos al perro en la garganta para que el perro muera,Yoda si no estas de acuerdo respetare tu opinion.

Ok tal este subestimando al glotón porque desconozco su mordida y no se tanto como de felinos, igual creo que sería una buena pelea con un dogo argentino porque ambos tienen muchas ramas poderosas para combatir.

En cuanto a los encuentros gloton-puma debo decir que no he visto ninguno y tampoco wikipedia habla de ello, sol dice que los glotones tienden a robarle a los zorros, igual creo que se respetan mucho ambos animales de todas formas en una película llamada "Las aventuras de la vida real" se observa a un glotón ahuyentando lobos y dicen que pelearía como un jaguar, asique si es asi tal vez pueda vencer a un puma aunque no esté dicha la última palabra.


Bueno, y acá tengo 2 duelos para que los analicen y me digan el resultado con fundamentos.


Jaguar VS Puma

Jaguar VS Leopardo de Amur( que es más grande y feróz que el típico africano)

Si yoda,estoy seguro que un pitbull puede derrotar a cualquier clase de perro normal.No olvideis que el pitbull es casi un hibrido y posee mucha mas resistencia de lo normal y mas fiereza.

El jaguar gana en ambos duelos.
Hasta en animal x se ha dicho que hay jaguares negros aun no descubiertos o misteriosamente no publicados y escondidos por el gobierno Australiano con algu proposito.Pero los hay,mucha gente ya lo ha declarado.Como es posible que despues de tantos años de investigar la fauna de Australia recien se encuentren con estos felinos.Esto me recuerda que el hombre aun no a descubierto todo y si creo en la teoria de que en las selbas virgenes africanas existen algunos tipos de dinosaurios o animales extraños.

El jaguar gana en ambos duelos.
Hasta en animal x se ha dicho que hay jaguares negros aun no descubiertos o misteriosamente no publicados y escondidos por el gobierno Australiano con algu proposito.Pero los hay,mucha gente ya lo ha declarado.Como es posible que despues de tantos años de investigar la fauna de Australia recien se encuentren con estos felinos.Esto me recuerda que el hombre aun no a descubierto todo y si creo en la teoria de que en las selbas virgenes africanas existen algunos tipos de dinosaurios o animales extraños.

definitiva mente el tigere gana solo piensen que el tigere llega apesar de 300 a 350 kilos de masa corporal y un leon solo 100 a 120 kilos ni si quiera la mitad de un tigere adulto entonces la fortalesa es mayor que la del leon Y por logica el tigere ganaria por mayor corpulencia

No se que ha pasado con ernesto que no ha participado en los ultimos comentarios mas ahora que empezamos a hablar de los felinos,ni ha dado su opinion acerca del enfrentamiento gloton contra dogo argentino.

Neto un leon africano el macho adulto pesa el doble de lo que dijiste.Su peso esta entre 225 y 250 kilos.Busca la informacion en algun articulo de internet que hable del leon y despues me daras la razon.Yo he encontrado esa informacion en libros y documentales.

El león Masai macho adulto suele pesar unos 180 o 190 kg ... El tigre de Amur pesa unos 40 kg más ...

Así que NETO, mejor informate antes de parlotear y quedar en ridículo .

En cuanto a los otros dos duelos; el del jaguar vs puma, me parece una clara victoria del felino más grande de América, pues la diferencia de tamaño y peso (en especial) es considerable (el jaguar le saca unos 30 kg de masa muscular al puma).
Además, aunque en ocasiones el puma pueda llegar a ser realmente feroz; cuando se trata de animales que no conoce, puede ser muy tímido e incluso podría salir huyendo. Mientras que el jaguar, al ver que su rival es temeroso, tomaría confianza y ...
Y el último duelo, pues pienso que sería una masacre para el pobre leopardo...
Pues este es incluso menos poderozo que el puma, por lo que...

Haber colegas les quiero pedir su opinión sobre algo que yo no lo creo, perimero que todo, pregunté en la página de Interespecies en Conflicto sobre encuentros entre leopardos y gorilas, pues, lo que me extrañó fue lo que me respondió el experto, él me dijo que sí han dado casos de leopardos que han matado lomos plateados, aquí está la página de su respuesta..

http://www.allexperts.com/user.cgi?m=6&catID=3754&...

Les agradecería mucho que me dieran su opinión, pues yo no logro entender como un leopardo por más grande que sea pueda vencer a un animal tan pesado y tan fuerte como un gorila.

Saludos...

Bueno.......

He leido el artículo y la verdad no descarto que eso que te dicen sea cierto pues ellos seguramente están mucho más informados que nosotros , aparte que por lo que leí los lepardos que mataban gorilas lo hacían sigilsamente e inteligentemente esperando el momento preciso que un gorila quede distanciado del grupo y atacasrlo por sorprsa. Un leopardo macho dbe pesar alrededor de 90 kilos y si es lo suficientemente osado comOpara atreverse con un gorila tal vez tenga éxito .


Igual hasta no verlo no lo creo , solo que tampoco me parece un bolazo .

Josue,me gustaria saber si el leon masai es un leon africano o asiatico,porque el leon africano se muy bien que pesa de 225 a 250 kilos, 250 kilos equivalen a 550 libras.yo se porque lo digo esa informacion la tuve en libros y documentales.Respecto al duelo entre gorila y leopardo posiblemente se hallan dado casos de leopardos que maten a gorilas aunque es mas facil que el gorila mate al leopardo.Yo hice la pregunta en un zoologico acerca de un combate entre un gorila y un leon y me dijeron que el leon esta mejor armado,con fuerza, garras y colmillos y el gorila solo la fuerza,mi conclucion es que un leon con mucha facilidad mataria a un gorila.Aqui les propongo un duelo:jaguar vs gloton.

He oido hablar acerca del duelo de hiena vs puma a mi opinion la hiena gana el combate la hiena tiene 1000libras de presion en la mordida,aun supera al leon africa que llega a 700 libras,el tigre llega a 1100libras de presion,esa informacion la pueden encontrar en youtube y esta analizado por cientificos,el hecho que la hiena muerda mas fuerte que el leon no le da toda la ventaja frente al macho adulto.El leon es mas fuerte,tiene garras y enormes colmillos siempre en el combate el leon saldra ganando.las hienas cuando se reunen solo atacan las hembras al macho adulto siempre le temen.Ahora con el puma si considero que la hiena lleve todas las de ganar.

El león del Masai es el león más común, es el que todos conocemos; habita en gran parte del Este de África, desde el sureste de Sudán hasta el norte de Mozambique. Un ejemplo de estos son los leones del Masai Mara en Kenia (de ahí viene su nombre común) y el Serengeti en Tanzania.
Realmente su peso medio es de cerca de 190 kg, es más; en estado salvaje, son pocos los ejemplares que superan los 200 kg.

Sí existen leones de 225 o 250 kg, pero en estos leones (los del Masai) es muy infrecuente que eso suceda. La única subespecie de león, que alcanza con regularidad (por que en otras regiones de África los leones sí llegan a los 250 kg sin recurrir al gigantismo, pero aún así es infrecuente) pesos como esos, está extinta en estado salvaje.

Ese rango de 225 - 250 kg para los leones africanos me parece exagerado, pues la gran mayoría de los ejemplares pesan menos que eso .
Lo que pasa es que muchas fuentes exageran las dimensiones.

Yo antes pensaba que la anaconda era la reina de las serpientes pero que equivocado estaba,porque le supera la piton en ferocidad y agilidad la considero mas combativa,vi el video de como el jaguar mata a la anaconda y vi como la piton mata a la pantera negra,combate ferozmente con el cocodrilo y le da muerte al enrollarlo y como puso en problemas al tigre al enrollarlo aunque el tigre se defendio muy bien y salio con vida que es algo digno de admirar al tigre.yo considero tanto al tigre como a la piton exelentes peleadores.

Para Melvin:

Ok, creo que te refieres al video llamado “Lion Hyena tiger bite force comparison”
http://youtube.com/watch?v=ByAL6vGsQL8
No es más que basura; el video es de DlMSuM3k, ese es uno de los varios nombres que usa Jajuan Taylor en YouTube, un tigremaniáco que odia a los animales, especialmente al león...
Este troll a creado muchos videos y demás cosas para hacer creer a la gente que el tigre es “super poderoso”...
Según esta mierda (el video), la fuerza con la que muerde el melenudo es de 691 kg, la hiena muerde con 1,000 kg, y el tigre con 1,100 o 1,175 kg, entonces eso quiere decir que el tigre muerde con más fuerza que la hiena, y que el león, ¿Te parece eso lógico? Pues no lo es; pues según Duelo animal, ambos felinos poseen la misma fuerza de mordida.
El león suele tener un cráneo un poco más grande que el del tigre, incluso que el del tigre de Amur (siberiano). Pero no sólo eso, sino que su cráneo también es más ancho y robusto, además, todos los carnívoros tienen dos agujeros en el cráneo, y están sobre los hojos, no sé como se llaman (), pero en ellos hay músculos que influyen en la potencia de mordida, y en el caso del león, esos agujeros son mayores... Pero el tigre compensa todo esto con unos colmillos más largos.

Aquí hay dos buenas fotos, el primer cráneo pertenece a un tigre de Amur, el segundo a un león de África:

http://www.skullsunlimited.com/graphics/Siberian_T...

http://www.skullsunlimited.com/graphics/bc-72-lg.j...

En cuanto a la hiena, esta tiene una de las mordidas más poderosas entre los mamíferos, y efectivamente tienes razón en que su mordida es más poderosa que la del león, pero también es más poderosa que la del tigre ...

Y si la hiena se enfrentara con un puma, como ya lo expliqué más arriba, para mí la hiena saldría perdiendo.
Melvin si piensas que ganaría la hiena tienes que fundamentarlo, no sólo es decir “la hiena tiene todas las de ganar”, tienes que por qué y cómo.

Hola Josué, he leído que hablabas acerca de la posivilidad que un puma saliese huyendo de un jaguar, con todo el respeto digo que me parece un 0,000000000000000000000001% de que eso suceda, es más en un documental vi como un jaguar perdido ingesaba al territorio de un puma y tuvo que irse por las buenas de alli antes de seguir peleando con el puma.


Otro comentario tuyo que me parece erróneo es eso que dijistes que el leopardo era un animal cobarde, se que en muchas ocaciones podemos ver al leopardo huir, pero generalmente suele huir de animales más grandes como leones o grupos de hienas lo cual es una actitud TOTALMENTE COMPRENSIBLE.Si bien hemos visto a leopardos hembras entregar la comida a una hiena solitaria es simplemente por una cuestión de superviviencia, imaginá que la leopardo quede herida y no pueda cazar mas, que pasaría? se muere de hambre junto con sus cachorros, es por eso que prefiere evitar el choque directo, además que un leopardo macho es totalmente diferente, rara vez una hiena se atreve con él incluso vi como un leopardo macho aterrorizaba a un grupo de más de una docena de babuinos.

El leopardo actua simplemente con NORMALIDAD ante la adversidad y con viveza ante las oportunidades como por ej, robarle la comida a un guepardo, no me sorprende que éste animal tan inteligente sea por lejos el felino grande mejor difundido del mundo, porque ni los leones, ni tigres, ni jaguares y pumas juntos, lo igualan en número.

Yo también he escuchado sobre leopardos cazando gorilas, de todas formas, he notado malas respuestas en aquella página de los expertos.
Ellos cuando responden un pregunta, se dedican a buscan en la Web y dar links de cuanta página se les atraviese, incluso dando links de fuentes poco realistas.

Por ejemplo aquí hay una respuesta, bastante mala, de los expertos:
http://en.allexperts.com/q/Wild-Animals-705/great-...

Josue yo le daba mas la victoria a la hiena que al puma porque sentia menoz ferocidad en el puma y por la fuerza de la mordida en la hiena,ademas vi un documental en que las hienas auyentaron a los hipopotamos,eran muchas hienas y muchos hipopotamos,todos los hipopotamos se metieron al agua,yo di mi opinion que la hiena derrotara al puma,pero puede que yo me equivoque y ocurra lo contrario,he visto a las hienas atacar a las leonas y causarles graves heridas,eso si que cuando hay machos nunca atacan y si los machos las encuentran las matan,era solo debido a sus encuentros con las leonas que yo le daba mas la victoria a la hiena que al puma,lo de las hienas y los hipopotamos podes encontrarlo en youtuve,me gustaria saber tu opinion entre el duelo puma vs gloton y quien es mejor combativa la anaconda o la piton.

Yo es primera vez que participo en el foro y tengo una duda de quien ganaria una pelea entre un caballo y un leon porque se que los caballos patean con gran fuerza.

Melvin,lo que puse antes te lo vuelvo a poner :

UN DETALLE ADICIONAL,ES QUE HAN ESTADO COMENTANDO QUE SOLO LA ANACONDA PROTEGE SU CABEZA PORQUE EL JAGUAR ES EL UNICO FELINO QUE ATACA EL CRANEO,PERO LA PITON TAMBIEN PROTEGE SU CABEZA,Y SOBRE TODO SU CUELLO,ADEMAS LA PITON ES MAS AGRESIVA PORQUE EN SU ENTORNO HAY MAYOR NUMERO DE ANIMALES QUE PUEDEN DARLE MUERTE COMO TIGRES,PERROS SALVAJES(EN GRUPO OBVIO ESTA),OSOS BEZUDOS,COCODRILOS INDIOS Y HASTA LEOPARDOS SI LA PITON NO ES TAN GRANDE.POR ESTA RAZON SON AGRESIVAS ,PARA TRATAR DE INTIMIDAR A SUS DEPREDADORES,PERO A VECES ESO NO OCURRE Y SERAN CAZADAS,AUNQUE MUCHAS OTRAS VECES LES DA RESULTADO Y CONSIGUEN DESISTIR DE SUS PREDADORES.PERO EN EL CASO DE LA ANACONDA,PRACTICAMENTE SOLO EL JAGUAR LA CAZA EN ESTADO ADULTO,Y ESTE NO ATACA EL CUELLO,SINO LA CABEZA,Y LA ANACONDA NO ESTA ACOSTUMBRADA A SER CAZADA,POR LO QUE ES MAS FACIL DE CONTROLAR.PERO REALMENTE TIENE OTROS PREDADORES COMO PIRAÑAS Y HASTA CAIMANES NEGROS GRANDES,COMO LOS ALIGATORES AMERICANOS,Y NO ME ESTOY REFIRIENDO A LOS CAIMANES DE ANTEOJOS QUE SON CHIQUITOS COMPARADOS CON SUS PRMOS NEGROS EN LOS QUE HEMOS VISTO COMO ANACONDAS Y JAGUARES LOS CAZAN.

La conclusion es que la piton es mas agresiva porque posee muchos depredadores en su entorno o animales que puedan matarla tan solo por robo de presas o por encontrarse,mientras que la anaconda pasa mas su tiempo en el agua y por ende no tiene problemas porque ocasionalmente las pirañas la cazan,pero normalmente esto no ocurre.Y en tierra debe cuidarse del jaguar,su unico predador terrestre en estado adulto.Imagina a la anaconda en el africa ,no tendria lugar a donde ir,en el rio tendria que salir perdiendo contra cocodrilos del nilo y pero aun,contra hipopotamos.No podria subsistir en un ambiente como ese.En mi opinion,la anaconda es una piton que al estar en sudamerica y carecer de predadores y competencia,se volvio gorda,lenta y torpe en tierra,por lo qwue para recuperar algo de agilidad tuvo que volverse acuatica.

carlos,tu respuesta si me pone en que pensar,posiblemente tengas razon la verdad que yo solo me deje llevar por la impresion al ver como la piton mata facilmente a la pantera y al cocodrolo al enrollarlos y tambien como pone en problemas al tigre cuando lo enrolla aunque el tigre se defendio muy bien y salio con vida,si por lo que dijiste la piton tiene mas encuentros con animales salvajes y la anaconda generalmente solo tiene como rival al jaguar.

Yo vi el enfrentamiento entre el leon y el toro,observen bien que solo se trataba de una pelicula de tarzan,miren cuando tarzan pega el grito y el leon sale huyendo,luego llegan los cazadores.Este leon seguramente era un leon domesticado.Un leon salvaje le hubiera dado muerte a ese toro.Ese leon no combatia en la misma forma que lo hacen los demas leones cuando cazan los bufalos.

Carlos muy bueno tu comentario escepto que te olvidaste de decir que la anaconda también ha matado jaguares (sinó ni habría duelo )


Melvin: Yo vi ese video también y la verdad me encantó porque odio a los hipopótamos, también en otro dcumental vi como un grupo chico de hienas mataba a un joven hipopótamo y los muy idiotas gordos adultos ni se animaron a defenderlo, parece que el hipo le teme a la hiena y su poderosa mordida.......


En cuanto al duelo del caballo VS león apuesto por el felino prque si bin un caballo pesa alrededor de 450 kilos (el doble que un león) y puede darles unas buenas patadas, el león es lo suficientemente poderoso como para embestirlo y matarlo, de todas maneras creo que solo un león y un tigre podrían matar a un caballo, en una foto vi una mula matando a un puma y la verdad que fue realmente sorprendente ver eso........

Yoda yo tambien estoy que el leon puede matar al caballo,el leon es un buen cazador y sabra evitar las patadas del caballo.Un toro tampoco le daria problemas a un leon ese video como ya comente arriba solo se trataba de un leon domestico,un leon salvaje deberia ser muy inutil para ser vencido por un toro de ese tamaño sino miren ese video de un perro que le salva la vida al español, un leon se supone que es mas mucho fuerte que qualquier raza de perro.Ese perro le puso buena resistencia al toro, busquenlo en youtuve en ingles: dog vs bull.Los cobardes hipopotamos me dio risa como le salieron huyendo a las hienas.

Disculpen mis errores en mi ultimo comentario al escribir:estoy que el leon puede matar al caballo en vez de escribir estoy de acuerdo que el leon... y cuando escribi mas mucho fuerte en vez de escribir mucho mas fuerte.La verdad es que a veces uno escribe muy preciso y no se preocupa en ver los errores.

Ernesto aqui te mando un dueloso kodiak vs tigre de siberia.Vamos a ver si lo contestas aunque parece que ya no participas mas en el foro.Cualquiera que sea tu respuesta respetare tu opinion.Me gustaria ver que posibilidades le das al tigre para vencerlo.El oso es muy fuerte y resistente.

Gracias a los que me aclararon la duda del duelo:caballo vs leon tambien les agradecere si me reponden al duelo:jabali vs tigre.

Bueno,solo para adicionar ,los jagaures tambien han matado caballos adultos,por lo que creo que podriamos sumarlos al tigre y al leon como los felnios que pueden matar caballos adultos.

Carlos ni siquiera paso por mi mente que un jaguar pudiera matar a un caballo,claro que con eso no te estoy diciendo que no te crea,solo digo que eso es nuevo para mi.Respecto al duelo jabali vs tigre yo le doy la victoria al tigre,el jabali tiene grandes colmillos y fuerte mordida pero no tiene flexibilidad como el tigre,no tiene garras como defensa como el tigre ademas el tigre es experto para clavarle sus colmillos en el cuello a sus presas.Yo tambien les propongo un dueloso kodiak vs toro.Puse oso en vez de leon o tigre por que para mi el oso es el verdadero rey de los carnivoros.Ernesto no contesto a mi duelo kodiak vs tigre.

Como dijo Melvin, el duelo es una clara voctoria del tigre, al mens que sea una hembra de tigre de Sumatra sin experiencia pero ta, el tigre ganaría en el 98% de las peleas.


Josué: Discrepo en eso que dijistes que el duelo Jaguar-Leopardo de Amur sería una "masacre" para el leopardo porque los machos de esta especie llegan a pesar 100 kilos como un jaguar practicamente y si bien el jaguar lo supera en fuerza, el elopardo lo recontra supera en agilidad asique ese duelo lo dejo en duda pese a que mi favoritismo por el leopardo esté fuera de duda (no dejo que mis favoritismos se antepongan).



PDero si se trata de un jaguar negroentonceste doy en parte la razón...........

http://dv.ouou.com/play/v_e38b5a61b58e2.html

Aquí hay un video de un tigre contra un puma (al menos eso parece).
Nota: es un incidente no trágico pero indignante… y no se hable de la melodía de transfundo que le puso el dueño del video en un incidente como este…

Yo la verdad que no entiendo como es que puede haber gente que juegue de esa manera con la vida de los animales,no me refiero solo a este video,que no es trágico,pero otros videos si y no me parece correcto.Deberiamos encerrar a la gente que hace este tipo de cosas.Nada que este foro no trata de eso,solo trato de llegar a todos los del foro con este mensaje.

Para Yoda:

Ese dato que manejas de que el leopardo de Amur llega a los 100 kg es incorrecto; no es más que una gran exageración.
Realmente el leopardo de Amur no es tan grande como pensabamos, de hecho ni siquiera es el leopardo más grande...
El hecho es que en libertad, son pocos los machos que superan los 70 kg, y el peso medio debe ser incluso menor...
Los jaguares que habitan en el pantanal de Brasil y el norte de Argentina alcanzan normalmente los 100 kg, mucho más que el P. p. orientalis.

Además, no puedes saber si este leopardo es más feroz que sus primos sólo por haber visto a uno ahuyentar a un oso tibetano; todos los leopardos tienen su propio temperamento, puede haber leopardos mansos o agresivos, como por ejemplo el que viste en el documental.
Yo ví el documental que dices, donde apareció un leopardo macho y un grupo de babuinos, y creo que estás exagerando demasiado al decir que los “aterrorizaba”; los babuinos sólo estaban sorprendidos al ver que el leopardo no les temía, pero sólo eso...

Así que no me parece tan loca la idea de que el jaguar “masacraría” () al leopardo de Amur, pues la diferencia de tamaño y fuerza es demasiada.

Ahora, sobre la idea de que el puma escaparía del jaguar, quizás tengas razón y yo estaba equivocado, pero aún así creo que el jaguar lo vencería, pues a pesar de ser feroces, los pumas de América del Sur suelen ser considerablemente más pequeños que los del Norte (creo que casi nunca superan los 50 kg), así que imagina la diferencia de tamaño.
Además puede que el jaguar haya evitado pelear con el puma para evitar salir herido, ya que si por alguna razón termina con alguna herida que le impida cazar, moriría de inanición, algo muy similar a lo que tú mencionaste sobre el leopardo, y también una conducta muy similar a la del tigre.

Por cierto, veo que cambiaste de opinión sobre el duelo de la hiena - leopardo, pues dijiste que una hiena casi nunca le hace frente a un leopardo macho (cosa que es totalmente falsa), e insinuaste que la vencería...

Que la fuerza este con ustedes...

Yo vi ese video del puma encerrado en la jaula del tigre. A ese estupido sadico que encerro al puma con el tigre ya lo viera a el encerrado en una pelea con mike tyson sin chance a escapar.No se preocupo que el tigre matara al puma aunque afortunadamente no lo hiso y no vi que lo lastimara.En los documentales cambia mucho la cosa,se filman los combates para ver como luchan por salvar su vida o sobrevivir,nadie es responsable de esos combates.Nadie contesto a mi duelo